u nas w Sądzie nie pobiera się opłat dotyczących np. ograniczenia, pozbawienia władzy rodzicielskiej, ustalenia miejsca pobytu itp. wniosków. robi się tak na podstawie art. 95.1.4 ustawy o kosztach, który brzmi "nie pobiera się opłat od wniosku (...) będącego podstawą wszczęcia przez sąd postępowania z urzędu (...)". ale przecież, jak sprawa jest z wniosku to nie jest to automatycznie sprawa z urzędu. tłumaczy się to tak, że skoro Sąd może orzekać w tych sprawach z urzędu to już stanowi podstawę do niepobierania opłat. ja natomiast ten przepis rozumiem tak, że jeżeli sąsiadka pisze, że rodzice piją i biją i należy im ograniczyć władzę to wtedy wszczynam z urzędu i nie pobieram od sąsiadki opłaty.
jeżeli moje dywagacje są nierozsądne to uznajcie, że winna jest temperatura.
uff, jak gorąco
puff, jak gorąco...

Masz rację. Winni płacić.

Też popieram, chociaż w naszym okręgu jest taki sam pogląd. Mimo wszystko dla mnie niezrozumiały, bo jeżeli tak to dlaczego od wniosku o zmianę wyroku rozwodowego co do władzy jest stała opłata ? Nielogiczne i już. Niestety poglądy w okręgu nadają ton praktyce w rejonie

My robimy, jak wyżej - wzywamy do opłat, jeżeli jest konkretny wniosek. Z tym, że nieuiszczenie opłaty w sprawie, która może być wszczęta z urzędu, nie skutkuje zwrotem wniosku. Wzywamy do uiszczenia, ale jak nie uiści, to i tak kierujemy na termin.

"monikissima" napisał:

My robimy, jak wyżej - wzywamy do opłat, jeżeli jest konkretny wniosek. Z tym, że nieuiszczenie opłaty w sprawie, która może być wszczęta z urzędu, nie skutkuje zwrotem wniosku. Wzywamy do uiszczenia, ale jak nie uiści, to i tak kierujemy na termin.

Moja szefowa wnioski o pozbawienie/ograniczenie wpisuje bez oplaty.

Jak ja zastepowalem do wzywalem do oplat pod rygorem zwrotu i zwracalem wnioski. Niestety nie poszlo zazalenie wiec nie wiem co na to okreg.

Co do sformulowania ustawy to jak zwykle jest ono mega nieprecyzyjne. Moim zdaniem dotyczy pism kierowanych przez rozne instytucje (szkoly, MOPRy, etc) ktore wpisujemy do Nmo, puszczamy wywiad kuratora i potem wszczynamy postepowanie z urzedu - wtedy jest bez oplat.

Natomiast jak uprzejma rodzinka (tesciowe, rodzice) chca pozbawic corki/syna wladzy bo im sie cos wydaje to moim zdaniem powinni placic bo powyzszy przepis ich nie dotyczy - taki wniosek nie jest bowiem wnioskiem bedacym "odstawa wszczecia przez sad postepowania z urzedu".

"sponn" napisał:

Moja szefowa wnioski o pozbawienie/ograniczenie wpisuje bez oplaty.

Jak ja zastepowalem do wzywalem do oplat pod rygorem zwrotu i zwracalem wnioski. Niestety nie poszlo zazalenie wiec nie wiem co na to okreg.

Co do sformulowania ustawy to jak zwykle jest ono mega nieprecyzyjne. Moim zdaniem dotyczy pism kierowanych przez rozne instytucje (szkoly, MOPRy, etc) ktore wpisujemy do Nmo, puszczamy wywiad kuratora i potem wszczynamy postepowanie z urzedu - wtedy jest bez oplat.

Natomiast jak uprzejma rodzinka (tesciowe, rodzice) chca pozbawic corki/syna wladzy bo im sie cos wydaje to moim zdaniem powinni placic bo powyzszy przepis ich nie dotyczy - taki wniosek nie jest bowiem wnioskiem bedacym "odstawa wszczecia przez sad postepowania z urzedu".

"sponn" napisał:

Co do sformulowania ustawy to jak zwykle jest ono mega nieprecyzyjne. Moim zdaniem dotyczy pism kierowanych przez rozne instytucje (szkoly, MOPRy, etc) ktore wpisujemy do Nmo, puszczamy wywiad kuratora i potem wszczynamy postepowanie z urzedu - wtedy jest bez oplat.

Instrukcja sądowa :
wykaz "Nmo" - dla wszelkich pism w sprawach nieletnich i małoletnich, niepodlegających wpisowi do repertoriów ani do innych urządzeń ewidencyjnych, a rozpoznawanych przez sąd rodzinny lub sędziego rodzinnego, w tym również zawiadomień policji z zatrzymań nieletnich.

te pisma rzadko kiedy zawierają wystarczające informacje do wszczęcia postępowania. czasami tez trzeba wstępnie ocenić , czy trzeba wszcząć postępowanie o opiekuńcze czy może o demoralizację ( zwłaszcza w przypadku pism ze szkół o nie chodzeniu do szkoły ) .
Ba, zdarza mi się nierzadko że po sprawdzeniu w Nmo nie wszczynam żadnego postępowania (np. bo szkoła nie umiała wcześniej ustalić że rodzina wyjechała za granice na stałe i tyle...) mnogość scenariuszy w tych sprawach jest tak duża ze nie ma co uogólniać i Nmo bywa jak najbardziej uzasadnione...

"iga" napisał:

czyli wpisujecie do Nmo a nastepnie do Nsm? Robicie dwa załatwienia z jednego zgłoszenia?

ciekawa jestem jak to jest w innych sądach

i jak tu wierzyć statystyce

"sponn" napisał:

czyli wpisujecie do Nmo a nastepnie do Nsm? Robicie dwa załatwienia z jednego zgłoszenia?

U nas też tak samo postępujemy. To jest logiczne, a że czasami są dwa numery? trudno. Natomiast jest to i tak lepszy sposób, niż, np. rozpędzić machinę w Nsm, a potem stiwerdzić brak podstaw do ingerencji sądu , co przecież można uznać za nadgorliwość sądu i to w tym negatywnym znaczeniu. Poza tym , jeżeli w Nsm nic nie wyjdzie i okaże się, że trzeba Npw, to znowu druga sprawa, a tak to niejednokrotnie tak jak wyżej napisano zakreślimy w Nmo i sprawy nie ma. Mniej rozpraw, mniej pisaniny

[ Dodano: Sro Lip 14, 2010 6:28 pm ]
"Mikasaty" napisał:

u nas w Sądzie nie pobiera się opłat dotyczących np. ograniczenia, pozbawienia władzy rodzicielskiej, ustalenia miejsca pobytu itp. wniosków. robi się tak na podstawie art. 95.1.4 ustawy o kosztach, który brzmi "nie pobiera się opłat od wniosku (...) będącego podstawą wszczęcia przez sąd postępowania z urzędu (...)". ale przecież, jak sprawa jest z wniosku to nie jest to automatycznie sprawa z urzędu. tłumaczy się to tak, że skoro Sąd może orzekać w tych sprawach z urzędu to już stanowi podstawę do niepobierania opłat. ja natomiast ten przepis rozumiem tak, że jeżeli sąsiadka pisze, że rodzice piją i biją i należy im ograniczyć władzę to wtedy wszczynam z urzędu i nie pobieram od sąsiadki opłaty.
jeżeli moje dywagacje są nierozsądne to uznajcie, że winna jest temperatura.
uff, jak gorąco
puff, jak gorąco...

zatem ponad wszelką wątpliwość ustalmy jedno:
do Nsm wpisujecie od razu jedynie zgłoszenia policji z niebieskiej karty, natomiast inne pisma (szkoła, MOPS, osoby trzecie) do Nmo - tak?

I jeszcze drugie pytanie - co jeszcze wpisujecie do Nmo?

"iga" napisał:

zatem ponad wszelką wątpliwość ustalmy jedno:
do Nsm wpisujecie od razu jedynie zgłoszenia policji z niebieskiej karty, natomiast inne pisma (szkoła, MOPS, osoby trzecie) do Nmo - tak?

I jeszcze drugie pytanie - co jeszcze wpisujecie do Nmo?

my szpitale wpisujemy do RNS

"iga" napisał:

I jeszcze drugie pytanie - co jeszcze wpisujecie do Nmo?

"M.A.E." napisał:

I jeszcze drugie pytanie - co jeszcze wpisujecie do Nmo?

warunkowe zawieszenie z. poprawczego
zarzadzenie przerwy w wykonywaniu zp lub mow
odwołanie warunkowego zaqwieszenia umieszczenia w zp
zawiadomienia o zatrzymaniu nieletnich (potem dolaczane do npw)
i rownież jakiś zgłoszenia (szkoła, policja, ops) w zależności od wagi
jesli sygnały o biciu dzieci czy inne powazne wtedy od razu nsm
nie ma reguly

My robimy niemal tak, jak u eee1977. Z opiekuńczych to do Nmo wpisujemy pisma, z których praktycznie niewiele wynika. Ale nie wpisujemy przerw/odroczeń MOW oraz zatwierdzeń przeszukania Ale np. zmianę częstotliwości składania sprawozdań przez kuratora robimy w Nmo

dzięki wszystkim za odpowiedzi, od dzisiaj nie ma litości
do kry_mi: to nie ja, to tylko avatar

"Mikasaty" napisał:

dzięki wszystkim za odpowiedzi, od dzisiaj nie ma litości
do kry_mi: to nie ja, to tylko avatar

"kry_mi" napisał:

Do Nmo wpisujemy zawiadomienia sądów o przyjęciu do szpitala psychiatrycznego dotyczące osób z naszego terenu,

"kry_mi" napisał:

Moja szefowa wnioski o pozbawienie/ograniczenie wpisuje bez oplaty.

Jak ja zastepowalem do wzywalem do oplat pod rygorem zwrotu i zwracalem wnioski. Niestety nie poszlo zazalenie wiec nie wiem co na to okreg.

Co do sformulowania ustawy to jak zwykle jest ono mega nieprecyzyjne. Moim zdaniem dotyczy pism kierowanych przez rozne instytucje (szkoly, MOPRy, etc) ktore wpisujemy do Nmo, puszczamy wywiad kuratora i potem wszczynamy postepowanie z urzedu - wtedy jest bez oplat.

Natomiast jak uprzejma rodzinka (tesciowe, rodzice) chca pozbawic corki/syna wladzy bo im sie cos wydaje to moim zdaniem powinni placic bo powyzszy przepis ich nie dotyczy - taki wniosek nie jest bowiem wnioskiem bedacym "odstawa wszczecia przez sad postepowania z urzedu".

"iga" napisał:

my szpitale wpisujemy do RNS

"M.A.E." napisał:

my też tak robimy jak Kazanna i Spoon: do Nmo a potem albo zakreślamy i odkładamy ( kiedy stwierdzamy, że nic się nie dzieje tylko np. sąsiedzi się nie lubią) albo wpisujemy do Nsm bądź Npw

Szpitale do RNs to jasne... do Nmo tylko jakies dziwne pisma od roznych instytucji ktore na nic sie nie nadaja bo nic nie wyjasniaja plus kilka kwestii z nielatow ktore juz wyzej eee1977 przytoczyl(a).

Wiec moi drodzy wzywac do oplat to moze i moja szefowa przekonam do tego (powiem ze tak robia madrzy sedziowie z forum)

skoro cała Polska wpisuje do Nmo to spróbuję upowszechnić u nas tę praktykę, statystyka poszybuje

"iga" napisał:

my szpitale wpisujemy do RNS

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.