Czwartek 09 grudnia 2021 Wydanie nr 5036

Już weszło w życie..

Pozwy grupowe

AQUA napisał w dniu 15.07.2010 o godzinie 12:48:11 :

http://www.rp.pl/artykul/4,508767_Kto_powinien_sie_bac_grupowych_procesow.html


Kto powinien się bać grupowych procesów

Johnson napisał w dniu 15.07.2010 o godzinie 13:54:39 :

"AQUA" napisał:


Kto powinien się bać grupowych procesów


NIKT

AQUA napisał w dniu 18.07.2010 o godzinie 20:05:44 :

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/436787,wchodzi_w_zycie_mozliwosc_skladania_pozwow_zbiorowych.html

Wchodzi w życie możliwość składania pozwów zbiorowych

AQUA napisał w dniu 19.07.2010 o godzinie 22:11:16 :

http://lex.pl/?cmd=artykul,5653,title,pozwy-zbiorowe-to-ryzyko-czy-ulatwienie-dla-firm-


Pozwy zbiorowe to ryzyko, czy ułatwienie dla firm?

Włóczykij napisał w dniu 04.08.2010 o godzinie 22:34:07 :

A taki pozew grupowy sędziów może dałoby się opracować ....

AQUA napisał w dniu 26.08.2010 o godzinie 08:38:43 :

http://www.rp.pl/artykul/4,527163-Pryska-mit-pozwow--zbiorowych.html

Pryska mit pozwów zbiorowych

Johnson napisał w dniu 26.08.2010 o godzinie 08:56:06 :

Podobno w Szwecji po wprowadzeniu pozwów zbiorowych przez 6 lat do tej pory było 13 pozwów.

Dred napisał w dniu 26.08.2010 o godzinie 08:59:18 :

to znakomicie! kolejny sukces dwuwładzy..... chłe chłe chłe

...i tak powiedzą, że to sędziowie robią pod górę

AQUA napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 10:11:33 :

http://www.rp.pl/artykul/212825,561472-Pozwy-zbiorowe-pomocne-w-ochronie-srodowiska.html

Pozwy zbiorowe mogą stać się bronią w walce z firmami szkodzącymi środowisku

falkenstein napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 10:22:04 :

Wszyscy zapowiadają i zapowiadają. Czy jakiś pozew został w końcu wniesiony?

AQUA napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 10:32:01 :

coś tam gdzieś było napisane, że jakiś pozew wniesiono

koko napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 13:46:17 :

do grudnia zbierają chętnych do pozwu zbiorowego przeciwko m-bąkowi

ddominus napisał w dniu 02.12.2010 o godzinie 10:19:01 :

Ja mam pytanie jako karnista do cywilistów.

Czy jest możliwy pozew zbiorowy włascicieli nieruchomosci - (domy mieszkalne, działki budowalne) przeciwko GDDKIA o odszkodowanie.

GDDKIA zamierza wybudowac drogę ekspresową (o szerokości 3 pasy ruchu w każdy kierunku) w pobliżu i przez nowe osiedle domów jednorodzinnych.
Z planów wynika, iż Gmina sprzeciwa się takiemu obrotowi sprawy, istnieje potrzeba wyburzeń a jest także możliwość innego poprowadzenia drogi ekspresowej (kilkaset metrów dalej).

Własciciele nieruchomosći po sprawdzeniu w planach zagospodarowania przestrzennego uzyskali informacje od Gminy i GDDKAI (!!!) że nie będzie tam przechodzić żadna droga ekspresowa. Po chwili nastapiła zmiana planów i GDDKIA przystapiła do projektowania drogi przez nowe ośiedle domów jednorodzinnych.

Jakie wymogi formalne i przesłanki musza być spełnione do pozwu zbiorowego poza tymi wynikającymi z przepisów?.

Johnson napisał w dniu 02.12.2010 o godzinie 10:25:59 :

"ddominus" napisał:


Jakie wymogi formalne i przesłanki musza być spełnione do pozwu zbiorowego poza tymi wynikającymi z przepisów?.


A wszyscy będą chcieli tyle samo ??? Nie sądzę. A to jeden z warunków.

ddominus napisał w dniu 02.12.2010 o godzinie 10:29:30 :

Wszyscy mieszkańcy osiedla chcą przesuniecia drogi na inny wyznacozny juz w latach 70 tych ubiegłego wieku teren - taki jest wspólny interes a drugi to ominięcie obszaru Natura 2000

Johnson napisał w dniu 02.12.2010 o godzinie 10:43:04 :

"ddominus" napisał:

Wszyscy mieszkańcy osiedla chcą przesuniecia drogi na inny wyznacozny juz w latach 70 tych ubiegłego wieku teren - taki jest wspólny interes a drugi to ominięcie obszaru Natura 2000


Po pierwsze czy to jest roszczenie cywilnoprawne ?? Nie wydaje mi się by znalazła się podstawa cywilnoprawna do takich roszczeń. Z tą drogą to trzeba walczyć w trybie adm.
Po drugie ustawę o tych nieszczęsnych pozwach zbiorowych stosuje się "(...) w sprawach o roszczenia o ochronę konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych".

Pudlonka napisał w dniu 02.12.2010 o godzinie 16:48:04 :

"Johnson" napisał:

... z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych".


to jest najlepsza część tego ... przepisu

ddominus napisał w dniu 03.12.2010 o godzinie 13:13:56 :

Co do postępowania administracyjnego, to jest ono dopiero na etapie sporzadzania raportu oddziaływania na środkowisko.
Sprawa jeszcze nie trafiła przed Regionalny Urząd Ochrony Środowiska i tam na pewno zainteresowani przyłącza się do postępowania.

W weekend postaram się szerzej opisac stan planowania i budowy drogi, bo powstał problem z właścicielami nieruchomości, które są położone w planowanym pasie drogowym.
Otóż na jednej działce przy nowym osiedlu znajduje się gminnne ujęcie wody, projektanci nie wiedząc o takiej budowli umieścili ją w pasie drogowym (!!!!) i na pytania mieszkańców odpowiedzialieli, że "to się da załatwić".
Jak na móje karnistyczne myślenie, to pozbawienie dostaw wody z jedynego podziemnego ujęcia gminnego wody, chyba może stanowić czyn niedozowlony popełniony wobec mieszkańców albowiem nie ma i innej możliwości podłączenia wody dla ponad 5.000 osób. Do dnia dzisiejszego nie połążono łącznika między wodociągami miejskimi a gminnymi.

Budowa drogi w takim wariancie powoduje pozbawienie dostaw wody mieszkańców.
Czy na tym tle istnieje możliwośc pozwu zbiorowego - brak zapewnienia dosta wody dla mieszkańców (co jest zadaniem własnym Gminy) przez GDDKIA, która w ten sposób popełnia czyn zabroniony.

AQUA napisał w dniu 22.09.2011 o godzinie 15:31:53 :

http://www.rp.pl/artykul/721105-Pozwy-zbiorowe-nie-wywolaly-rewolucji-tak-wynika-z-raportu-Helsinskiej-Fundacji-Praw-Czlowieka.html

Raport: pozwy zbiorowe nie wywołały rewolucji w polskim prawie

pioter napisał w dniu 22.09.2011 o godzinie 22:52:20 :

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/721105-Pozwy-zbiorowe-nie-wywolaly-rewolucji-tak-wynika-z-raportu-Helsinskiej-Fundacji-Praw-Czlowieka.html

Raport: pozwy zbiorowe nie wywołały rewolucji w polskim prawie


To było niestety do przewidzenia ...

AQUA napisał w dniu 29.11.2011 o godzinie 09:10:10 :

http://www.rp.pl/artykul/761702-Pacjenci-sadza-sie-z-PZU-o-odszkodowania-zawaly.html

Pacjenci sądzą się z PZU o uznanie, że przeszli zawał

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.