http://www.rp.pl/artykul/4,508767_Kto_powinien_sie_bac_grupowych_procesow.html


Kto powinien się bać grupowych procesów

"AQUA" napisał:

Kto powinien się bać grupowych procesów

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/436787,wchodzi_w_zycie_mozliwosc_skladania_pozwow_zbiorowych.html

Wchodzi w życie możliwość składania pozwów zbiorowych

http://lex.pl/?cmd=artykul,5653,title,pozwy-zbiorowe-to-ryzyko-czy-ulatwienie-dla-firm-


Pozwy zbiorowe to ryzyko, czy ułatwienie dla firm?

A taki pozew grupowy sędziów może dałoby się opracować ....

http://www.rp.pl/artykul/4,527163-Pryska-mit-pozwow--zbiorowych.html

Pryska mit pozwów zbiorowych

Podobno w Szwecji po wprowadzeniu pozwów zbiorowych przez 6 lat do tej pory było 13 pozwów.

to znakomicie! kolejny sukces dwuwładzy..... chłe chłe chłe

...i tak powiedzą, że to sędziowie robią pod górę

http://www.rp.pl/artykul/212825,561472-Pozwy-zbiorowe-pomocne-w-ochronie-srodowiska.html

Pozwy zbiorowe mogą stać się bronią w walce z firmami szkodzącymi środowisku

Wszyscy zapowiadają i zapowiadają. Czy jakiś pozew został w końcu wniesiony?

coś tam gdzieś było napisane, że jakiś pozew wniesiono

do grudnia zbierają chętnych do pozwu zbiorowego przeciwko m-bąkowi

Ja mam pytanie jako karnista do cywilistów.

Czy jest możliwy pozew zbiorowy włascicieli nieruchomosci - (domy mieszkalne, działki budowalne) przeciwko GDDKIA o odszkodowanie.

GDDKIA zamierza wybudowac drogę ekspresową (o szerokości 3 pasy ruchu w każdy kierunku) w pobliżu i przez nowe osiedle domów jednorodzinnych.
Z planów wynika, iż Gmina sprzeciwa się takiemu obrotowi sprawy, istnieje potrzeba wyburzeń a jest także możliwość innego poprowadzenia drogi ekspresowej (kilkaset metrów dalej).

Własciciele nieruchomosći po sprawdzeniu w planach zagospodarowania przestrzennego uzyskali informacje od Gminy i GDDKAI (!!!) że nie będzie tam przechodzić żadna droga ekspresowa. Po chwili nastapiła zmiana planów i GDDKIA przystapiła do projektowania drogi przez nowe ośiedle domów jednorodzinnych.

Jakie wymogi formalne i przesłanki musza być spełnione do pozwu zbiorowego poza tymi wynikającymi z przepisów?.

"ddominus" napisał:

Jakie wymogi formalne i przesłanki musza być spełnione do pozwu zbiorowego poza tymi wynikającymi z przepisów?.

Wszyscy mieszkańcy osiedla chcą przesuniecia drogi na inny wyznacozny juz w latach 70 tych ubiegłego wieku teren - taki jest wspólny interes a drugi to ominięcie obszaru Natura 2000

"ddominus" napisał:

Wszyscy mieszkańcy osiedla chcą przesuniecia drogi na inny wyznacozny juz w latach 70 tych ubiegłego wieku teren - taki jest wspólny interes a drugi to ominięcie obszaru Natura 2000

"Johnson" napisał:

... z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych".

Co do postępowania administracyjnego, to jest ono dopiero na etapie sporzadzania raportu oddziaływania na środkowisko.
Sprawa jeszcze nie trafiła przed Regionalny Urząd Ochrony Środowiska i tam na pewno zainteresowani przyłącza się do postępowania.

W weekend postaram się szerzej opisac stan planowania i budowy drogi, bo powstał problem z właścicielami nieruchomości, które są położone w planowanym pasie drogowym.
Otóż na jednej działce przy nowym osiedlu znajduje się gminnne ujęcie wody, projektanci nie wiedząc o takiej budowli umieścili ją w pasie drogowym (!!!!) i na pytania mieszkańców odpowiedzialieli, że "to się da załatwić".
Jak na móje karnistyczne myślenie, to pozbawienie dostaw wody z jedynego podziemnego ujęcia gminnego wody, chyba może stanowić czyn niedozowlony popełniony wobec mieszkańców albowiem nie ma i innej możliwości podłączenia wody dla ponad 5.000 osób. Do dnia dzisiejszego nie połążono łącznika między wodociągami miejskimi a gminnymi.

Budowa drogi w takim wariancie powoduje pozbawienie dostaw wody mieszkańców.
Czy na tym tle istnieje możliwośc pozwu zbiorowego - brak zapewnienia dosta wody dla mieszkańców (co jest zadaniem własnym Gminy) przez GDDKIA, która w ten sposób popełnia czyn zabroniony.

http://www.rp.pl/artykul/721105-Pozwy-zbiorowe-nie-wywolaly-rewolucji-tak-wynika-z-raportu-Helsinskiej-Fundacji-Praw-Czlowieka.html

Raport: pozwy zbiorowe nie wywołały rewolucji w polskim prawie

"AQUA" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/721105-Pozwy-zbiorowe-nie-wywolaly-rewolucji-tak-wynika-z-raportu-Helsinskiej-Fundacji-Praw-Czlowieka.html

Raport: pozwy zbiorowe nie wywołały rewolucji w polskim prawie

http://www.rp.pl/artykul/761702-Pacjenci-sadza-sie-z-PZU-o-odszkodowania-zawaly.html

Pacjenci sądzą się z PZU o uznanie, że przeszli zawał

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.