Jak myślicie: czy pełnomocnikowi procesowemu przysługuje wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe w sytuacji gdy jego zażalenie zostanie uwzględnione przez sąd I instancji w trybie art. 395 §2 kpc czy też "robi" to w ramach wynagrodzenia za I instancję.
jak najbardziej przysługuje
"SSR" napisał:
jak najbardziej przysługuje
"Johnson" napisał:
Jak myślicie: czy pełnomocnikowi procesowemu przysługuje wynagrodzenie za postępowanie zażaleniowe w sytuacji gdy jego zażalenie zostanie uwzględnione przez sąd I instancji w trybie art. 395 §2 kpc czy też "robi" to w ramach wynagrodzenia za I instancję.
ale pełnomocnik wykonał pracę i napisał zażalenie, za co płaci strona. jeśli jest oczywiście uzasadnione, to tym oczywiściej może należałoby przyznać wynagrodzenie.
"richter" napisał:
ale pełnomocnik wykonał pracę i napisał zażalenie, za co płaci strona. jeśli jest oczywiście uzasadnione, to tym oczywiściej może należałoby przyznać wynagrodzenie.
Miałam też taki zgryz, ale nie przyznałam wynagrodzenia.
Uznałam, że nie byłoby w żadnym stopniu słuszne zasądzanie tegoż wynagrodzenia od drugiej strony. W szczególności, gdy oczywista zasadność zażalenia to omyłka sądu
"Philomea" napisał:
Miałam też taki zgryz, ale nie przyznałam wynagrodzenia.
Uznałam, że nie byłoby w żadnym stopniu słuszne zasądzanie tegoż wynagrodzenia od drugiej strony. W szczególności, gdy oczywista zasadność zażalenia to omyłka sądu
"Johnson" napisał:
jak najbardziej przysługuje
"SSR" napisał:
Inną rzeczą jest, czy klient dostanie zwrot wydatkowanych w tym celu środków od przeciwnika.