Sobota 15 sierpnia 2020 Wydanie nr 4555

Cywilna procedura

egzekucja z wynagrodz. za pracę i z wierzytelności z rach. b

sławo napisał w dniu 03.08.2010 o godzinie 11:09:23 :

temat mi wraca jak bumerang
komornik zajął wynagrodzenie dłużnika za pracę u pracodawcy, pracodawca potrąca po czym na rachunek bankowy przelawa resztę a rachunek też jest zajęty i bank przelewa wszystko na konto komornika. Dłużnik już wyczerpał ochronę z art. 54 prawa bankowego i został bez środków do życia.
Podpowiedzcie czy jest możliwość ochrony środków pieniężnych wpływających na rachunek bankowy dłużnika jako wynagrodzenie za pracę.
Usiłuje sięgnąć do art. 829 kpc ale jakość mi to nie wygląda...

Johnson napisał w dniu 03.08.2010 o godzinie 12:35:28 :

"sławo" napisał:


Podpowiedzcie czy jest możliwość ochrony środków pieniężnych (...) dłużnika jako wynagrodzenie za pracę.


Cofnięcie zgody z art. 86 §3 kp ??

sławo napisał w dniu 03.08.2010 o godzinie 13:45:47 :

wymysliłem że art. 829 kpc chroni egzystencję dłużnika i chroni pobory pobrane - wypłacone - pkt 5. Skoro tak to nie powinno być różnicy, czy wypłaca się do ręki i pracownik trzyma to w szufladzie czy na konto bankowe. Pieniądze te nie tracą swego "źródła pochodzenia". Komornik więc zajmując pobory wypłacone - w szufladzie lub na koncie - zastosować wyłączenie z art. 829 pkt 5 i pozostawić dłużnikowi środki na przeżycie do następnej wypłaty czyli na każdy dzień pozostały do wypłaty 1/30 wynagrodzenia wolnego od zajęcia
Rodzi się tylko pytanie, czy taki mechanizm ma zadziałać raz jeden przy zajęciu - pieniadze tre zajmowane sa jak ruchomości czy każdomiesięcznie, bo wpływy dłużnika są periodyczne?

Johnson napisał w dniu 03.08.2010 o godzinie 18:17:07 :

"sławo" napisał:


wymysliłem że art. 829 kpc chroni egzystencję dłużnika i chroni pobory pobrane - wypłacone - pkt 5. Skoro tak to nie powinno być różnicy, czy wypłaca się do ręki i pracownik trzyma to w szufladzie czy na konto bankowe. Pieniądze te nie tracą swego "źródła pochodzenia". Komornik więc zajmując pobory wypłacone - w szufladzie lub na koncie - zastosować wyłączenie z art. 829 pkt 5 i pozostawić dłużnikowi środki na przeżycie do następnej wypłaty czyli na każdy dzień pozostały do wypłaty 1/30 wynagrodzenia wolnego od zajęcia


Masz rację

"sławo" napisał:


Rodzi się tylko pytanie, czy taki mechanizm ma zadziałać raz jeden przy zajęciu - pieniadze tre zajmowane sa jak ruchomości czy każdomiesięcznie, bo wpływy dłużnika są periodyczne?


Nie bardzo rozumiem. Rachunek bankowy jest niewątpliwie zajęty raz i dotyczy wszystkiego co wpłynie potem. Wydaje mi się że co miesiąc dłużnik musiałby występować do komornika o zwolnienie kwoty objętej art. 829 pkt 5 kpc i komornik musiałby bankowi wyraźnie pozwolić na wypłatę tej kwoty.
No i dlatego moja rada dla dłużnika jest lepsza, brać pieniądze od pracodawcy gotówką

doctor napisał w dniu 03.08.2010 o godzinie 18:56:57 :

Art. 829 pkt. 5 k.p.c. w sposób wyraźny dotyczy pieniędzy (tj. szczególnego rodzaju ruchomości) a nie wierzytelności z tytułu prowadzenia rachunku bankowego - nijak się nie da tego obejść. To są dwa różne sposoby egzekucji i art. 829 pkt. 5 k.p.c. dotyczy tylko jednego z nich. Może tak nie powinno być, ale jest.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.