Czwartek, 21 listopada 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 6114
Czwartek, 21 listopada 2024

Forum sędziów

jurysdykcja w zakresie odpowiedzialności rodzicielskiej

M.A.E.
08.08.2010 14:42:21

mam pytanie o stosowanie przepisu art. 12 pkt. 3 Rozporządzenia Rady WE 2201/03:

stan faktyczny:
W wyroku rozwodowym z dnia 17.12. 2008 sąd powierzył władzę rodzicielską nad dzieckiem stron matce a ojcu ograniczył do ogólnego wglądu i współdecydowania istotnych sprawach dziecka, nie ustalił kontaktów ojca z małoletnią.
W kwietniu 2009 r. małoletnia wraz z matką wyjechała do Finlandii z zamiarem pobytu tam przez okres ok. pół roku, po kilku miesiącach matka dziecka poinformowała ojca, że zostaje na stałe w Finlandii, ma tam stałą pracę, dziecko chodzi do przedszkola.
W maju 2010 r. ojciec złożył wniosek o ustalenie kontaktów z małoletnią.

czy do zastosowania przepisu 12 art. 12 pkt 3 Rozporządzenia w zakresie:

„…oraz jurysdykcja sądów została wyraźnie lub w inny sposób uznana przez wszystkie strony postępowania w chwili wszczęcia postępowania oraz jest zgodna z dobrem dziecka”

wystarczy doręczenie odpisu wniosku uczestniczce i jej wdanie się w spór bez zakwestionowania jurysdykcji krajowej ?

monikissima
08.08.2010 20:40:50

Nie mam przed sobą Rozporządzenia, odpiszę jutro, ale ja ZAWSZE odrzucałam , chyba, że ktoś już we wniosku mi pisał uzasadnienie dla naszej jurysdykcji i wynikało z niego, że druga strona też tę jurysdykcję akceptuje

sponn
08.08.2010 22:15:50

Ja ostatnio sadzilem nie odrzucalem. Uczestniczka wdala sie w spor, ustanowila oczywiscie pelnomocnika dla doreczen (i procesowego takze) w osobie adwokata.

kam
18.08.2010 12:53:50

Moim zdaniem nie, bo art.16 definiuje, co to jest wszczęcie postępowania - następuje ono jeszcze przed doręczeniem odpisu.
Jeśli wdanie się w spór miałoby konwalidować brak jurysdykcji, to w rozporządzeniu powinien być przepis analogiczny do art.26 rozporządzenia 44/2001.
Ale widziałem orzeczenia sądów odwoławczych, które miały inne zdanie...

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.