Piątek 15 listopada 2019 Wydanie nr 4281

Dyskusja nad protestem sędziów

Nowe Dni Bez Wokandy 17-18.11.2010

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 10:58:27 :

"ropuch" napisał:

http://www.rp.pl/artykul/344732,524229_Temida_znow_bedzie_protestowac_.html


Decyzję sędziów popierają prokuratorzy. – Chcielibyśmy wyrazić poparcie i podkreślić, że zarząd Komitetu Obrony Prokuratorów i Związku Prokuratorów RP zdecyduje o przyłączeniu się do akcji – mówi „Rz” prokurator Jacek Skała z ZPP.


Dred napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:02:51 :

no co?! zorganizują sobie DBW! ...ale oczywiście tylko tam gdzie będzie DBW! chłe chłe....chłe

fidelio napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:04:37 :

A ja tam chciałbym wreszcie poprzeć jakąś decyzję prokuratorów...

[ Dodano: Czw Sie 19, 2010 11:05 am ]
"Dred" napisał:

no co?! zorganizują sobie DBW! ...ale oczywiście tylko tam gdzie będzie DBW! chłe chłe....chłe

No właśnie..

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:09:33 :

"fidelio" napisał:

A ja tam chciałbym wreszcie poprzeć jakąś decyzję prokuratorów...

oni stanowczo zaprotestują gdy będziemy wnosić o oderwanie ich wynagrodzeń od naszych :/

rosan napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:26:36 :

zważcie tylko,że tak naprawde ,to rząd bardziej liczy się z prokuratorami ,niż z szarą ,zatomizowaną bracią sędziowską,związaną tzw.etyką,aktywną aby wirtualnie,itp.,itd. ...

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:57:56 :

"Dred" napisał:

no co?! zorganizują sobie DBW! ...ale oczywiście tylko tam gdzie będzie DBW! chłe chłe....chłe

O DBW wśród prokuratorów nie może być mowy, bo zakończyło by się to pismami z sądów w trybie art. 20 kpk do bezpośrednich przełożonych i PG informującymi o rażącym naruszeniu obowiązków procesowych.
Ps. ciekawe ile rozpraw 17 i 18 listopada zostanie o d w o ł a n y c h z powodu niestawienia się sędziego

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 11:59:59 :

"giedrys" napisał:

O DBW wśród prokuratorów nie może być mowy, bo zakończyło by się to pismami z sądów w trybie art. 20 kpk do bezpośrednich przełożonych i PG informującymi o rażącym naruszeniu obowiązków procesowych.


sorki giedrys ale o czym Ty piszesz

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:00:14 :

ps. 2. Ja w ramach solidarności z sędziami (za wyjątkiem niektórych ) w dniach 17 i 18 listopada 2010 r. powstrzymam sie od czynności procesowych - o ile nie będzie to groziło nieodwracalnymi skutkami procesowymi.

Dred napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:01:09 :

"giedrys" napisał:

no co?! zorganizują sobie DBW! ...ale oczywiście tylko tam gdzie będzie DBW! chłe chłe....chłe

O DBW wśród prokuratorów nie może być mowy, bo zakończyło by się to pismami z sądów w trybie art. 20 kpk do bezpośrednich przełożonych i PG informującymi o rażącym naruszeniu obowiązków procesowych.
Ps. ciekawe ile rozpraw 17 i 18 listopada zostanie o d w o ł a n y c h z powodu niestawienia się sędziego

i co z tego?!... pokażcie wreszcie waszą siłę i prawdziwe poparcie dla nas ....Państwo Niezależni!

mitesek napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:01:53 :

"giedrys" napisał:

no co?! zorganizują sobie DBW! ...ale oczywiście tylko tam gdzie będzie DBW! chłe chłe....chłe

O DBW wśród prokuratorów nie może być mowy, bo zakończyło by się to pismami z sądów w trybie art. 20 kpk do bezpośrednich przełożonych i PG informującymi o rażącym naruszeniu obowiązków procesowych.
Ps. ciekawe ile rozpraw 17 i 18 listopada zostanie o d w o ł a n y c h z powodu niestawienia się sędziego

gadanie... gdybyście zrobili taką akcję, to nie wszyscy by zawiadamiali... zwłaszcza, jeśli Wasza akcja byłaby poparta przez I.
a tak to jak z baletnicą

PS. czy doczekamy się jakiegoś komunikatu I. w sprawie DBW? bo zaraz ludzie wyznaczą sesje na listopad i znowu się obudzimy z ręką w nocniku!

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:06:07 :

Darkside, jesli oczekujecie od proków dni bez wokand, w innym terminie niż protest sedziów, tak jak wyżej pisałeś to będzie to oznaczało umyślne i zawinione nie stawienie się oskarżycieli publicznych na rozprawę. A to jest w wymiarze masowym "rażące naruszenie obowiązkow procesowych przez oskarżyciela publicznego" w rozumieniu art. 20 § 2 kpk po noweli z 2007 roku.

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:08:16 :

"giedrys" napisał:

Darkside, jesli oczekujecie od proków dni bez wokand, w innym terminie niż protest sedziów, tak jak wyżej pisałeś to będzie to oznaczało umyślne i zawinione nie stawienie się oskarżycieli publicznych na rozprawę. A to jest w wymiarze masowym "rażące naruszenie obowiązkow procesowych przez oskarżyciela publicznego" w rozumieniu art. 20 § 2 kpk po noweli z 2007 roku.

tak ... już widzę te zawiadomienia :/

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:12:16 :

"mitesek" napisał:

......

gadanie... gdybyście zrobili taką akcję, to nie wszyscy by zawiadamiali... zwłaszcza, jeśli Wasza akcja byłaby poparta przez I.
a tak to jak z baletnicą

PS. czy doczekamy się jakiegoś komunikatu I. w sprawie DBW? bo zaraz ludzie wyznaczą sesje na listopad i znowu się obudzimy z ręką w nocniku!

Mitesek
1. i wystarczy, że mamy świadomość tego, że zawiadomienia złożyli by "nie wszyscy" sędziowie. Każde takie wystąpienie równało by sie odpowiedzialności dyscylinarnej. Nikt nie jest samobójcą. Argument poparcia akcji przez I chyba by nie trafił do sądu dyscylinarnego
2. i o to chodzi, by DBW polegało na zdejmowaniu spraw z wokandy, a nie na ich niewyznaczaniu, bedzie bardziej widoczne

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:17:48 :

"giedrys" napisał:

1. i wystarczy, że mamy świadomość tego, że zawiadomienia złożyli by "nie wszyscy" sędziowie. Każde takie wystąpienie równało by sie odpowiedzialności dyscylinarnej. Nikt nie jest samobójcą. Argument poparcia akcji przez I chyba by nie trafił do sądu dyscylinarnego


złej baletnicy ...

amelius napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:18:21 :

"mitesek" napisał:

[

PS. czy doczekamy się jakiegoś komunikatu I. w sprawie DBW? bo zaraz ludzie wyznaczą sesje na listopad i znowu się obudzimy z ręką w nocniku!


No właśnie, także czekam na komunikat IS!

ropuch napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:18:30 :

"giedrys" napisał:

......

gadanie... gdybyście zrobili taką akcję, to nie wszyscy by zawiadamiali... zwłaszcza, jeśli Wasza akcja byłaby poparta przez I.
a tak to jak z baletnicą

PS. czy doczekamy się jakiegoś komunikatu I. w sprawie DBW? bo zaraz ludzie wyznaczą sesje na listopad i znowu się obudzimy z ręką w nocniku!

Mitesek
1. i wystarczy, że mamy świadomość tego, że zawiadomienia złożyli by "nie wszyscy" sędziowie. Każde takie wystąpienie równało by sie odpowiedzialności dyscylinarnej. Nikt nie jest samobójcą. Argument poparcia akcji przez I chyba by nie trafił do sądu dyscylinarnego
2. i o to chodzi, by DBW polegało na zdejmowaniu spraw z wokandy, a nie na ich niewyznaczaniu, bedzie bardziej widoczne

Tak samo jak nie przyjście prokuratora na wyznaczona wokandę byłoby bardziej zauważalne niż na niewyznaczoną.
Ale rozumiem, że zdaniem kolegów po co ryzykowac skoro mogą inni.

amelius napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:23:30 :

"ropuch" napisał:


Tak samo jak nie przyjście prokuratora na wyznaczona wokandę byłoby bardziej zauważalne niż na niewyznaczoną.
Nieprzyjście prokuratora na niewyznaczoną wokandę - odwaga w iście prokuratorskim stylu!

Ale w gruncie rzeczy trzeba się cieszyć z tego poparcia prokuratorów. Ostatecznie lepiej żeby jakkolwiek nas popierali niż nie popierali.

Darkside napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:23:40 :

"mitesek" napisał:

a tak to jak z baletnicą
się z tymi baletnicami zgraliśmy

romanoza napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:44:34 :

"amelius" napisał:

Ale w gruncie rzeczy trzeba się cieszyć z tego poparcia prokuratorów. Ostatecznie lepiej żeby jakkolwiek nas popierali niż nie popierali.
Tym bardziej, że cała fura sędziów tego nie popiera. Pewnie długo na stanowiska Themis nie trzeba będzie czekać

mitesek napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:47:32 :

"giedrys" napisał:


Mitesek
1. i wystarczy, że mamy świadomość tego, że zawiadomienia złożyli by "nie wszyscy" sędziowie. Każde takie wystąpienie równało by sie odpowiedzialności dyscylinarnej. Nikt nie jest samobójcą. Argument poparcia akcji przez I chyba by nie trafił do sądu dyscylinarnego
2. i o to chodzi, by DBW polegało na zdejmowaniu spraw z wokandy, a nie na ich niewyznaczaniu, bedzie bardziej widoczne


a myślisz, że my nuie mieliśmy takich obaw odwołując rozpisane wcześniej sesje?
poza tym macie jeszcze urlopy na żądanie... i jakąś praktykę w tym zakresie... więc nie mów, że się nie da, tylko daj przykład, że nie tylko mówisz!

totep napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:48:26 :

Gdyby prokurator nie przyszedł na rozprawę do mnie i byłoby to w dniu oficjalnie ogłoszonym przez Prokuratorów jako dzień protestu, to do głowy by mi nie przyszło, żeby opisać jakieś zawiadomienia.
Tylko musiałaby to być oficjalnie ogłoszona akcja, z masowym udziałem kolagów prokuratorów.

fidelio napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:49:04 :

Wymagać od prokuratorów żeby nie przychodzili na rozprawy to chyba przesada...skoro sąd zawiadamia o wyznaczonej sprawie, to raczej przyjść trzeba. Niech się wstydzi ten, kto wyznaczył rozprawę. Mowa chyba o tym, żeby coś z ZPP wyszło może, jakaś inicjatywa kiedyś.

totep napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:51:21 :

"fidelio" napisał:

Wymagać od prokuratorów żeby nie przychodzili na rozprawy to chyba przesada...skoro sąd zawiadamia o wyznaczonej sprawie, to raczej przyjść trzeba. Niech się wstydzi ten, kto wyznaczył rozprawę. Mowa chyba o tym, żeby coś z ZPP wyszło może, jakaś inicjatywa kiedyś.


A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....

Dred napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:52:44 :

totepie, chyba trzeba to dać do dowcipów

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:56:53 :

Na forum prokuratorów toczy sie dyskusja na temat form protestu prokuratorów. tutj wyniki ankiety na temat ewentualnego popercia protestu :
Pytanie:
Czy poprzesz akcję protestacyjną prokuratorów? (Ankieta tylko dla prokuratorów) (Głosowanie się kończy: 27.02.2011, 17:06)
tak 42 (84%)
nie 4 (8%)
nie poprę ale uzyskaną podwyżkę wezmę i nie podziękuję 4 (8%)

Głosów w sumie: 50

Wbrew temu co napisał Rosan, środowisko prokruatorów jest chyba bardziej zatomizowane niż sędziowskie. Nie ma jednej silnej organizacji prokuratorskiej, odpowiednika Justitii. Są za to trzy (4?) inne - związki zawodowe, Ad Vocem i SPRP (tym czwarty jest KOP). Na pewno ani Ad Vocem ani SPRP nie zorganizuje protestu, co do związków zawodowych - stały się one bardziej rewolucyjne, gdy zaangażowało się tam kilku proków związnych z forum prokuratorów. KOP z kolei jest rwolucyjny i odważny, ale nie ma zbyt wielu członków.

totep napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 12:59:25 :

czyli 42 prokuratorów teoretycznie i anonimowi zadeklarowało gotowość protestowania
Od czegoś trzeba zacząć...

@ Dre, no tak..., chyba tak...

fidelio napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 13:05:43 :

"totep" napisał:

Wymagać od prokuratorów żeby nie przychodzili na rozprawy to chyba przesada...skoro sąd zawiadamia o wyznaczonej sprawie, to raczej przyjść trzeba. Niech się wstydzi ten, kto wyznaczył rozprawę. Mowa chyba o tym, żeby coś z ZPP wyszło może, jakaś inicjatywa kiedyś.


A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....

Pardon, chodziło mi o prokuratorów a wpisało mi się ZPP. Ale ZPP też to jak najbardziej dotyczy.

giedrys napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 13:07:12 :

Totep, pomijając wakacje, to wielu proków nawet nie zagląda na forum prokuratorów. W moim wydziale na 11 osób jedna czyta forum, druga (czyli ja) pisze. Równiez w innych jednostkach forum nie ma zbyt wielkiej popularności.
Ankieta w oczywisty więc sposob nie oddaje rzeczywistości. Nawet jeśli 80% ankietowanych deklaruje poparcie protestu, to trzeba brać pod uwagę, że na forum aktywni są prokuratorzy bardzej radykalni, ci zachowawczy, którzy protestu nie będą popierać, na forum i tak nie zaglądają.

ziggy napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 21:11:31 :

Należy się protest za te 3,5%.Nawet "Rzeczpospolita" napisała.

Włóczykij napisał w dniu 19.08.2010 o godzinie 21:57:57 :

A mnie się w ogóle podobało, że ktoś nas poparł. I to podmiot pewnie liczniejszy niż Themis. "Dobrze" (krzepiąco) to wyglądało. Do odczytania to dało, że praktycy prawnicy, którzy nas widzą przy pracy mają zbliżone spostrzeżenia. Uważam to za cenne.
Nie podobało mi się przytoczone uzasadnienia protestu. Takie chaotyczne. Że wynagrodzenia rzecz jasna, no ale zaraz ta kognicja (ile ludzi w ogóle wie, o co chodzi). A przecież to trzeba w inny język ubrać, że chodzi o ukształtowanie całości urzędu sędziego (jak i wymiaru spr.) - w tym wynagrodzenia, kognicja itd. , że trzeba bo MS szarpie po szczegółach i w oderwaniu od sedna rzeczy. Jakoś tak.

okapi napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 10:50:28 :

oddział suwalski powiadomiony ..i wykreslamy te dni z lkalendarza..

rudy kot napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 11:08:14 :

Chyba mało słychać w sądach o protestach

Mam wrażenie, że gdy ogłoszono poprzednie protesty jakoś bardziej się to przebiło do powszechnej świadomości.

Wydaje mi się, że każdy oddział powinien sie teraz szybko postarać o "łączników" w poszczególnych sądach, którzy po prostu będą chodzić do kolegów, od pokoju do pokoju, informować i "agitować"

W końcu ten system nieźle zdał egzamin przy zbieraniu podpisów pod listem otwartym.

efa napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 11:19:18 :

pewna moja koleżanka z innego sądu, która będąc asesorem wyznaczała dodatkowe wokandy w dni, kiedy były wolne sale z uwagi na udział innych sędziów w dniach bez wokandy tym razem - odwołuje wyznaczoną na listopadowe dni wokandę (nikt jej nie namawiał ani tez nie prosił). Mam nadzieję, ze jest to dobry prognostyk

rudy kot napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 11:21:03 :

"efa" napisał:

pewna moja koleżanka z innego sądu, która będąc asesorem wyznaczała dodatkowe wokandy w dni, kiedy były wolne sale z uwagi na udział innych sędziów w dniach bez wokandy tym razem - odwołuje wyznaczoną na listopadowe dni wokandę (nikt jej nie namawiał ani tez nie prosił). Mam nadzieję, ze jest to dobry prognostyk


oj tak..serce roście ...

Dreed napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 11:38:03 :

Chciałbym żeby tak jak u Ciebie efa było wszędzie

Proszę o wpisywanie sądów w których znany jest termin DBW!!!!!

Musimy szybko ustalać, gdzie nie dotarła informacja

Dred napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 11:39:59 :

Przed chwilą zawiadomiłem wszystkie Sądy Rejonowe w moim Okręgu.
W większości z nich termin już był znany!

okapi napisał w dniu 20.08.2010 o godzinie 12:26:44 :

1.jak pisałem wyżej SO Suwałki i sądy rejonowe oddziału suwalskiego w
Augustowe,Suwałkach,Sejnach,Piszu,Olecku,Ełku,Giżycku powiadomione

AQUA napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 14:10:07 :

http://wiadomosci.onet.pl/2212670,11,sedziowie_groza_strajkiem,item.html

Sędziowie chcą znowu protestować

"Z dni bez wokand nie są zadowoleni prokuratorzy. - To dla nas utrudnienie, bo gdy sędziowie protestują, my całymi dniami siedzimy w gabinetach, a potem gdy sąd próbuje odrabiać zaległości, nie nadążamy z obsadzaniem rozpraw - mówi jeden z krakowskich prokuratorów."


Wklejam tu, bo w tym wątku - z pewnością wbrew intencjom założyciela - przewija się nieustannie kwestia ewentualnego samodzielnego protestu prokuratorów lub poparcia prokuratorów dla naszego protestu.

Jeden z krakowskich anonimowych prokuratorów nie nadąża z obsadzaniem rozpraw.
Może tę wypowiedź trzeba zacytować w dziale: "Dowcipy" ?

Anonimowy prokurator jest niezadowolony z tego, że dzięki powiązaniu jego wynagrodzenia z wynagrodzeniami sędziów skorzystał finansowo na poprzednim proteście sędziów.

P.S. edit

... no, i jeszcze cały dzień musi siedzieć w gabinecie...

1234 napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 18:52:07 :

"AQUA" napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/2212670,11,sedziowie_groza_strajkiem,item.html

Sędziowie chcą znowu protestować

"Z dni bez wokand nie są zadowoleni prokuratorzy. - To dla nas utrudnienie, bo gdy sędziowie protestują, my całymi dniami siedzimy w gabinetach, a potem gdy sąd próbuje odrabiać zaległości, nie nadążamy z obsadzaniem rozpraw - mówi jeden z krakowskich prokuratorów."


Wklejam tu, bo w tym wątku - z pewnością wbrew intencjom założyciela - przewija się nieustannie kwestia ewentualnego samodzielnego protestu prokuratorów lub poparcia prokuratorów dla naszego protestu.

Jeden z krakowskich anonimowych prokuratorów nie nadąża z obsadzaniem rozpraw.
Może tę wypowiedź trzeba zacytować w dziale: "Dowcipy" ?


Anonimowy prokurator jest niezadowolony z tego, że dzięki powiązaniu jego wynagrodzenia z wynagrodzeniami sędziów skorzystał finansowo na poprzednim proteście sędziów.

P.S. edit

... no, i jeszcze cały dzień musi siedzieć w gabinecie...


Żal mi go - zamiast siedzieć na sali rozpraw na niewygodnej ławce posiedzi w swoim fotelu - może nawet bezczynnie, a sądowa ławeczka będzie za nim tęsknić od 16 do 19 listopada. Przy okazji takich wypowiedzi zastanawiam się czy nie warto rozszerzyć naszego protestu o dodatkowy punkt - żadanie oderwania naszych wynagrodzeń od prokuratorów.

mnich napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 20:55:44 :

Jak donosi Rzeczpospolita rząd w ramach oszczędności planuje zamrozić wynagrodzenia w budżetówce na 4 - 5 lat. To chyba nasze protesty na niewiele się zdadzą.

M.A.E. napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 21:00:37 :

"mnich" napisał:

Jak donosi Rzeczpospolita rząd w ramach oszczędności planuje zamrozić wynagrodzenia w budżetówce na 4 - 5 lat. To chyba nasze protesty na niewiele się zdadzą.

przypominam - nie jesteśmy budżetówką!

suzana22 napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 21:56:48 :

"M.A.E." napisał:

Jak donosi Rzeczpospolita rząd w ramach oszczędności planuje zamrozić wynagrodzenia w budżetówce na 4 - 5 lat. To chyba nasze protesty na niewiele się zdadzą.

przypominam - nie jesteśmy budżetówką!

...co bynajmniej nie chroni nas przed tego typu planami rządu... zatem pytanie: walczyć o pozycję sądownictwa i wszystkich sędziów powszechnych, czy nie.

Dreed napisał w dniu 21.08.2010 o godzinie 22:02:32 :

"mnich" napisał:

Jak donosi Rzeczpospolita rząd w ramach oszczędności planuje zamrozić wynagrodzenia w budżetówce na 4 - 5 lat. To chyba nasze protesty na niewiele się zdadzą.


Nie jesteśmy "czystą budżetówką" jak wspomniała MAE, a ponadto my nie chcemy podwyżek, a rewaloryzacji minimum do 1996 roku.

I to MS - podkreślam MS, ma za zadanie poszukać w swoim budżecie środków finansowych. Jest ich tam mnóstwo - miliony złotych są wyrzucane w błoto!

Podczas rozmów z MS usłyszeliśmy, żebyśmy znaleźli oszczędności (bo budżet nie wzrośnie) to dostaniemy te pieniądze.

Ale moi drodzy - to nie do naszych obowiązków należy zarządzanie budżetem ministerstwa. Jeżeli MS było w 2009 roku w czołówce, które zaoszczędziły, by "żyło się lepiej" to niech teraz ono szuka na waloryzację...

P.S.
A ten plan 5-cio letni nie wypali, bo wybory w przyszłym roku zweryfikują propozycje i ktoś inny zajmie sie budżetem za 2 lata. Jakoś dziwnie przypomina mi się kabaret Tey: "fortuna się kołem toczy..."

brzdąc napisał w dniu 22.08.2010 o godzinie 22:14:11 :

Ja powiem tylko tyle (pewnie kolejny raz), że do ELEMENTARNYCH obowiązków państwa należy zapewnienie sprawnego wymiaru sprawiedliowści, w tym w zakresie wynagrodzeń sedziów, a to co mówi MS i poszczególnni jego JE, to baaardzo delikatnie mówiąc zwyczajne ble, ble, ble, przynajmniej niech nic mówią, to i sampopoczucie lepsze .... Sama zgoda i miłość niczego nie zbuduje ...

koko napisał w dniu 23.08.2010 o godzinie 18:05:58 :

Musimy wziąć się w garść i to właśnie teraz, póki jeszcze nie obowiązują dzienniczki indywidualnego rozwoju, kształtujące naszą knąbrną, butną, arogancką , nie licującą nieprzejednaną postawę w kierunku bezinteresownej / czyt. symbolicznie wynagradzanej/ pracy na rzecz innych.

POZIOMKA napisał w dniu 23.08.2010 o godzinie 22:24:40 :

Totep napisała:
A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....

Nie liczyłabym zbytnio na prokuratorów, chociaż mogliby jakiś list otwarty do MS wysłać z poparciem stanowiska sędziów albo do mediów - tak żeby było jasne, że sędziowie nie są sami. Chyba tylko mi się marzy.

iga napisał w dniu 23.08.2010 o godzinie 22:40:04 :

"okapi" napisał:

oddział suwalski powiadomiony ..i wykreslamy te dni z lkalendarza..


czekam na oficjalny komunikat ISI - mam nadzieję, że wkrótce dostanę bo czas leci...

iga napisał w dniu 23.08.2010 o godzinie 22:51:37 :

"Dreed" napisał:

I to MS - podkreślam MS, ma za zadanie poszukać w swoim budżecie środków finansowych. Jest ich tam mnóstwo - miliony złotych są wyrzucane w błoto!


np. głupawe ankiety, które sami wypełnialiśmy i inne programy i monitoringi, które od lat nic nowego nie podkrywają poza tym , że jest źle, gustowne obroże, które miałyby sens resocjalizacyjny chyba tylko wtedy gdyby skazany sam sobie za nie płacił, elektroniczne wokandy (pewnie za kilka lat do wymiany a nie wiem po co to komu), marmurowe temidy (stoi taka u nas na parterze ), posadzki z marmuru morawickiego i dizajnerskie balustrady z hartowanego szkła (na które mnie w moim własnym domu oczywiście nie stać) itd. itp...
Nie wiem jakie cuda są w szkole sędziów - ale jak przypuszczam też grosza nie żałowano.

iga napisał w dniu 23.08.2010 o godzinie 22:53:12 :

i dlatego protestować zamierzam

margro napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 07:50:35 :

może czas zmienic formę protestu na inną, bardziej dotkliwą dla budżetu. Np. wstrzymanie się z zasądzaniem należności na rzecz Skarbu P. Jak do wora przestanie wpływac kasa, to może P. Minister zacznie z nami rozmawiac o pieniądzach..

zulus napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 08:21:19 :

"margro" napisał:

może czas zmienic formę protestu na inną, bardziej dotkliwą dla budżetu. Np. wstrzymanie się z zasądzaniem należności na rzecz Skarbu P. Jak do wora przestanie wpływac kasa, to może P. Minister zacznie z nami rozmawiac o pieniądzach..


Dobry pomysł pod warunkiem, że zostanie zastrzeżony czasokres akcji i zostanie ona nagłośniona. Jako akcja bezterminowa taka forma odpada bo wcześniej czy później przewodniczący i tak zaczną wyznaczać posiedzenia w przedmicie uzupełnienia wyroku.

1234 napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 10:13:00 :

"zulus" napisał:

może czas zmienic formę protestu na inną, bardziej dotkliwą dla budżetu. Np. wstrzymanie się z zasądzaniem należności na rzecz Skarbu P. Jak do wora przestanie wpływac kasa, to może P. Minister zacznie z nami rozmawiac o pieniądzach..


Dobry pomysł pod warunkiem, że zostanie zastrzeżony czasokres akcji i zostanie ona nagłośniona. Jako akcja bezterminowa taka forma odpada bo wcześniej czy później przewodniczący i tak zaczną wyznaczać posiedzenia w przedmicie uzupełnienia wyroku.

To byłoby bezprawne - to porównywalnie prawie tak jakby umorzyć wszystkie sprawy w gabinecie i w ten sposób obniżyć koszty procesu.

Gotka napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 11:06:50 :

to byłoby złe, nie można robić rzeczy niezgodnych z prawem...
ja najbardziej chciałabym takiego protestu, żeby robić tyle, ile się da od 7:30 do 15:30 od poniedziałku do piątku po kolei według daty wpływu, w tym pisać uzasy.

Darkside napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 11:08:56 :

"Gotka" napisał:

to byłoby złe, nie można robić rzeczy niezgodnych z prawem...
ja najbardziej chciałabym takiego protestu, żeby robić tyle, ile się da od 7:30 do 15:30 od poniedziałku do piątku po kolei według daty wpływu, w tym pisać uzasy.


to nie protest to normalna praca ...

ropuch napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 11:31:23 :

Zgadzam się, że protest w żaden sposób nie może dotyczyć treści orzeczeń. To byłoby fatalne bo jaki z tego wniosek, że treśc orzeczeń nie zależy od prawa tylko naszych zachcianek ?

Gotka napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 12:03:14 :

"Darkside" napisał:

to nie protest to normalna praca ...

ale przecież tak nie pracujemy, tylko o wiele więcej godzin, piszemy uzasy w weekendy i wieczorami, więc to byłby protest w typie strajku włoskiego

wanam napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 12:07:56 :

"ropuch" napisał:

Zgadzam się, że protest w żaden sposób nie może dotyczyć treści orzeczeń. To byłoby fatalne bo jaki z tego wniosek, że treśc orzeczeń nie zależy od prawa tylko naszych zachcianek ?


naddeterminacja prawa w rozumieniu hermeneutyki, w pewnym sensie tak jest, ale nie należy tego wykorzystywać

Darkside napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 12:12:32 :

"Gotka" napisał:

ale przecież tak nie pracujemy, tylko o wiele więcej godzin, piszemy uzasy w weekendy i wieczorami, więc to byłby protest w typie strajku włoskiego


ja wiem, że nie ... tak powinna wyglądać normalna praca, uważam że strajk włoski byłby o.k.

Franc napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 13:43:56 :

"Darkside" napisał:

ale przecież tak nie pracujemy, tylko o wiele więcej godzin, piszemy uzasy w weekendy i wieczorami, więc to byłby protest w typie strajku włoskiego


ja wiem, że nie ... tak powinna wyglądać normalna praca, uważam że strajk włoski byłby o.k.

Dokładnie tak. Najlepszą formą byłaby normalna praca, a nie na akord. To jest Sąd, a nie piekarnia ani inne FMCG. Tutaj trzeba podejść do spraw z należytą starannością. I nie nazywałbym tego strajkiem włoskim. Tylko normalną pracą, a nie wypruwaniem sobie żył po weekendach i nocnych pisaniach uzasów.

okapi napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 14:28:58 :

nie chciałbym być nieuprzejmy ale temat jest poświęcony już ogłoszonemu protestowi DBW i na tym trzeba się skupić..
można oczywiście sobie podywagować o innych formach ale to zamula watek

KOP napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 17:29:58 :

O widzę, że ciekawa dyskusja .

Pani redaktor Łukaszewicz widocznie miała krótką wierszówkę i skróciła moją wypowiedź. Oczywistym jest, że nie jest przesądzona forma protestu. O tym będą decydowac Zarządy.

Pod uwagę brana jest forma urlopów na żądanie znana z dwóch poprzednich protestów. Zawsze zachęcałem do niej sędziów, zwłaszcza tych którzy twierdzą powyżej, że prokuratorom brakuje odwagi. Jest chyba spora różnica w stopniu trundości i stopniu uciążliwości dla samego protestującego sędziego i prokuratora pomiędzy skorzystaniem z urlopu, a niewyznaczeniem w danym dniu wokandy.

Rozważana jest również forma podobna do dni bez wokandy np. dzień bez przesłuchania. Jednym słowem "słucham" jutro zamiast po jutrze .

Oczywiście protest to KOP, Związek, w którym KOP rozdaje karty i poparcie Ad Vocem. SPRP ma konotacje rządowe, podobnie jak Themis. Jest to jednak margines w sytuacji rozdzielenia od rządu.

Pomimo nieprzychylnych komentarzy na sedziowie.net zawsze będę zwolennikiem jeżeli nie wspólnego działania, to przynajmniej koordynowania działań. Wrzesień 2008 r., według mnie najgłośniejszy i największy protest sędziów i prokuratorów, temu dowodzi.

Darkside napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 18:20:48 :

"KOP" napisał:

Pomimo nieprzychylnych komentarzy na sedziowie.net zawsze będę zwolennikiem jeżeli nie wspólnego działania, to przynajmniej koordynowania działań. Wrzesień 2008 r., według mnie najgłośniejszy i największy protest sędziów i prokuratorów, temu dowodzi.

KOP zacznijcie naprawdę działać, wtedy wszyscy będziemy bili wam <oklaski>
Najgorszej jest to, że pisanie o działaniu zamiast działania staje się zaraźliwe :/

Fedajkin napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 18:40:19 :

- Protestujemy ! Zarząd ogłosił akcję;
- Tak, to super , jestem za;
- Ja nie wiem, może to jeszcze przemyśleć;
- Dokładnie przemyślmy to;
- Może więcej piszmy i w pismach informujmy ?
- Tak to dobry pomysł;
- Nie , lepiej informować w rozmowach , tak myślę ?
- Może masz rację , ale o czym informować ?
- No że protestujemy ?
- A protestujemy ?
- Tak, Zarząd ogłosił !
- No wreszcie , ale czy nie za późno ?
- Chyba za późno, nie wiem czy jest sens protestować …
- Też myślę, że za późno , może jeszcze raz to przedyskutować ;
- Dokładnie, nie ma to jak rozebrać problem na czynniki ;
- No to protestujemy ?
- Zarząd przecież ogłosił !
- Ale czy oni to przemyśleli ? Czy formy są odpowiednie ?
- No właśnie, chyba się dostatecznie nie zastanowili ?
- Przecież już od ponad 2 lat dyskutujemy …
- Nie wiem jednak czy wszystko dobrze przedyskutowaliśmy …

Włóczykij napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 18:46:22 :

Dyskuować a robić to jedno a drugie.
Tymniemniej jedno drugiego nie wyklucza.
W dyskusja może służyć m.in. rozwiewaniu wątpliwości celem zachęcania do działania, forma wsparcia. A jak nie dyskutować tylko robić, to po co w ogóle forum ....dla komunikatów o realizacji planu ?

rudy kot napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 19:08:50 :

"Włóczykij" napisał:

Dyskuować a robić to jedno a drugie.
Tymniemniej jedno drugiego nie wyklucza.
W dyskusja może służyć m.in. rozwiewaniu wątpliwości celem zachęcania do działania, forma wsparcia. A jak nie dyskutować tylko robić, to po co w ogóle forum ....dla komunikatów o realizacji planu ?


oczywiście, że można dyskutować i po to jest forum.

Z tym, że każda dyskusja powinna się mieścić w ramach danego wątku.

Ten nie został chyba założony po to by dyskutować czy protestować tylko po to by realizować już ogłoszony protest. Stąd np. prośba admina by wskazywać w tym wątku które sądy są już powiadomione o DBW.

Inne dywagacje, jak zauważył przedmówca, tylko "zamulają" wątek i powinny iść do dygresyjek, łącznie z tymże postem

Darkside napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 19:13:23 :

ale akurat ten temat to założyłem do ogólnych dyskusji

harmonogram jest do poważnych

rudy kot napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 19:16:20 :

hm....ok..te wątki misie mieszają.....ale zauważ, że chyba nie tylko mi ....

amelius napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 19:26:57 :

"Darkside" napisał:

Pomimo nieprzychylnych komentarzy na sedziowie.net zawsze będę zwolennikiem jeżeli nie wspólnego działania, to przynajmniej koordynowania działań. Wrzesień 2008 r., według mnie najgłośniejszy i największy protest sędziów i prokuratorów, temu dowodzi.

KOP zacznijcie naprawdę działać, wtedy wszyscy będziemy bili wam <oklaski>
Najgorszej jest to, że pisanie o działaniu zamiast działania staje się zaraźliwe :/

A ja uważam, że cieszyć się należy z tego co pisze KOP, że jest w ogóle jakiś ferment w środowisku prokuratorów, choćby miał on niewielki na razie rozmiar, choćby cieżko było zorganizować taką czy inną formę protestu. Nie krytykowałbym też tak mocno prokuratorów w sprawie protestów, choć na co dzień często to robię w pracy za merytoryczną stronę ich działalności, bo nie wiem jakby zachowali się sędziowie, gdyby obowiązywała ich hierarchiczna podległosć prezesowi sądu. Obawiam się, że np. dotychczasowe dni bez wokandy mogłyby w ogóle nie dojść do skutku. Już teraz bowiem wielu sędziów jest takich, którym ta podległość służbowa obecna w prokuraturze do niczego nie jest potrzebna, bo i tak gorliwie wypełniaję wolę zwierzchnika a nawet ją wyprzedzają (vide: niektóre posty Beleg).

rudy kot napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 19:49:12 :

"Fedajkin" napisał:

- Protestujemy ! Zarząd ogłosił akcję;
- Tak, to super , jestem za;
- Ja nie wiem, może to jeszcze przemyśleć;
- Dokładnie przemyślmy to;
- Może więcej piszmy i w pismach informujmy ?
- Tak to dobry pomysł;
- Nie , lepiej informować w rozmowach , tak myślę ?
- Może masz rację , ale o czym informować ?
- No że protestujemy ?
- A protestujemy ?
- Tak, Zarząd ogłosił !
- No wreszcie , ale czy nie za późno ?
- Chyba za późno, nie wiem czy jest sens protestować …
- Też myślę, że za późno , może jeszcze raz to przedyskutować ;
- Dokładnie, nie ma to jak rozebrać problem na czynniki ;
- No to protestujemy ?
- Zarząd przecież ogłosił !
- Ale czy oni to przemyśleli ? Czy formy są odpowiednie ?
- No właśnie, chyba się dostatecznie nie zastanowili ?
- Przecież już od ponad 2 lat dyskutujemy …
- Nie wiem jednak czy wszystko dobrze przedyskutowaliśmy …



post fedajkina należy skopiować i wywiesić w pokojach malkontentów

brzdąc napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 20:30:36 :

W ogóle nie ulega wątpliwości, że byłoby super, gdyby z protestami sędziów zbiegły się protesty prokuratorów (w takiej lub innej formie), wtedy można byłoby usłyszeć, że temida i śledczy protestują, a w przypadku protestu prokuratorów to myślę, że nawet na pasku "Pilne" pojawiłaby się informacja, że śledczy protestują. Jeżeli ten protest byłby przynajmniej stosunkowo masowy, to efekt i skutek gwarantowany, a zobaczyć wtedy miny prominentnych przedstawicieli jedynej słusznej, miłościwie panującej, realizującej plan 5 - letni, obiecującej wszystko i wszystkim władzy po prostu bezzcenne !!! Wtedy pewnie usłyszelibyśmy, że oczywiście zgodnie z wczesniejszymi planami przyjętymi w 2009r. od stycznia 2011r. mnożniki rosną do 3,0, a od 2012r. do 3,5 i itd, a pomysł z ocenami okresowymi to wyszdł tak przez pomyłkę.
Niestety w takim smutnych, a co gorsza socjalistycznych i propagandowych czasach żyjemy - chyba dla każdego jest to oczywiste - gdzie dla poszczególnych JE siła argumentu merytorycznego ma takie znaczenie jak wczorajsza kolacja, ale siła utrzymania sie przy władzy ooo ....
Pzdr.

romanoza napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 20:39:00 :

"amelius" napisał:

A ja uważam, że cieszyć się należy z tego co pisze KOP, że jest w ogóle jakiś ferment w środowisku prokuratorów, choćby miał on niewielki na razie rozmiar, choćby cieżko było zorganizować taką czy inną formę protestu. Nie krytykowałbym też tak mocno prokuratorów w sprawie protestów, choć na co dzień często to robię w pracy za merytoryczną stronę ich działalności, bo nie wiem jakby zachowali się sędziowie, gdyby obowiązywała ich hierarchiczna podległosć prezesowi sądu. Obawiam się, że np. dotychczasowe dni bez wokandy mogłyby w ogóle nie dojść do skutku. Już teraz bowiem wielu sędziów jest takich, którym ta podległość służbowa obecna w prokuraturze do niczego nie jest potrzebna, bo i tak gorliwie wypełniaję wolę zwierzchnika a nawet ją wyprzedzają (vide: niektóre posty Beleg).
Otóż to

Greebo napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 22:10:12 :

Taka mała uwaga: nie wyznaczajcie później dodatkowych wokand by nadrobić DBW i podreperować statystykę...

larakroft napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 22:13:49 :

Dwa dni bez wokandy niczego w statystyce nie zrobią. Przyznam, że wolałabym, aby nawet sędziowie doznaczali sobie wokandy w innych terminach, w zamian za co nie sądząc 17 i 18 listopada. To byłby wymowny sygnał dla rządu, gdyby zdecydowana większość sędziów w te dni nie sądziła.

Włóczykij napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 22:26:39 :

Nie, nie, nie - tylko nie protest przez więcej pracy
(to byłby strajk po polsku ? - retoryczne )

Darkside napisał w dniu 24.08.2010 o godzinie 22:39:26 :

Już tyle razy w kółko to samo pisałem, że muszę zmuszać się do każdego kolejnego posta :/.
Tylko metody siłowe mogą być skuteczne w Polsce , siłę naszych argumentów możemy sobie między bajki włożyć.
Tylko metody rzeczywiście odczuwalne przez dwuwładzę , nie listy, petycje, okólniki, dezyderaty czy takie tam, BKW (skuteczny i powszechny) DBW … metody efektowne, odczuwalne społecznie a przez to efektywne;
I na koniec, bez poświęceń niczego nie osiągniemy, nie da się walczyć nie brudząc sobie rąk ... tylko czy my jako środowisko do poświęceń jesteśmy gotowi ?? czy mamy wolę walczyć ?? czy może lepiej spokojnie skrobać swoją rzepkę , nie wychylać się co by awans nie przeszedł koło nosa ... licząc , że w końcu się doskrobie swego

wanam napisał w dniu 25.08.2010 o godzinie 10:14:05 :

Ku pokrzepieniu serc... naturalna reakcja kolegi na informację o DBW

- Ogłosili dni bez wokandy.
- Ok. Już otwieram kalendarz, podaj dni to zaznaczę...

żadnej dyskusji, kwękania itp

DBW to oczywista oczywistość dla większości sędziów

Dred napisał w dniu 25.08.2010 o godzinie 15:52:31 :

proszzzz http://www.tvn24.pl/-1,1670750,0,1,boni-gospodarka-sie-rozpedza,wiadomosc.html

baśka napisał w dniu 26.08.2010 o godzinie 10:11:22 :

Kochani. nie dajmy się zwariować, żądając o proków aby w ramach swojego protestu nie przychodzli na rozprawy.Z całym szacunliem dla nich ale oni nie mają takiej niezależności jak my, onii są podporządkowani jak w wojsku, ich sytuacja jest ogromnie trudna , totalny stres ,,,,,,i za to mają wynagrodzenie powiązane z naszym itd -itp. Proszę nie zarzucajmy im braku odwagi bo dla nich konsekwencje byłyby ogromne -nie takie jak dla nas. MY SEDZIOWIE robimy co my uważamy za stosowne ,w ramach przepisów oczywista oni mają szefa ,który stosownie myśli .

K.Ierownik napisał w dniu 27.08.2010 o godzinie 23:21:59 :

"KOP" napisał:

O widzę, że ciekawa dyskusja .

Pani redaktor Łukaszewicz widocznie miała krótką wierszówkę i skróciła moją wypowiedź. Oczywistym jest, że nie jest przesądzona forma protestu. O tym będą decydowac Zarządy.

Pod uwagę brana jest forma urlopów na żądanie znana z dwóch poprzednich protestów. Zawsze zachęcałem do niej sędziów, zwłaszcza tych którzy twierdzą powyżej, że prokuratorom brakuje odwagi. Jest chyba spora różnica w stopniu trundości i stopniu uciążliwości dla samego protestującego sędziego i prokuratora pomiędzy skorzystaniem z urlopu, a niewyznaczeniem w danym dniu wokandy.

Rozważana jest również forma podobna do dni bez wokandy np. dzień bez przesłuchania. Jednym słowem "słucham" jutro zamiast po jutrze .

Oczywiście protest to KOP, Związek, w którym KOP rozdaje karty i poparcie Ad Vocem. SPRP ma konotacje rządowe, podobnie jak Themis. Jest to jednak margines w sytuacji rozdzielenia od rządu.

Pomimo nieprzychylnych komentarzy na sedziowie.net zawsze będę zwolennikiem jeżeli nie wspólnego działania, to przynajmniej koordynowania działań. Wrzesień 2008 r., według mnie najgłośniejszy i największy protest sędziów i prokuratorów, temu dowodzi.


No to czekamy na jakąś waszą akcję 17 i 18 listpada. Może wreszcie uda nam sie cos zrobic w jednym terminie dla wiekszego efektu.

Darkside napisał w dniu 27.08.2010 o godzinie 23:29:35 :

"K.Ierownik" napisał:

O widzę, że ciekawa dyskusja .

Pani redaktor Łukaszewicz widocznie miała krótką wierszówkę i skróciła moją wypowiedź. Oczywistym jest, że nie jest przesądzona forma protestu. O tym będą decydowac Zarządy.

Pod uwagę brana jest forma urlopów na żądanie znana z dwóch poprzednich protestów. Zawsze zachęcałem do niej sędziów, zwłaszcza tych którzy twierdzą powyżej, że prokuratorom brakuje odwagi. Jest chyba spora różnica w stopniu trundości i stopniu uciążliwości dla samego protestującego sędziego i prokuratora pomiędzy skorzystaniem z urlopu, a niewyznaczeniem w danym dniu wokandy.

Rozważana jest również forma podobna do dni bez wokandy np. dzień bez przesłuchania. Jednym słowem "słucham" jutro zamiast po jutrze .

Oczywiście protest to KOP, Związek, w którym KOP rozdaje karty i poparcie Ad Vocem. SPRP ma konotacje rządowe, podobnie jak Themis. Jest to jednak margines w sytuacji rozdzielenia od rządu.

Pomimo nieprzychylnych komentarzy na sedziowie.net zawsze będę zwolennikiem jeżeli nie wspólnego działania, to przynajmniej koordynowania działań. Wrzesień 2008 r., według mnie najgłośniejszy i największy protest sędziów i prokuratorów, temu dowodzi.


No to czekamy na jakąś waszą akcję 17 i 18 listpada. Może wreszcie uda nam sie cos zrobic w jednym terminie dla wiekszego efektu.

K.Ierwoniku stawiasz ich w trudnej sytuacji )

K.Ierownik napisał w dniu 27.08.2010 o godzinie 23:42:36 :

Ty teraz też.

Olga napisał w dniu 28.08.2010 o godzinie 14:04:01 :

Może przestaniemy na ten czas mówić "My" "Oni"może warto zjednoczyć siły i wspólnie działać, nie ulega wątpliwości, że pięknie się różnimy, ale o to samo chyba nam chodzi, czyż nie

K.Ierownik napisał w dniu 28.08.2010 o godzinie 16:32:14 :

"Olga" napisał:

Może przestaniemy na ten czas mówić "My" "Oni"może warto zjednoczyć siły i wspólnie działać, nie ulega wątpliwości, że pięknie się różnimy, ale o to samo chyba nam chodzi, czyż nie


Takie mieliśmy nadzieje kiedyś. Tylko z tym działaniem u prokuratorów suabo. KOP dużo mówił i na mówieniu sie skończyło.
Ja nie chcę oceniac. Stwierdzam tylko fakt.

hopeless napisał w dniu 28.08.2010 o godzinie 22:23:09 :

zakasujemy rękawy i do dzieła !! moja koleżanka juz puściła w obieg oświadczenie o odmowie , w kalendarzu dwa dni wykreślone, a czerwony papier do drukowania tez juz kupiony.

kzawislak napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 11:50:24 :

"totep" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

plesser napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 12:20:40 :

Zapisuję DBW w kalendarzu. Jeśli dostanę zawiadomienie o jakiejś rozprawie wyznaczonej na jeden z tych dwóch dni, działając jako kurator spadku wniosę o wyznaczenie innego terminu powołując się na notoryczną wiedzę o wyznaczeniu przez SPP Iustitia DBW

Dred napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 12:27:46 :

ale zaszalałeś!!!!!!!!!!!

violan napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 17:33:33 :

"kzawislak" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

adela napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 17:35:22 :

Informacja poszła w świat.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-sedzia-waldemar-zurek-znow-upomnimy-sie-o-pieniadze,nId,294993

krysia59 napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 19:23:25 :

No i super , że poszła w świat nie czepiajmy się słów W. Żurka, zwłaszcza, że dziennikarz mógł cosik pokręcić używając skrótu myślowego. Mam marzenie- może z Themis przemówimy jednym silnym głosem

[ Dodano: Pon Sie 30, 2010 7:25 pm ]
Zwłaszcza, że padły słowa upomnimy tzn. my upomnimy się o pieniądze, no chyba, ze Themis chce się podpiąć pod nasze słuszne żądania. Eee, na pewno nie

violan napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 19:26:29 :

"krysia59" napisał:

No i super , że poszła w świat nie czepiajmy się słów W. Żurka, zwłaszcza, że dziennikarz mógł cosik pokręcić używając skrótu myślowego. Mam marzenie- może z Themis przemówimy jednym silnym głosem

[ Dodano: Pon Sie 30, 2010 7:25 pm ]
Zwłaszcza, że padły słowa upomnimy tzn. my upomnimy się o pieniądze, no chyba, ze Themis chce się podpiąć pod nasze słuszne żądania. Eee, na pewno nie


Podobne odczucia wyraziłam w pokrewnym temacie. Może aż tak się nie różnimy...Chyba, że...

totep napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 21:08:40 :

"violan" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

No i pewnie na tym (myśleniu) sie jak zwykle skończy

Darkside napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 21:16:28 :

"totep" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

No i pewnie na tym (myśleniu) sie jak zwykle skończy
"Ale ważne jest by między sobą dobrze się czuć "

violan napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 21:17:33 :

"totep" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

No i pewnie na tym (myśleniu) sie jak zwykle skończy

Naprawdę nie wiem po co taki komentarz

Fedajkin napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 21:24:13 :

"violan" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

No i pewnie na tym (myśleniu) sie jak zwykle skończy

Naprawdę nie wiem po co taki komentarz
A ja wiem.
Jeżeli protest ma być skuteczny a nie tylko się odbyć, wszyscy musimy stać się Fanatycznymi Komandosami Śmierci .

totep napisał w dniu 30.08.2010 o godzinie 21:36:30 :

"violan" napisał:

A gdybyż tak prokuratorzy sami jakiś protest zrobili??....


Skoro to nasz protest, to zamiast skupiać się nad tym, czy Prokuratorzy go poprą, czy też nie – należy skupić się nad tym, aby miał on zauważalny zasięg. Dzisiaj jestem pierwszy dzień w pracy po urlopie i ze smutkiem stwierdzam brak jakiejkolwiek oficjalnej informacji o protestach (poza tymi wiszącymi na stronach internetowych). Czyli trzeba będzie znowu chodzić po pokojach … a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem. A może wystarczyłby jakiś telefon z góry z pytaniem o podjęte działania ??? No nie wiem … jakoś bez wiary w sukces organizujemy ten protest i bez determinacji

Kaś, czyżbyśmy myślały podobnie...?

No i pewnie na tym (myśleniu) sie jak zwykle skończy

Naprawdę nie wiem po co taki komentarz

Bo mam wrażenie, że czasami forumowa rzeczywistość to virtual reality

rbk napisał w dniu 10.10.2010 o godzinie 19:47:22 :

Szczególnie w Lublinie.

hopeless napisał w dniu 12.10.2010 o godzinie 19:38:52 :

dni bez wokandy też wykreślone, u kolegów i koleżanek też ( no może z jednym wyjątkiem ) .

giedrys napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 09:38:15 :

Na swym forum prokuratorzy już sygnalizują wyznaczanie wokand na terminy planowanej akcji protestacyjnej.
Jako wredny prok zaproponowałem, by w ramach solidarności, a jedncoześnie dziłając zgodnie z przepisami, z dużą dozą wnikliwości oceniali zapadłe 17 i 18 listopada orzeczenia (czytaj - żądali ich uzasadnień ).

Volver napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 10:25:54 :

"kzawislak" napisał:

a przecież wystarczyłoby, żeby władze oddziałów puściły taką informację oficjalnym obiegiem.


przepraszam, że wygrzebuję takiego "staruszka"...jak wiadomo akcja w zakresie "czerwonych kartek", ostatecznie ma bardzo ładny oddźwięk i zasięg...pomimo sygnalizowanych trudności...i oporów, co do np. żartobliwości formy(pomijam komentarze tych, którzy zawsze i wszędzie są niechętni sprawie,a może nawet nie nie chętni...tylko ujmują tą drogę walki o niezawisły sąd i o trzecią władzę ..inaczej tj. wedle reguł, którymi rządzi się dziś uprawianie polityki w Polsce).

ale do rzeczy...wiem o wydziałach, gdzie ich Przewodniczący nie podali informacji o naszym proteście,obiegiem,na półkę sędziom...i gdy szedłem odebrać kartki musiałem wszystko znów przesunąć o kilka dni...

...oficjalny przekaz byłby i tak miejscami całkowicie" blokowany" i wymagałby sprawdzenia..."o pokojach"...

jest jeszcze jedna rzecz : na półki wpływa tyle "śmiecia" o którym w swoim blogu, zdaje się że wspominał falki, iż kolejne pismo, mogłoby zostać potraktowane w ten sam sposób co reszta--: "na później"...nadal najcenniejszym źródłem jest ustne zreferowanie problemu...w pigułce...żałować należy , iż żadne, a to żadne ze szkoleń, nie dotyka problematyki u.s.p. dyskusji nad projektami jego zmian...

...i wreszcie ostatnie...Ameryki nie odkryję...ale samoświadomość naszego środowiska jest zatrważąjąca(i nie jest to jakiś zarzut)...to tak , jakby rzec , że"szewc bez butów chodzi"...to takie jakieś poczucie, że to raczej belka pod niskim sufitem się podniesie, a nie - że głowa powinna się pochylić...i poczytać...to jakieś naiwne zaufanie...i zawierzenie...a może.... zapracowanie,lenistwo, poczucie bezsiły?

Dred napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 10:29:59 :

"giedrys" napisał:

Na swym forum prokuratorzy już sygnalizują wyznaczanie wokand na terminy planowanej akcji protestacyjnej.
Jako wredny prok zaproponowałem, by w ramach solidarności, a jedncoześnie dziłając zgodnie z przepisami, z dużą dozą wnikliwości oceniali zapadłe 17 i 18 listopada orzeczenia (czytaj - żądali ich uzasadnień ).


takie Wasze prawo....

romanoza napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 10:57:56 :

"Dred" napisał:


takie Wasze prawo....
a czy to godne

Dred napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 11:10:35 :

"romanoza" napisał:


takie Wasze prawo....
a czy to godne

a co.....to już nawet przyjrzeć się nie mogą....dokładnie....? oj roooomi, roooomi....

Darkside napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 11:10:50 :

"giedrys" napisał:

Jako wredny prok zaproponowałem, by w ramach solidarności, a jedncoześnie dziłając zgodnie z przepisami, z dużą dozą wnikliwości oceniali zapadłe 17 i 18 listopada orzeczenia (czytaj - żądali ich uzasadnień ).
popieram !!

Pudlonka napisał w dniu 13.10.2010 o godzinie 21:52:11 :

"Darkside" napisał:

Jako wredny prok zaproponowałem, by w ramach solidarności, a jedncoześnie dziłając zgodnie z przepisami, z dużą dozą wnikliwości oceniali zapadłe 17 i 18 listopada orzeczenia (czytaj - żądali ich uzasadnień ).
popieram !!
u nas pewien adwokat - zaznaczając w kalendarzu swym - zapowiedział że gdyby Jakikolwiek Wysoki Sąd wyznaczył na te dni wokandę to będzie miał zajęte te terminy
w jedności siła

okapi napisał w dniu 05.11.2010 o godzinie 19:59:09 :

w oddziale suwalskim mamy 20 % wokand co w zwykłe dni..nie jest to rewelacja jak w poprzednich DBW gdzie było 00 ale to i tak skuteczność na poziomie koło 80%

jak jest w innych oddziałach/okręgach??

1234 napisał w dniu 05.11.2010 o godzinie 20:15:35 :

U mnie bez zmian - 0 % normy. Mam szanse chociaż raz przebić Suwałki, za którymi bardzo tęsknię.

okapi napisał w dniu 05.11.2010 o godzinie 20:25:39 :

ale ja pisałem o całym oddziale a nie jednym sądzie..-1 SO i 6 SR.

bo mamy 3 sądy gdzie nie ma żadnej wokandy..ale podawałem dane za cały oddział

kzawislak napisał w dniu 05.11.2010 o godzinie 20:26:47 :

"1234" napisał:

U mnie bez zmian - 0 % normy. Mam szanse chociaż raz przebić Suwałki, za którymi bardzo tęsknię.


piszesz o całym sądzie? pięknie !!

okapi napisał w dniu 06.11.2010 o godzinie 09:38:54 :

szczegóły na naszej stronie
tu
http://www.iustitiasuwalki.pl/wyniki-dbw-w-oddziale,413.html
zapraszam

1234 napisał w dniu 06.11.2010 o godzinie 15:09:44 :

"kzawislak" napisał:

U mnie bez zmian - 0 % normy. Mam szanse chociaż raz przebić Suwałki, za którymi bardzo tęsknię.


piszesz o całym sądzie? pięknie !!

O całym sądzie nie mam uprawnień Miałem na myśli tylko siebie.

kzawislak napisał w dniu 06.11.2010 o godzinie 15:23:28 :

"1234" napisał:

U mnie bez zmian - 0 % normy. Mam szanse chociaż raz przebić Suwałki, za którymi bardzo tęsknię.


piszesz o całym sądzie? pięknie !!

O całym sądzie nie mam uprawnień Miałem na myśli tylko siebie.

szkoda

K.Ierownik napisał w dniu 10.11.2010 o godzinie 22:50:24 :

W SR w Bełchatowie 17 listopada nie ma żadnej sesji. 18 listopada mamy 2 sesje, które są co prawda wynikiem niekorzystnego zbiegu okoliczności, ale jednak są.

Gotka napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 07:49:11 :

a w moim wydziale sesji nie ma tylko ropuch i ja, reszta nie popiera. Dlatego jak piszecie o pracy u podstaw, to jakoś nie znajduję w sobie anji siły, ani ochoty do tego.

kzawislak napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 08:25:04 :

"Gotka" napisał:

a w moim wydziale sesji nie ma tylko ropuch i ja, reszta nie popiera. Dlatego jak piszecie o pracy u podstaw, to jakoś nie znajduję w sobie anji siły, ani ochoty do tego.


a w naszych trzech wydziałach gospodarczych nie będzie ani jednej sesji ...

amelius napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 22:21:43 :

"Gotka" napisał:

a w moim wydziale sesji nie ma tylko ropuch i ja, reszta nie popiera.


Bo?

ossa napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 22:38:17 :

a w mim wydziale tylko jeden kolega będzie miał sesję, bo......... zapomniał....... kurza twarz!!!!!!!!!!!!!!!! Se mu zapamiętam to!!!!!

Ama napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 23:46:04 :

"ossa" napisał:

a w mim wydziale tylko jeden kolega będzie miał sesję, bo......... zapomniał....... kurza twarz!!!!!!!!!!!!!!!! Se mu zapamiętam to!!!!!


który?? (żebym sobie też mogła zapamiętać )

ossa napisał w dniu 11.11.2010 o godzinie 23:55:43 :

"Ama" napisał:

a w mim wydziale tylko jeden kolega będzie miał sesję, bo......... zapomniał....... kurza twarz!!!!!!!!!!!!!!!! Se mu zapamiętam to!!!!!


który?? (żebym sobie też mogła zapamiętać )

Ci powiem przy najbliższej okazji...........

Volver napisał w dniu 12.11.2010 o godzinie 00:40:10 :

"Gotka" napisał:

Dlatego jak piszecie o pracy u podstaw, to jakoś nie znajduję w sobie anji siły, ani ochoty do tego.


droga Gotko.kropla drąży skałę, chyba że pod nią wulkan nienawiści żarzy...ale wtedy ona skruszeje...i dojdzie... do wybuchu...nie przejmuj się, choć...doskonale Ciebie rozumiem...jak mam gorszy dzień, to słyszane po raz setny argumenty ,że: mi jest dobrze, że oceny to nic wielkiego, że system działa dobrze, że ja nie odczuwam, że bądźmy bardziej krytyczni, że dla dziewczyn ta praca zapewnia niezły socjal,że czas pozbyć się tych leniuszków, że och zapomniałem zapisac w kalendarzu( a gadałem 6 tygodni przed i przy mnie wpisywał), że taki protest to nic, jakby tak rejestrowi, albo wieczystoksięgowi stanęli,a oskarżony się cieszy, że nie ma rozprawy a pozwany też, że i tak nas nie posłuchają, że nic to nie da,bo i tak nas w głębokim poważaniu mają, a sędziowie na Węgrzech to jednego dnia wszyscy urząd złożyli, a w Hiszpanii to było tak, i że...coś tam...powodują , że spoglądam w lustro :czy to ja czy nie ja... nadal jestem tam. ...co to za filozofia...zrobić jeden, jedyny raz, jeden jedyny raz, wszyscy, tak samo..i nie kombinować jak koń pod górkę?ale nic to.

Gotka napisał w dniu 12.11.2010 o godzinie 07:47:34 :

"amelius" napisał:

a w moim wydziale sesji nie ma tylko ropuch i ja, reszta nie popiera.


Bo?
oj nawet mu się nie chce tego powtarzać, trochę wskazał Volver w poście powyżej
bo:
- to nic nie da bo i tak nic się nie zmieni
- oceny okresowe sa potrzebne żeby się pozbyć leni
- wynagrodzenia są zadowalające
- jest kryzys i powódź, i tak rząd nic nie da, a poza tym niemoralnie żądać
- mają dużo spraw w referacie i jak nie zrobią sesji , to im się zawali referat
itp itd itp
aha i ta reszta naszego wydziału to dziewczyny w wieku ok 35 lat i to, że młodym ludziom się nic nie chce załamuje jeszcze bardziej

amelius napisał w dniu 12.11.2010 o godzinie 11:08:03 :

Ręce opadają, a skądinąd przeczy to tezie, że coś zmieni jak wraz ze zmianą pokoleniową. Ja mam wrażenie, że będzie wtedy jeszcze gorzej.

Cóż pozostaje? Dalej robić to samo - przebijać głową mur.

Bunio napisał w dniu 12.11.2010 o godzinie 14:42:14 :

"Volver" napisał:

Dlatego jak piszecie o pracy u podstaw, to jakoś nie znajduję w sobie anji siły, ani ochoty do tego.


droga Gotko.kropla drąży skałę, chyba że pod nią wulkan nienawiści żarzy...ale wtedy ona skruszeje...i dojdzie... do wybuchu...nie przejmuj się, choć...doskonale Ciebie rozumiem...jak mam gorszy dzień, to słyszane po raz setny argumenty ,że: mi jest dobrze, że oceny to nic wielkiego, że system działa dobrze, że ja nie odczuwam, że bądźmy bardziej krytyczni, że dla dziewczyn ta praca zapewnia niezły socjal,że czas pozbyć się tych leniuszków, że och zapomniałem zapisac w kalendarzu( a gadałem 6 tygodni przed i przy mnie wpisywał), że taki protest to nic, jakby tak rejestrowi, albo wieczystoksięgowi stanęli,a oskarżony się cieszy, że nie ma rozprawy a pozwany też, że i tak nas nie posłuchają, że nic to nie da,bo i tak nas w głębokim poważaniu mają, a sędziowie na Węgrzech to jednego dnia wszyscy urząd złożyli, a w Hiszpanii to było tak, i że...coś tam...powodują , że spoglądam w lustro :czy to ja czy nie ja... nadal jestem tam. ...co to za filozofia...zrobić jeden, jedyny raz, jeden jedyny raz, wszyscy, tak samo..i nie kombinować jak koń pod górkę?ale nic to.
A czemu nie zawiadomicie prokuratury o prawa przez II władze. Można by sie Kwiatkowskiego i Vincenta (obok Tuska to najwięksi wrogowie władzy sądowniczej) doczepić. Oboje jako nie posłowie nie mają immunitetu. Bodajże dopóki nie zajmie się nimi TS mogą odpowiadać przed sądem powszechnym.
Było nawet o to pytanie prawne sygnatura P 12/00. TK stwierdził:
Art. 2 ust. 5 w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o Trybunale Stanu, rozumiany jako dopuszczający odpowiedzialność członka Rady Ministrów przed sądem powszech-nym za przestępstwo popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem (mój przypis - 178 KRP w zw. z 231 kk), jeżeli Sejm nie podjął uchwały o pociągnięciu go do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu, jest zgodny z art. 156 ust. 1 Konstytucji.
źródło: http://www.trybunal.gov.pl/omowienia/documents/P_12_00_PL.pdf
Może się to również przyda. Pozdro

M.A.E. napisał w dniu 13.11.2010 o godzinie 13:51:37 :

rodzinny Wrocław Fabryczna

17.11. 2 sesje zamiast 5
18. 11. nie ma żadnej sesji - brawo Agnyta!

agnyta napisał w dniu 13.11.2010 o godzinie 15:06:18 :

no wiesz, wobec takiej siły przekonywania...

iga napisał w dniu 15.11.2010 o godzinie 13:29:08 :

U nas robiono wywiad odnośnie wokand wyznaczonych na dni 18 i 19 a nie 17 i 18.

M.A.E. napisał w dniu 15.11.2010 o godzinie 18:31:17 :

rodzinny Wrocław Fabryczna

17.11. 2 sesje zamiast 5
18. 11. nie ma żadnej sesji - brawo Agnyta!


sprostowanie: 17.11. 1 sesja zamiast 5

Dred napisał w dniu 15.11.2010 o godzinie 19:12:31 :

"M.A.E." napisał:

sprostowanie: 17.11. 1 sesja zamiast 5


anygta?

agnyta napisał w dniu 15.11.2010 o godzinie 19:51:49 :

rotfl to nie moja sprawka, pewnie M.A.E. tupnęła nogą na kogoś ;-)
a tak serio to w ramach społęcznego odbioru naszego protestu (vide referat min. Kalisza )

Przed nami cztery dni prawniczych protestów pła...
nikodem_73 15.11.10, 18:42 Odpowiedz To oni sądzą, że ktokolwiek zauważy różnicę pomiędzy tym, że pracują a tym, że jest strajk?

kzawislak napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 10:34:49 :

Informacje na podstawie danych z Portalu Informacyjnego SO we Wrocławiu. Niestety nie ma danych z ubiegłego tygodnia, więc porównanie do wokand z dnia 24 i 25 listopada. Nawet jeżeli założymy, że dane w przyszłym tygodniu ulegną zmianie i dopisane zostaną jeszcze dodatkowe wokandy … to i tak mizeria 

SO we Wrocławiu:
17.11. - 45
18.11. - 42
24.11. - 48
25.11. – 50

SR w Wołowie
17.11. - 0
18.11. - 0
24.11. - 5
25.11. – 3


brawa !!

SR Wrocław-Fabryczna
17.11. - 14
18.11. - 17
24.11. - 41
25.11. – 23

SR Wrocław-Krzyki
17.11. - 8
18.11. - 11
24.11. - 14
25.11. – 17

SR Wrocław-Śródmieście
17.11. - 23
18.11. - 24
24.11. - 31
25.11. – 28

SR w Miliczu
17.11. - 0
18.11. - 3
24.11. - 3
25.11. – 4

SR w Oleśnicy
17.11. - 7
18.11. - 4
24.11. - 13
25.11. – 7

SR w Oławie
17.11. - 8
18.11. - 4
24.11. - 4
25.11. – 4

SR w Strzelinie
17.11. - 3
18.11. - 1
24.11. - 2
25.11. – 0

SR w Środzie Śląskiej
17.11. - 2
18.11. - 0
24.11. - 0
25.11. – 1

SR w Trzebnicy
17.11. - 7
18.11. - 1
24.11. - 7
25.11. – 6

iga napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 11:13:24 :

Sąd Okręgowy w Krakowie

17.11.2010r - 14
20.10.2010 - 36

18.11.2010r - 29
21.10.2010r – 33



Sąd Rejonowy dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie

17.11.2010r - 7
20.10.2010 - 14

18.11.2010r - 6
21.10.2010r – 12



Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie

17.11.2010r - 7
20.10.2010 - 12

18.11.2010r - 11
21.10.2010r - 13

przy czym nie udało się uzyskać informacji w Wydziale Rodzinnym gdyż są w trakcie przeprowadzki.



Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie


17.11.2010r - 5
20.10.2010 - 12

18.11.2010r - 8
21.10.2010r - 13
( w tym w Wydziale Rodzinnym
rozprawa tylko z jedną sprawą
o przysposobienie)



Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie

17.11.2010r - 10
20.10.2010 - 20

18.11.2010r - 13
21.10.2010r - 17



W dniu 17.11.2010r część sędziów z wydziałów cywilnych odbywała szkolenie.



Sąd Rejonowy w Chrzanowie:

17.11.2010r - 3
20.10.2010r - 14

18.11.2010r - 5
21.10.2010r - 11


Sąd Rejonowy Wadowice :

17.11.2010r - 0
20.10.2010r - 8

18.11.2010r - 0
21.10.2010r – 10


Sąd Rejonowy w suchej Beskidzkiej:

17.11.2919r - 4
20.10.2010r - 3

18.11.2010r - 2
21.10.2010r – 5


Sąd Rejonowy w Wieliczce:

17.11.2010r - 6
20.10.2010r - 8

18.11.2010r - 3
21.10.2010r - 7


Sąd Rejonowy w Olkuszu :

17.11.2010r - 4
20.10.2010r - 8

18.11.2010r - 7
21.10.2010r – 8


Sąd Rejonowy w Miechowie :

17.11.2010r - 3
20.10.2010r - 3

18.11.2010r - 4
21.10.2010r - 4


Sąd Rejonowy w Oświęcimiu :

17.11.2010r - 2
20.10.2010r - 12

18.11.2010r - 3
21.10.2010r - 11

romanoza napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 12:55:29 :

A po co te dane Skoro minisprawi mówi o podwyżce dla sędziów to my możemy zapewniać o sukcesie DBW i spekulować, że wokand nie wyznaczyło około 85 % sędziów

Darkside napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 13:02:27 :

"romanoza" napisał:

A po co te dane Skoro minisprawi mówi o podwyżce dla sędziów to my możemy zapewniać o sukcesie DBW i spekulować, że wokand nie wyznaczyło około 85 % sędziów
dokładnie romi, celna uwaga, możemy zaokrąglić te xx% do 85% a kto to policzy zawsze można dementi wystosować, że nam się rachunki pomyliły, "Wolno się uczyć nawet od wroga" [fas est et ab hoste doceri]

Sandman napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 13:05:13 :

"romanoza" napisał:

A po co te dane Skoro minisprawi mówi o podwyżce dla sędziów to my możemy zapewniać o sukcesie DBW i spekulować, że wokand nie wyznaczyło około 85 % sędziów

Tam spekulować....jest dobrze...Janów 3-4 XI było w sumie 8 wokand ....17 - 18 XI - 0 (zero) wokand....
Niestety pozostałe dane nie są tak dobre....nie mniej są wydziały gdzie jest wynik 11/1...

Resztę wrzucę po południu bo mi się plik z danymi nie otwiera, a nie chcę z pamięci pisać....

giedrys napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 13:22:13 :

Sąd Rejonowy w Białymstoku :
16.11.2010 :
288 spraw
17.11.2010 :
68 sprawy
18.11.2010 :
24 sprawy

Sąd Okręgowy w Białymstoku :
16.11.2010 :
111 spraw
17.11.2010 :
133 sprawy
18.11.2010
155 spraw

Dane według wokandy na stronie internetowej SR i SO w Białymstoku. Dane jak zauważyłem zawierają też posiedzenia, nie tylko rozprawy.

Dred napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 13:32:07 :

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp.
listopadowy tydzień z TBW - pierwszy tydzień października

Wydział V Cywilny Odwoławczy 1 - 0

Wydział I Cywilny 7 - 7

Wydział II Karny 1 - 5

Wydział IV Karny Odwoławczy 2 - 2

Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1 - 0


SR Sulęcin 0 (1 publikacja) - 6

SR Międzyrzecz 3 - 8

SR Słubice 4 - 14

SR Strzelce Krajeńskie 6 - 9

Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. 11 - ok. 40

romanoza napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 13:39:22 :

"Sandman" napisał:

Tam spekulować....jest dobrze...Janów 3-4 XI było w sumie 8 wokand ....17 - 18 XI - 0 (zero) wokand....
Czyli w 1/6 Sądów Rejonowych okręgu SO w Zamościu nie wyznaczono żadnej wokandy W pozostałych sporadycznie wyznaczono rozprawy

Sandman napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 14:20:28 :

"romanoza" napisał:

Czyli w 1/6 Sądów Rejonowych okręgu SO w Zamościu nie wyznaczono żadnej wokandy W pozostałych sporadycznie wyznaczono rozprawy

A Romiego da się na przewodniczącego sekcji propagandowej

Dred napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 14:38:13 :

Wychodzi na to, że w okręgu gorzowskim w czasie najbliższych TBW odbędzie się ok 1/3 średniej liczby wokand.

Dziękuję Sędziom Rejonowym i Sędziom Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. za poparcie tej akcji!!!! :D

Sędziom, którzy nie poparli tej formy protestu chciałbym przekazać, że oczywiście zgadzam się z twierdzeniem, że sędziowie są od sądzenia. Muszę przy tym dodać, że my wolelibyśmy nie szukać nowych form protestu, ale skoro nawet oczywiste argumenty merytoryczne nie docierają do głów polityków-urzędników, to niestety jesteśmy do tego zmuszeni.

Biorąc pod uwagę również nasz 80% wynik w ilości czerwonych kartek stwierdzam, że zdecydowana większość Sędziów z Gorzowa Wlkp. i okolic sprzeciwia się aktualnym w znacznym stopniu szkodliwym planom Ministra Sprawiedliwości.

Dotarła do mnie informacja, że w czasie piątkowej wizyty Ministra w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze Sędziowie zorganizowali jakąś manifestację. Może ktoś wie coś więcej w tej sprawie?

ujw napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 15:21:03 :

SR ŚrodaŚląska - 17 i 18 się niestety zgadza (sesja karna to 1 sprawa aresztowa), ale na dni 24 i 25 listopada wokandy jeszcze nie są wprowadzone na portal... więc nie jest tak, że w DBW sądzimy więcej niż normalnie

kzawislak napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 15:22:58 :

"ujw" napisał:

SR ŚrodaŚląska - 17 i 18 się niestety zgadza (sesja karna to 1 sprawa aresztowa), ale na dni 24 i 25 listopada wokandy jeszcze nie są wprowadzone na portal... więc nie jest tak, że w DBW sądzimy więcej niż normalnie


ufff

no właśnie problem z naszym portalem jest taki, że nie znikają z niego wokandy odwołane

ujw napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 15:25:43 :

24.11 i 25.11 odbedzie sie 7 lub 8 sesji

(nie ma tu edycji... )

wiktoria napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 16:58:05 :

dzisiaj zbladłem; patrzę na terminarz a tam na 18.11 g.9.00 rozprowa z dwoma doprowadzeniami. No w mordę...Sekretarka się walnęła a ja walnąłem w stół
Trudno zdejmę.

[ Dodano: Wto Lis 16, 2010 4:59 pm ]
PS jutro przekażę wyniki wokand z SR Włocławek. Szału ni mo

ludzka napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 17:04:41 :

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb.

17 listopada - 1
18 listopada - 2 (plus 2 posiedzenia)

dla porównania:
3 listopada - 9 (plus 2 posiedzenia)
4 listopada - 9

K.Ierownik napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 18:28:04 :

"ludzka" napisał:

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb.

17 listopada - 1
18 listopada - 2 (plus 2 posiedzenia)

dla porównania:
3 listopada - 9 (plus 2 posiedzenia)
4 listopada - 9


I sądy rejonowe w okręgu piotrkowskim:

SR w Bełchatowie;

17 listopada - 0
18 listopada - 2

3 listopada - 8
4 listopada - 6

SR w Piotrkowie TRyb:

17 listopada - 2
18 listopada - 1

3 listopada - 15
4 listopada - 0

SR w Opocznie:

17 listopada - 1
18 listopada - 2

3 listopada - 5
4 listopada - 6

SR w Radomsku:

17 listopada - 0
18 listopada - 0

3 listopada - 7
4 listopada - 6

SR w Tomaszowie Maz.:

17 listopada - 3
18 listopada - 1

3 listopada - 10
4 listopada - 8

Adek napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 18:29:59 :

Nie wiem jak u nas jest ale ja sobie nie wyznaczyłem nic; może coś jutro ustalę

Pudlonka napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 19:26:11 :

SR w Sosnowcu 34 / 44

ale tak jak pisaliście system wyrzuca też zniesione sesje więc może będzie lepiej


nie mogę znaleźć tego nowego wątku przenieście mnie (choć ciężka jestem) <rosi>

Sandman napisał w dniu 16.11.2010 o godzinie 22:39:45 :

Brawo okręg piotrkowski! Brawo Kierownictwo!

U nas niestety szału nie ma, myślałem, że będzie lepiej:
Dane podaję w następujący sposób - liczba wokand z 3-4 listopada/liczba wokand z 17-18 listopada.

I tak:

SO Zamość:
21/9

Tak sobie to wygląda, ale karny 11/1!

SR Zamość:
32/18

SR Biłgoraj:
5/1

SR Tomaszów:
5/5

SR Janów Lubelski
8/0

SR Krasnystaw
17/2

SR Hrubieszów
12/8

krysia59 napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 08:53:27 :

SR Inowrocław dzisiaj 2 wokandy wydział cywilny, jutro 2 wokandy wydział cywilny, oba wydziały karne - 0 wokand jutro wydział rodzinny i wydział pracy jedna wokanda mogło być lepiej

romanoza napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 09:29:45 :

SR Biała Podlaska, dzisiaj 3 wokandy, ale nie wiem ile jest średnio

kzawislak napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:14:40 :

dwie sesje w moim budynku

Franc napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:18:12 :

"kzawislak" napisał:

dwie sesje w moim budynku


Wyłącz korki.

Jarosiński napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:20:13 :

U mnie dwie sesje oraz jedna pilna sprawa na posiedzeniu w rodzinnym
normmalnie 4-6 sesji

violan napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:22:03 :

http://www.radio.lublin.pl/?site=news_details&id=84560

Karol napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:49:25 :

Sąd Rejonowy w Myszkowie

3 listopada - 5
4 listopada - 8

17 listopada - 0
18 listopada - 0

mitesek napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 10:57:59 :

"kzawislak" napisał:

Informacje na podstawie danych z Portalu Informacyjnego SO we Wrocławiu.
SR w Oleśnicy
17.11. - 7
18.11. - 4
24.11. - 13
25.11. – 7



no nie, aż tak źle nie jest!
17.11. - 3 wokandy
18.11. - 1 (słownie: jedna)!

na 17 sędziów...

a w portalu jest omyłkowo dopisana jedna wokanda z innego sądu, 3 referendarskie z KW i kilka razy wokanda jednego sędziego i to dlatego...

M.A.E. napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 11:01:31 :

"kzawislak" napisał:

dwie sesje w moim budynku


są naprawdę czy tylko w Iudexie?

Jarosiński napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 11:07:21 :

CZym się zajmujecie w DBW
Ja od wczoraj [ nie licząc takich drobiazgów jak ogłoszenie wyroku i dwa uzasy itp]czytam sprawę na piątek;
Info dla czytających gości: sprawa ma 18 tomów czyli 3600 kart co daje 7200 stron do zapoznania; dotyczy 22 oskarzonych którym przedstawiono łącznie kilkadziesiąt zarzutów a do przesłuchania jeszcze 15 świadków

M.A.E. napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 11:09:12 :

"Jarosiński" napisał:

CZym się zajmujecie w DBW
Ja od wczoraj [ nie licząc takich drobiazgów jak ogłoszenie wyroku i dwa uzasy itp]czytam sprawę na piątek;
Info dla czytających gości: sprawa ma 18 tomów czyli 3600 kart co daje 7200 stron do zapoznania; dotyczy 22 oskarzonych którym przedstawiono łącznie kilkadziesiąt zarzutów a do przesłuchania jeszcze 15 świadków


chyba powinieneś mieć dłuższe DBW

Dred napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 11:26:21 :

http://rmg.fm/2010/11/protesty-w-wymiarze-sprawiedliwosci/

a o 11:30 ma być obszerny wywiad z SSR Sebastianem Góreckim z SR Gorzów Wlkp.

Jarosiński napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 11:55:30 :

"M.A.E." napisał:

CZym się zajmujecie w DBW
Ja od wczoraj [ nie licząc takich drobiazgów jak ogłoszenie wyroku i dwa uzasy itp]czytam sprawę na piątek;
Info dla czytających gości: sprawa ma 18 tomów czyli 3600 kart co daje 7200 stron do zapoznania; dotyczy 22 oskarzonych którym przedstawiono łącznie kilkadziesiąt zarzutów a do przesłuchania jeszcze 15 świadków


chyba powinieneś mieć dłuższe DBW

Dlatego mam je od wtorku

Gotka napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 12:25:31 :

przed chwilą przysedł fax z SO każący w ciągu 45 minut odpowiedzieć ile było sesji w zeszłym tygodniu, a ile w dbw za cały sąd (14 wydziałów)

krysia59 napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 12:44:50 :

Aaa.. to znaczy zbierają dane a to znaczy , ze za chwilę usłużne media napiszą, że protest był niewiele znaczącą ekstrawagancją a za tym posypią się mało przychylne komentarze autorytetów tych co to zawsze wiedzą najlepiej. Np prof. Filar, prof Kruszyński,Helsińska, redaktorzy Paradowska, Lis etc.

Gotka napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 13:28:24 :

właśnie udzieliłam odpowiedzi - było 23 w ub tyg, dziś 7.
ostatnio kazali pisać wyjaśnienia - ciekawe co teraz wymyślą

Dred napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 13:49:12 :

wyjaśnienie jest proste : DBW!

buszmen napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 13:59:37 :

Rano jadąc słyszałem w TOK FM info o protestach prokuratorów i o czerwonych kartach do premiera od pracowników prokuratury w związku z planowaną redukcja etatów w prokuraturze, a o DBW nic

Dred napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 14:01:35 :

Może akurat przepaliłeś tłumik w swoim Wartburgu?

Włóczykij napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 14:03:42 :

Buszmenie, bo złej stacji słuchasz

Zdenek napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 14:38:44 :

Sprawdziłem i wstyd pisać ale:
W SO w Tarnobrzegu było dziś aż 5 wokand
i niestety w moim sądzie SR w Tarnobrzegu 3.

A tak prosiłem i niby wszyscy wpisali sobie w kalendarze...
Ale, żeby nie było na smutno to powiem Wam też tak. W naszym SO są jaskółki postępu bo Pan Przewodniczący nie wyznaczył na jutro w dużym I Wydziale Cywilnym apelacji i to z powodu naszego protestu. Brawo tak trzymać i naśladować. Pozdrawiam Zdenek z Tarnobrzega.

Pudlonka napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 14:45:31 :

Zdenek ja też się początkowo załamałam ale trzeba się cieszyć z jaskółek - jako rzekłeś

dziękuję za przeniesienie <buzki>

amelius napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 15:22:21 :

"krysia59" napisał:

Aaa.. to znaczy zbierają dane a to znaczy , ze za chwilę usłużne media napiszą, że protest był niewiele znaczącą ekstrawagancją a za tym posypią się mało przychylne komentarze autorytetów tych co to zawsze wiedzą najlepiej. Np prof. Filar, prof Kruszyński,Helsińska, redaktorzy Paradowska, Lis etc.

Stanę w obronie red. Tomasza Lisa. Nigdy nie słyszałem żadnej jego negatywnej wypowiedzi na temat sądów, a już z pewnością nie wypowiedzi w stylu rzeczonych wcześniej przez Krysię wymienionych ałotrytetów. O ile pamiętam, to kiedyś nawet czytałem jego komentarz opublikowany wówczas w "Polska The Times", w którym red. Lis stwierdzał, że woli aby to nie dziennikarze wydawali w jakiejś tam sprawie wyroki tylko robili to niezawiśli sędziowie, bo jakoś bardziej wierzy on sędziom niż kolegom dziennikarzom.

kzawislak napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 17:01:11 :

naprawdę Mae

Franc, jak jutro czeka mnie taka sama niespodzianka ... to kto wie

Adek napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 17:45:56 :

U nas też fax przyszedł z so ale kazali porównać do 27 i 28 października; ciekawe dlaczego

iga napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 17:48:59 :

"Karol" napisał:

Sąd Rejonowy w Myszkowie

3 listopada - 5
4 listopada - 8

17 listopada - 0
18 listopada - 0


pięknie, gratuluję wyniku

mitesek napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 18:04:29 :

a przed chwilą w Trójce nasze DBW jako pierwsza wiadomość o 18.00 i bardzo ładnie przedstawione (w kolejności: brak wizji reformy, zarobki, obciążenie) i przynajmniej bez bełkotu minisprawi, że jesteśmy jedyną grupą obok nauczycieli, która dostanie podwyżki...

kazanna napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 18:07:00 :

bo Trójka to radio na poziomie...

KOP napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 18:09:10 :

http://www.tvs.pl/informacje/30865/

[ Dodano: Sro Lis 17, 2010 6:13 pm ]
http://www.mmwroclaw.pl/11896/2010/11/17/protest-wroclawskich-prokuratorow-i-sedziow?category=news

[ Dodano: Sro Lis 17, 2010 6:24 pm ]
http://www.zachod.pl/2010/11/protesty-w-wymiarze-sprawiedliwosci/

[ Dodano: Sro Lis 17, 2010 6:27 pm ]
http://www.epiotrkow.pl/news/Piotrkow-W-ramach-protestu-nie-bedzie-rozpraw,5839

Dred napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 19:25:32 :

http://tvp.info/teleexpress/wideo/17112010-1700/3145949 od 07:32 min.

M.A.E. napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 19:55:31 :

"Dred" napisał:

http://tvp.info/teleexpress/wideo/17112010-1700/3145949 od 07:32 min.


nie otwiera mi się, wtyczki nie chcą się zainstalować

Dred napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 19:58:47 :

M.A.E., sprawdziłem jeszcze raz i normalnie działa......

Darkside napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 20:16:25 :

"Dred" napisał:

http://tvp.info/teleexpress/wideo/17112010-1700/3145949 od 07:32 min.
oglądałem, rzetelne info jak na TVP z wskazaniem że nie tylko o kasę ....

Tomasz Zawiślak napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 22:53:54 :

Przed chwilą w TVP Info całkiem fajny materiał na temat naszego protestu. Wprowadzenie trochę manipulatorskie ale sam materiał naprawde niezły. Rzetelana informacja na temat naszych wynagrodzeń. Całkiem sporo wypowiedzi naszych przedstawicieli. BRAWO W.O.!!! WYSZŁO GENIALNIE! Co więcej zestawiono wypowiedź P. Ministra o tym, że jesteśmy jedną z dwóch ( z akcentem na dwóch) grup finasowanych z budżetu, które w przyszłym roku dostaną podwyżkę z komentarzem WO, że tak naprawdę to będzie ok. 50 zł...

Przy okazji śpieszę donieść, że wydarzyła sie dzisiaj rzecz niezwykła: Prezes naszego oddziału SSO Tadeusz Szewioła udzielił wywiadu .. Telewizji Trwam Wywiad przeprowadziła siostra zakonna w budynku SO. Pytała o rzekome podwyżki, o wysokośc wynagrodzen sedziów, o przyczyny protestów... Dzisiaj ten materiał miał pójść. Czy ktoś ma dostep do TV Trwam?

ida napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 23:25:06 :

Tomasz Zawiślak, jest możliwość zobaczenia wiadomości tv trwam w internecie: http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=serwis

iga napisał w dniu 17.11.2010 o godzinie 23:41:26 :

"ida" napisał:

Tomasz Zawiślak, jest możliwość zobaczenia wiadomości tv trwam w internecie: http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=serwis


Łukasz - doskonale, wreszcie zaczynamy mówić o odpowiedzialności za błędy w polityce kadrowej - brawo!!!
i ta "odwyżka", którą zje inflacja - super

Tomasz Zawiślak napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 00:16:47 :

"ida" napisał:

Tomasz Zawiślak, jest możliwość zobaczenia wiadomości tv trwam w internecie: http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=serwis


Nie sadziłem, że kiedykolwiek cos takiego napiszę, ale ralacja TV Trwam była według mnie najbardziej rzetelna i jednoczesnie życzliwa dla sędziów z wszystkich, które dzisiaj widziałem

Darkside napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 00:21:06 :

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Nie sadziłem, że kiedykolwiek cos takiego napiszę, ale ralacja TV Trwam była według mnie najbardziej rzetelna i jednoczesnie życzliwa dla sędziów z wszystkich, które dzisiaj widziałem

Zgadzam się (ale jak to ja , wietrzę podstęp, Trwam jako TV pozostająca w opozycji mówiąc dobrze o nas kopała w Rząd i Min.Spraw.) dobrze, że do osób oglądających TĘ TV poszedł taki przekaz.

violan napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 00:35:38 :

Nie mogę odtworzyć....!

Darkside napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 00:41:29 :

"violan" napisał:

Nie mogę odtworzyć....!
żałuj ( nie wierzę, że to napisałem )

Franc napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 08:01:23 :

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Tomasz Zawiślak, jest możliwość zobaczenia wiadomości tv trwam w internecie: http://www.tv-trwam.pl/index.php?section=serwis


Nie sadziłem, że kiedykolwiek cos takiego napiszę, ale ralacja TV Trwam była według mnie najbardziej rzetelna i jednoczesnie życzliwa dla sędziów z wszystkich, które dzisiaj widziałem

Pełna zgoda. Najlepszy materiał do tej pory.

KOP napisał w dniu 18.11.2010 o godzinie 13:54:09 :

http://www.gloswielkopolski.pl/aktualnosci/333793,wielkopolska-dzien-jednak-nie-bez-wokand,id,t.html?cookie=1


- Sprawdzając dzisiejszy dzień dla Ministerstwa nie znaleźliśmy jeszcze żadnej sprawy, która byłaby odwołana z powodu protestu - mówi Joanna Ciesielska - Borowiec, rzecznik prasowy sądu okręgowego w Poznaniu. - Z tego, co udało się nam dotąd ustalić jedynie w sądzie rejonowym w Poznaniu w wydziałach gospodarczych nie odbyły się rozprawy, ale nie były na ten dzień planowane

adela napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:19:35 :

"KOP" napisał:

http://www.gloswielkopolski.pl/aktualnosci/333793,wielkopolska-dzien-jednak-nie-bez-wokand,id,t.html?cookie=1

- Sprawdzając dzisiejszy dzień dla Ministerstwa nie znaleźliśmy jeszcze żadnej sprawy, która byłaby odwołana z powodu protestu - mówi Joanna Ciesielska - Borowiec, rzecznik prasowy sądu okręgowego w Poznaniu. - Z tego, co udało się nam dotąd ustalić jedynie w sądzie rejonowym w Poznaniu w wydziałach gospodarczych nie odbyły się rozprawy, ale nie były na ten dzień planowane


Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto - wyznaczonych wokand 27 (łącznie), wcześniej (3-4 listopada) - 49 wokand. Czyli 50% nie odbyło się.
Faktycznie nikt wokand nie odwoływał, ale wokandy nie były wyznaczane.
Może jak poszukają dłużej, to jednak coś więcej znajdą, oprócz wydziałów gospodarczych.

Dreed napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:28:20 :

DANE z dni bez wokand 17-18 listopada 2010.
W zestawieniu ujęto tylko sądy apelacyjne i okręgowe, z których jest całość wyników lub znacząca większość.

SA Lublin:
W dniach 18-17 listopada 2010r. odbyło się 55 wokand. W okresie 3-4 listopada było 169.
W dniach protestu odbyło się 32,54 % wokand
169/55
SO Zamość:21/9 (przy czym wydział karny 11/1)
SR Zamość:32/18
Biłgoraj: 5/2
Tomaszów: 5/5
Janów 8/0
Hrubieszów 12/8
Krasnystaw - 17/2
SR Lublin 48/4 !
SR Opole Lubelskie 6/0 wokand
SR Chełm 15/5
SR Ryki – 5/2

SO Suwałki: 99/26
W dniach protestu odbyło się 26,26 % wokand

SO Suwałki -1 wokanda(wydz. pracy) / 10
SR Suwałki
8 wokand /16
SR Augustów
1 +1 oględziny/6
SR Sejny
Zero/6
SR Ełk
10 wokand/20
SR Olecko
1wokanda/9
SR Pisz
Zero/18
SR Giżycko
4 wokandy/14


SA Poznań: 251/138
W dniach protestu odbyło się 45,02 % wokand


SA Warszawa: 516/341 (niepełne dane)
W dniach protestu odbyło się 66,01 % wokand

SO Radom (SO i SR-y) – podano procenty
W dniach protestu odbyło się 46,12 % wokand

SO Szczecin (SO i SR-y) – 28/11 (niepełne dane)
W dniach protestu odbyło się 39,28 % wokand

SO Zielona Góra : (SO i SR-y) 128/65
W dniach protestu odbyło się 50,78 % wokand

SO Białystok (bez SO): 101/44
W dniach protestu odbyło się 43,56 % wokand
SR Białystok- 77/23
SR Sokółka-8/9
SR Bielsk Podlaski – 16/12

Sąd Rejonowy w Kwidzynie - 0 wokand


CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ NA RESZTĘ SĄDÓW?????????????

ludzka napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:30:32 :

"Dreed" napisał:

(...)
CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ NA RESZTĘ SĄDÓW?????????????


A kto, kiedy i do kogo wysyłał prośby o przesłanie takich danych?

Dreed napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:35:29 :

"ludzka" napisał:



A kto, kiedy i do kogo wysyłał prośby o przesłanie takich danych?


Ja osobiście już w dniu 6 października 2010r. do wszystkich oddziałów IS w Polsce oraz dwukrotnie masową korespondencją przez forum i zaproszeniem do wpisów w temacie

Ale można jak widać z danych dotyczących 35% sądów uznać, że w całej Polsce odbyło się 50% mniej rozpraw

ludzka napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:38:44 :

"Dreed" napisał:



A kto, kiedy i do kogo wysyłał prośby o przesłanie takich danych?


Ja osobiście już w dniu 6 października 2010r. do wszystkich oddziałów IS w Polsce oraz dwukrotnie masową korespondencją przez forum i zaproszeniem do wpisów w temacie
(...)

To widać niektórym umknęło .

okapi napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 16:44:17 :

no to na razie Suwałki prowadzą

[ Dodano: Pią Lis 19, 2010 4:46 pm ]
w tym też mamy 2 SR gdzie było 0 -Pisz i Sejny !

kzawislak napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 17:46:22 :

"Dreed" napisał:

i zaproszeniem do wpisów w temacie


coś szef nie przejrzał tematu dokładnie

Dred napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 19:14:58 :

"Dreed" napisał:

(...)
CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ NA RESZTĘ SĄDÓW?????????????


CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ AŻ SKOPIUJESZ I WKLEISZ DANE Z SO GORZÓW WLKP., KTÓRE PODAŁEM WYŻEJ?!!!!!!!!!!!!!!!!

dodam tylko, że wynik jest z całą pewnością lepszy niż 32,54 % wokand

Michał 007 napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 19:47:58 :

SR Wawa Praga Płd

27-28.10.2010 - 37 wokand

17-18.11.2010 - 20 wokand niezbyt dobrze

ludzka napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 21:48:26 :

"Dred" napisał:

(...)
CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ NA RESZTĘ SĄDÓW?????????????


CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ AŻ SKOPIUJESZ I WKLEISZ DANE Z SO GORZÓW WLKP., KTÓRE PODAŁEM WYŻEJ?!!!!!!!!!!!!!!!!

dodam tylko, że wynik jest z całą pewnością lepszy niż 32,54 % wokand

Piotrek też podany.... wyżej....

plesser napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 22:38:06 :

Informuje, ze w trakcie DBW nie mialem tym razem zadnej wokandy; zatem 100% skutecznosc protestu

romanoza napisał w dniu 19.11.2010 o godzinie 22:55:47 :

"plesser" napisał:

Informuje, ze w trakcie DBW nie mialem tym razem zadnej wokandy; zatem 100% skutecznosc protestu
Krzysztofff płacze

Allegro napisał w dniu 20.11.2010 o godzinie 07:27:05 :

"romanoza" napisał:

Informuje, ze w trakcie DBW nie mialem tym razem zadnej wokandy; zatem 100% skutecznosc protestu
Krzysztofff płacze

Jacek zawodzi ;-)

Dred napisał w dniu 20.11.2010 o godzinie 10:33:46 :

"Allegro" napisał:

Informuje, ze w trakcie DBW nie mialem tym razem zadnej wokandy; zatem 100% skutecznosc protestu
Krzysztofff płacze

Jacek zawodzi ;-)Jarek chichocze

K.Ierownik napisał w dniu 21.11.2010 o godzinie 01:08:19 :

"Dreed" napisał:

CIEKAWE JAK DŁUGO BĘDĘ CZEKAŁ NA RESZTĘ SĄDÓW?????????????


Piotrków podany jest w temacie bardzo wyczerpująco a pan admin procentów nie wyliczył. Do roboty Panie adminie. A będzie to robota raczej przyjemna z uwagi na nasze dobre wyniki.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.