Sobota 20 lipca 2019 Wydanie nr 4163

Cywilna procedura

klauzula na tyt. adm. ZUS na dłużnika i małżonka

sławo napisał w dniu 22.10.2010 o godzinie 14:23:28 :

ZUS złożył wniosek o nadanie klauzuli na tyt. administracyjny wystawiony na zaległości w składce emeryt-rentowej wynikające z działaności gospodarczej prowadzonej przez dłużnika, chce bowiem przyłączyć się do egzekucji z nieruchomości wchodzącej w skład maj. wspólnego a prowadzonej przez Komornika Sądowego. ZUS domaga się przy tym sądowej klauzuli na dłużnika i na małżonka dłużnika, a tytuł jest wystawiony tylko na dłużnika.
Moja wątpliwość dotyczy art. 27 c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, który stanowi, iż w przypadku gdy egzkekucja ma być prowadzona zarówno z maj. wspólnego zobowiązanego i małżonka jak i z ich maj. osobistych tytuł winien być wystawiony na oboje małżonków. Czy to by wynikało, że przy tytule tylko na dłużnika nie mogę nadać klauzuli na małżonka?
Ale z drugiej strony to dotyczy postępowania egzekucyjnego w administracji, a w przypadku nadania klauzuli przez sąd celem przyłączenia się do egzekucji prowadzonej przez komornika będzie ona toczyła się w trybie egzekucji sądowej.
Mam wątpliwości czy mogę nadać tę klauzulę na małżonka czy nie a to akurat pierwsza moja taka sprawa...

chomik napisał w dniu 22.10.2010 o godzinie 14:41:37 :

Ja bym odmówił, gdyż kwestia odpowiedzialności małżonka to nie kwestia proceduralna, lecz związana z istotą danego stosunku prawnego, w tym przypadku takiego quasi administracyjnego. Zatem w tym postępowaniu winna chyba być rozstrzygana kwestia odpowiedzialności materialnprawnej. Wiem, że w przypadku zobowiązań podatkowych na małżonka może być „rozciągnięta” odpowiedzialność. tu wymagany jest akt administracyjny. Być może co do ZUS to istnieją szczególne regulacje. Trzeba przeczytać. Koniecznie. Bo tam bywają zadziwiające rzeczy

SRS napisał w dniu 23.10.2010 o godzinie 00:07:08 :

... a czy przy wnioskach o klauzulę na tzw małżonka dłużnika - dopuszczacie aby w sprawie występował inny dłużnik - niz tenże malżonek - który jest przecież w takiej sprawie jedynym dłużnikiem. (nie chodzi o sprawę kumulacji żąan jak w casusie zaczynajacym ten wątek).
w leksie są błędne wzory i tak ludzie pisza dlużnik i małżonek dluznika!!!?

Dred napisał w dniu 23.10.2010 o godzinie 00:18:20 :

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...

sebus napisał w dniu 23.10.2010 o godzinie 01:08:11 :

"Dred" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Słusznie prawisz

Dred napisał w dniu 23.10.2010 o godzinie 08:33:48 :

"sebus" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Słusznie prawisz

dużo czytam.......i będę jak brzytwa

SRS napisał w dniu 24.10.2010 o godzinie 20:39:35 :

"Dred" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Słusznie prawisz

dużo czytam.......i będę jak brzytwa

Trzebaby się skrzyknać i przeforsowywac przez 130 kpc - chociaz wsrod bankow - ten od człowieka od dymamitu powinien juz dobrze pisac ... , przeSkokow...
chyba, że inne Sady popsują ....

sławo napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 12:49:12 :

"Dred" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


ja mam wniosek o klauzulę na dłużnika i na małżonka dłużnika mam więc dwóch uczestników a tytuł tylko na dłużnika
skłaniam się do oddalenia

ujw napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 13:12:38 :

"Dred" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Dred... co ty czytasz



Ps. Przepraszam merytorycznych...

Dred napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 13:58:09 :

"ujw" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Dred... co ty czytasz



Ps. Przepraszam merytorycznych...

nic nie czytam......sebus mi mówił

ujw napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 14:07:11 :

"Dred" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Dred... co ty czytasz



Ps. Przepraszam merytorycznych...

nic nie czytam......sebus mi mówił

Oops... sorki

Dred napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 14:14:56 :

"ujw" napisał:

Oops... sorki


ok, ale żeby mi to było ostatni.....

Pudlonka napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 17:22:42 :

"ujw" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


Dred... co ty czytasz



Ps. Przepraszam merytorycznych...


O Sobie Nawzajem

SRS napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 22:15:06 :

"sławo" napisał:

w moich sprawach występuje tylko małżonek dłużnika

chyba nawet jest jakiś OSN...


ja mam wniosek o klauzulę na dłużnika i na małżonka dłużnika mam więc dwóch uczestników a tytuł tylko na dłużnika
skłaniam się do oddalenia

oddalenie to chyba za daleko - bo żądanie jest tylko zapewne p-ko dlużnikowi czyli w tej sprawie małżonkowi dłużnika (dłużnika w potocznym znaczeniu).

M.P. napisał w dniu 27.10.2010 o godzinie 17:14:17 :

Ja oddalam wniosek o nadanie klauzuli przeciwko małżonkowi dłużnika, gdyż tytuł administracyjny powinien byc wystawiony przeciwko dłużnikowi i jego małżonkowi (art.27 c ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ,do tego liczne orzecznictwo). Dodatkowo uzasadniam art. 787 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z 17 czerwca 2004 r. o zmianie kodeksu rodzinnego i innych ustaw, zgodnie z którym wierzycie musi wykazac dokumentem,że wierzytelnośc powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka.
Przeciwko samemu wyszczególnionemu w tytule dłużnikowi nadałabym klauzulę, tylko jeśli nieruchomośc stanowi majątek wspólny to i tak nie mogą się skutecznie (moim zdaniem) przyłączyc do egzekucji z nieruchomności.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.