Sobota, 18 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5927
Sobota, 18 maja 2024

Forum sędziów

zainteresowany w spr o ust drogi koniecznej

kaska
23.10.2010 18:50:28

wniosek zawiera żądanie ustanowienia drogi koniecznej przez działkę stanowiącą własność Gminy X i pozostajacą we współużytkowaniu wieczystym ok. 200 ludzi, którzy w budynkach znajdujących sie na tej działce mają odr wł lok.

kto Waszym zdaniem powinien być uczestnikiem postępowania (oprócz Gminy):
a) poszczególne osoby, którym przysługuje odr włas lokali,
b) wspólnota mieszkaniowa reprezentowana przez zarząd lub zarządcę (o ile komuś zlecono administrowanie, myslę, że tak z uwagi na wielkość).

odpowiedź a) nasuwa się patrząc na 626 kpc, odpowiedź b) - z orzecz sa, np VII SA/WA809/07 czy IV SA/WA 1171/08.

znaczenie praktyczne - istotne z uwagi na ilość uczestników, zwrotek , koszty doręczeń, opinii biegłego - drukujacego odpisy opinii etc.). Mogę oczywiście odmówić dopuszczenia poszczególnych lokatorów do udziału w sprawie, ale o ile odp b) jest błędna - a nie wpłynie zażalenie - cała robota bez sensu.

Co sądzicie?

Hakoss
23.10.2010 22:34:43

Mam coś takiego, i szczerze współczuję...
Moim zdaniem i okręg zdaje się, że to potwierdza, uczestnikami postępowania są współużytkownicy wieczyści nieruchomości przez którą ma przebiegać droga konieczna.
Wspólnota m.zd. nie ma legitymacji w tym zakresie do reprezentacji poszczególnych właścicieli,
Najlepszym rozwiązaniem jest udzielenie pełnomocnictw jednemu, kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu współużytkownikom, to trochę oszczędzi roboty i kosztów.

SRS
24.10.2010 21:23:10

"Hakoss" napisał:

Mam coś takiego, i szczerze współczuję...
Moim zdaniem i okręg zdaje się, że to potwierdza, uczestnikami postępowania są współużytkownicy wieczyści nieruchomości przez którą ma przebiegać droga konieczna.
Wspólnota m.zd. nie ma legitymacji w tym zakresie do reprezentacji poszczególnych właścicieli,
Najlepszym rozwiązaniem jest udzielenie pełnomocnictw jednemu, kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu współużytkownikom, to trochę oszczędzi roboty i kosztów.


co do licznych uczestników mówiono mi taką zasadę - z dopuszczaniem nowych nie ma co się spieszyc - aby na ostatnią rozprawę byli -to wystarczy ...

tutaj na początek można wspolnotę - to wystarczy ; jakby wniosek byl oddalany - to wystarczy całkowicie ...

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.