SRS napisał w dniu 25.10.2010 o godzinie 10:44:22 :

kwestia , kto jest pozwanym? czy spółka z fikcyjną siedzibą (tam , gdzie nawet oddziału nie ma - bo nie ma oddziałów ta spółka, ale nawet ajkby miała oddział - to i tak nie ma tam siedziby) - a wiec podmiot nieistniejący (i odrzucić) ? czy spółka faktyczna , która podjęła działania w sprawie- prowadzić dalej ?
sprawę mam po uchyleniu .
sad I instancji ponadto dopozwał na 198 kpc i drugą spółkę - ubezpieczyciela (niby mam zwykłego i na życie) ---- co oczywiste w sprawie zadna z tych spółek nie ma legitymacji biernej ...

kwestia istotna - bo będą koszty procesu, a strona niezamożna, mocno skrzywdzona, i "wystawiona "na ten proces przez mocno (nie) profesjonalnego prawnika , który jej nie reperzentuje tylko jej pisze pisma ...

mysle o ew, oddaleniu bez kosztów - bo ta spółka o siedzibie w Wa-wie fakycznie nie została wymieniona w pozwie

Johnson napisał w dniu 25.10.2010 o godzinie 11:14:08 :

Spółka albo istnieje, albo nie. I siedziba czy jej brak nic do tego nie ma.

Pudlonka napisał w dniu 25.10.2010 o godzinie 19:24:17 :

SRS nie łapię
pozwanym jest oddział czy spółka? a jak masz po uchyłce to chyba już wiesz i siedzibę masz ustaloną

Sandman napisał w dniu 25.10.2010 o godzinie 20:41:03 :

II instancja prowadziła postępowanie z tą "realną" spółką (właściwa firma plus właściwa siedziba)? Jeśli tak, to prowadź tak samo.....Tak czy inaczej nie odrzucałbym....masz już w procesie właściwą spółkę.
Czemu był uchył?

SRS napisał w dniu 26.10.2010 o godzinie 22:48:45 :

"Sandman" napisał:

II instancja prowadziła postępowanie z tą "realną" spółką (właściwa firma plus właściwa siedziba)? Jeśli tak, to prowadź tak samo.....Tak czy inaczej nie odrzucałbym....masz już w procesie właściwą spółkę.
Czemu był uchył?

uchył m.innymi -że dopozwanej spółce - tej nie na życie - nie doręczono odpisu pozwu bo nie wysłano na adres siedziby ...

planuję teraz uchylić to dopozwanie ...
to dopozwanie ma jeszcze literowy błąd w nazwie ....
jak strona mi w pismie zgłosi ponownie - to jej jeszcze raz już dobrze planuję dopozwać ...

mam tez tu jednak taki stan iż i od życia i od nie na życia napisala mi ta sama mecenaska pisma procesowe ... o oddalenie , zasadzenie kasy.

[ Dodano: Sro Paź 27, 2010 10:14 am ]
"Johnson" napisał:

Spółka albo istnieje, albo nie. I siedziba czy jej brak nic do tego nie ma.

spólka może i istnieje - ale czy w tej sprawie została pozwana spółka , która istnieje czy spółka kt. nie istnieje - bo o takiej nawie i siedzibie we wskazanej miejscowości nie ma.
czy wystarczy ? iż o takiej nazwie spólka w innej miejscowości mająca siedzibe zostanie pozwana?

to tak jakby Jana Kowalskiego zam w X pozwać - a jak nie mieszzka w x ale jakis w Y jan kowalski - to że on pozwany ...

lub skoro w adresie mieszka Jan Wiśniewski - to że pozwanym wiśniewski ...


Co do błędu w protokole w postanowieniu - jest Nazwa Spółki ok +"Oddał w Budok" - a w w Budach spółka zadna taka ani nie ma siedziby ani nie ma oddziału wg KRS - ma jakis nierejestrowy (KRS) "oddział budokowy".
{Oddał a nie Oddział}