Mam pytanie o przyjętą praktykę dotyczącą przyznawania/wypłacania kosztów ogłoszeń, udzielania informacji przez banki itp.
1. Czy wydajecie postanowienie czy po prostu zlecacie zarządzeniem wypłatę?
2. Czy uważacie, że decyzje te są zaskarżalne?
3. A jeśli zaskarżalne, czy czekacie z wypłatą do uprawomocnienia się, czy też wypłacacie niezwłocznie (tak mówi w odniesieniu do biegłych i tłumaczy art. 93 uksc)?

Do tej pory wcale się nad tym nie zastanawiałam i wydawałam postanowienia - w drodze analogii do biegłych i świadków zaskarżalne (wychodząc z założenia, że jeżeli bankowi czy Gazecie odmówię, obetnę część wynagrodzenia - powinien mieć szansę na odwołanie) i wypłacałam należność dopiero po uprawomocnieniu się. Ostatnio jednak w pewnej sprawie zmarł uczestnik i postanowienie pewnie długo się nie uprawomocni (bo nie mam go komu doręczyć, a postępowanie zawieszone), a faktura z terminem płatności będzie leżeć i czekać ... Może macie pomysł jak wyjść z tego małego pata?

1. postanowienie, 2. zaskarżalne, 3. czekamy.

pomysł : szybko wypłacić

"Dred" napisał:

1. postanowienie, 2. zaskarżalne, 3. czekamy.

pomysł : szybko wypłacić

Ja (tudzież u mnie) wypłata zarządzeniem bez żadnych zaskarżeń itd.
Teraz się zastanawiam, czy ominęłam jakąś regulację ?
Jeżeli postanowienie z analogii ma być to wg mnie nie dałabym podstawy do tej analogii, bo to są wypłaty czysto techniczne, koszty z którymi się nie dyskutuje tylko się płaci, jak wtedy gdy już prawomocnie ustalimy św./bieg. że wypłacamy i zarządzeniem technicznie zlecamy wykonanie tej wypłaty. (przy biegłym i świadku oceniamy, czy się należy i ile). No jeszcze taki argumnet mi idzie, że przecież ogłoszeniodawcy i innemu wierzycielowi z powyższych tytułó zażalenie nie przysługuje, a strona będzie mogła żalić się na koniec (a w trakcie, gdy będzie wezwana o zaliczkę na taką płatność).
To tak wstępnie, na gorąco, bo temat mnie zanurtował wobec powyższego jego przedstawienia.

"Włóczykij" napisał:

Ja (tudzież u mnie) wypłata zarządzeniem bez żadnych zaskarżeń itd.
Teraz się zastanawiam, czy ominęłam jakąś regulację ?
Jeżeli postanowienie z analogii ma być to wg mnie nie dałabym podstawy do tej analogii, bo to są wypłaty czysto techniczne, koszty z którymi się nie dyskutuje tylko się płaci, jak wtedy gdy już prawomocnie ustalimy św./bieg. że wypłacamy i zarządzeniem technicznie zlecamy wykonanie tej wypłaty. (przy biegłym i świadku oceniamy, czy się należy i ile). No jeszcze taki argumnet mi idzie, że przecież ogłoszeniodawcy i innemu wierzycielowi z powyższych tytułó zażalenie nie przysługuje, a strona będzie mogła żalić się na koniec (a w trakcie, gdy będzie wezwana o zaliczkę na taką płatność).
To tak wstępnie, na gorąco, bo temat mnie zanurtował wobec powyższego jego przedstawienia.

teoria, że powinno być postanowienie zaskarżalne ma silną podstawę. Ale zarządzenie od razu o wypłacie ma tę zaletę, że kwestia jest szybko załatwiona. Dlatego u nas każdy robi jak uważa, a faktycznie większość zarządeniem.

W przypadku ogłoszeń zobowiązuję stronę, która wnioskuje do uiszczenia zaliczki. Wydaję postanowienie o dokonaniu ogłoszeń, pod spodem zarządzenie, żeby zwrócic się do gazety X o dokonanie ogłoszenia tej treści. Postanowienie doręczam wszystkim, albo wydaję na rozprawie. Po nadejściu gazety z ogłoszeniem otrzymuję fakturę, którą polecam zarządzeniem zapłacić koszt ogłoszenia z zaliczki. Koszty ogłoszeń rozliczam w postanowieniu końcowym - co powoduje, że są zaskarżalne jako orzeczenie o kosztach postępowania.

Art. 394 § 1 pkt 9 kpc mówi, że zażalenie jest na zwrot kosztów, określenie zasad ponoszenia przez strony kosztów procesu, wymiar opłaty, zwrot opłaty lub zaliczki, obciążenie kosztami sądowymi, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy, koszty przyznane w nakazie zapłaty oraz wynagrodzenie biegłego i należności świadka.

Czyli nie ma zażalenia, bo nikogo się kosztami nie obciąża (pozostałe w ogóle nie pasują). Jeśli nawet byłoby takie postanowienie zaskareżalne to postanowienia są skuteczne (art. 360 kpc) z chwilą ogłoszenia lub podpisania. Można więc wypłacać od razu. Pytanie nawet czy nie trzeba ...

czy ktos ogłasza w ogolnopolskim "Naszym Dzienniku" ponoc ma duży naklad i kosztuje uwłaszczeniowe, zasiedzeniowe, spadkowe - do 150 zł.
Na forum ktos pisał iż także trzeba kazde dać do Monitora - za 500zl.

Ja dawałam do Gazety Prawnej, bo chciałam, żeby ogloszenie było w rozsądnej cenie i była szansa, ze ktos przeczyta. A potem SO zaczął uchylac takie postanowienia i stwierdził wprost, że "oczytny" jest tylko Monitor Sądowy i Gospodarczy...

"imagine7" napisał:

Ja dawałam do Gazety Prawnej, bo chciałam, żeby ogloszenie było w rozsądnej cenie i była szansa, ze ktos przeczyta. A potem SO zaczął uchylac takie postanowienia i stwierdził wprost, że "oczytny" jest tylko Monitor Sądowy i Gospodarczy...

My też wysyłamy do Gazety Prawnej, chociaż to nie poczytna gazeta. Niedawno ktoś w wydziale zadecydował, żeby opublikować w rzepie albo w wyborczej i jak przyszła faktura (jeszcze przed opublikowaniem) na kilka tysięcy złotych, to szybko zmienił na gazetę prawną. Ale ciekawy ten pomysł z Naszym Dziennikiem.
A koszty przyznajemy od pewnego czasu zarządzeniem, bo tak zadecydował nasz SO. A jeśli nasz SO tak zadecydował, to oznacza to, że tak być powinno.

Dzięki za wymianę zdań.
Zbliżyłam się do wypłaty na podstawie zarządzenia
A teraz głos Cina powołujący się na SO ma niemal moc wiążącą - SO Cina to też mój SO

A ja nie daję nigdzie, tylko każę dawać temu, komu na tym zależy - czyli najczęściej wnioskodawcy. I daję wolny wybór - coby nie wyjść na ukierunkowaną politycznie

Na przestrzeni tych parunastu lat sądzenia zdarzyło mi się jeden raz, że nie dał - i musiałam potem dać to ogłoszenie sama.

Szymelek:
" o s t a n a w i a :
1. zarządzić dokonanie ogłoszeń w trybie art. 672 k.p.c. o treści następującej:
„W Sądzie Rejonowym … pod sygnaturą I Ns … toczy się sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po …, synu …, ostatnio stale zamieszkałym w …., zmarłym dnia … r. w ... W skład spadku wchodzi prawdopodobnie (i tu np. mieszkanie w Warszawie – coby zachęcić do zgłaszania się ). Sąd wzywa spadkobierców, aby w ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku.”
2. zobowiązać … do umieszczenia na swój koszt powyższych ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym oraz w części ogólnopolskiej jednej z gazet: „Rzeczpospolita”, „Gazeta Wyborcza”, „Dziennik – Gazeta Prawna”, „Nasz Dziennik”, „Fakt” lub „Super Express” – oraz do złożenia dowodów wykonania powyższego w terminie 6-ciu tygodni, pod rygorem dokonania tych ogłoszeń na koszt zobowiązanego;
3. wywiesić tekst ogłoszenia w budynku Sądu i w Urzędzie Dzielnicy Warszawa – Wola.
SSR …

Zarządzenie:
Odpis postanowienia proszę doręczyć wnioskodawcy."

"Joasia" napisał:

wywiesić tekst ogłoszenia w budynku Sądu i w Urzędzie Dzielnicy Warszawa – Wola.

A jak to się ma do §121 regulaminu sądowego, z którego jakby wynikało że ogłoszenia to wysyła sąd
Ale bardzo ciekawa koncepcja przerzucenia czegoś na strony

"Johnson" napisał:

A jak to się ma do §121 regulaminu sądowego, z którego jakby wynikało że ogłoszenia to wysyła sąd
Ale bardzo ciekawa koncepcja przerzucenia czegoś na strony

Najlepiej by było, żeby wnioskodawca sam przesłuchał wszystkich świadków, sam dał ogłoszenia, przeprowadził oględziny itd. i złożył gotowe akta w sądzie z projektem postanowienia wraz w uzasadnieniem. To by był czad

To by nie był czad (Czad?), tylko USA. Aż tak dobrze to nie ma. Niestety zresztą.

Uważam, że także przy mojej praktyce ogłoszenia daje sąd - w tym celu wydaję przecież postanowienie, w którym wskazana jest treść ogłoszenia. Tylko technicznym wykonawcą jest strona. Dlaczego?
1. Nie narzucam politycznie żadnej gazety.
2. Strona sama wybiera - spośród wskazanych gazet - i w ten sposób ma wpływ na wydatkowanie swojej własnej kasy. Dlaczego ja mam narzucać jej, czy chce zaoszczędzić i wspomóc gospodarczo Nasz Dziennik, czy też chce wydać 10x więcej ale wspomóc Gazetę Wyborczą?
3. Z mojego doświadczenia wynika, że przyspiesza to sprawę - ludzie są szybsi niż sekretariat.
4. Odciążam sekretariat, co nie jest bez znaczenia np. w sytuacji, gdy ubyła prawie połowa pracowników (likwidacja zleceń...).
5. Mnie jest łatwiej.

"Joasia" napisał:

1. Nie narzucam politycznie żadnej gazety.

Po pierwsze, nie mają nakładów na tyle dużych na terenie całego kraju, żeby mogły być uznane za gazety poczytne w kraju. Przynajmniej według monitoringu nakładu prasy. Według nich masowe nakłady mają tylko te gazety, które wymieniłam. Po drugie - wątpię, czy magazyn to to samo co gazeta. Gazeta powinna być jednak codzienna. Nie zamieściłabym ogłoszenia we Wprost czy w Polityce.

Co ciekawe, tylko raz zdarzyło mi się, żeby wnioskodawca dal to ogłoszenie do faktu. Widocznie ludzie jakoś nie mają ochoty widzieć ogłoszenia o ich spadkodawcy obok fotki z gołą babą. To tak a propos propozycji ogłoszeń w NIE.

"AQUA" napisał:

nie widzę dla niej żadnego umocowania w przepisach. Od ogłoszeń w toku prowadzonego postępowania jest jednak sąd, a nie strona.

U nas za rygor zawieszenia to by była chyba dyscyplinarka.

"Joasia" napisał:

Po drugie - wątpię, czy magazyn to to samo co gazeta. Gazeta powinna być jednak codzienna. Nie zamieściłabym ogłoszenia we Wprost czy w Polityce.

"Volver" napisał:

problemem u mnie były zaliczki na koszt ogłoszeń.Wiele lata temu zacząłem nadawać wezwaniu rygor zawieszenia-po kilku oddalonych zażaleniach- ustabilizowała się praktyka...

AQUO - nie przejdzie

... ale może gdzieś u Was przeszło i dlatego pytałam

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.