Czwartek 26 maja 2022 Wydanie nr 5204

Cywilne materialne

art 495 kc wygaśniecie zobowiązania - smierc jednej ze stron

luke napisał w dniu 18.12.2010 o godzinie 09:48:22 :

Czesc mam taką sytuację Człowiek zawarł umowę w sparwie refundacji kosztów pracy dla bezrobotnego. umowa miała obowiązywać przez dwa lata ale w trakcie jej realziacji czlowiek zmarł. Powiat wniosł o zwrot otrzymanej przez niego kwoty od poręczycieli umowy którzy poręczyli wekslem. Oni podnieśli zarzuty, że zobowiązanie wygasło bo człowiek prowadził dzialłaność gospodarczą a zatem w chwili jego smierci działoność gospodarcza uległa zakonczeniu.
W mojej ocenie mogą podnosic zarzuty z prawa wekslowego z art 10 jako poręczyciele że weksel został wypełnion niezgodnie z porozumieniem w myśl tego że zobowiaznie wygasło. Ja osobiście prezentuje teze ze skoro człowiek zmarł to jest niemoznośc swaidczenia z art 495kc i nie ma umowy bo wygasła a ewentualne żądanie zwrtotu kwoty za okres kiedy nie upłynął termina realizacji umowy mozna żądać do spadkobierócw czekam na opinię

Dred napisał w dniu 18.12.2010 o godzinie 09:52:43 :

to ostatnie

Johnson napisał w dniu 18.12.2010 o godzinie 09:53:33 :

"luke" napisał:


Czesc mam taką sytuację Człowiek zawarł umowę w sparwie refundacji kosztów pracy dla bezrobotnego. umowa miała obowiązywać przez dwa lata ale w trakcie jej realziacji czlowiek zmarł. Powiat wniosł o zwrot otrzymanej przez niego kwoty od poręczycieli umowy którzy poręczyli wekslem. Oni podnieśli zarzuty, że zobowiązanie wygasło bo człowiek prowadził dzialłaność gospodarczą a zatem w chwili jego smierci działoność gospodarcza uległa zakonczeniu.


A spadkobiercy ?? Nie przejęli działalności gospodarczej ? [art. 63 [2] kp]
Co to był za biznes ??

luke napisał w dniu 18.12.2010 o godzinie 10:06:35 :

Nie działalność zlikwidowali bo nikt nie umiał tego prowadzić

Włóczykij napisał w dniu 18.12.2010 o godzinie 23:13:34 :

no jak ci spadkobiercy dziedziczą plusy spadku, to i kasę na ich uzyskanie też powinni zwrócić, bezrobotny przecież też nadal zatrudniony nie jest, więc mu nikt nie płaci, wiec te pieniądze jakby tylko dochód majątku, który stał się spadkiem

luke napisał w dniu 19.12.2010 o godzinie 09:39:37 :

Tak ale osoby które poręczyły za weksle nie sa spadkobiercami i jak dla mnie to oni będą zwolnienie z odpowiedzialnosci bo zobowiązanie głowne wygasło

doctor napisał w dniu 27.12.2010 o godzinie 19:55:02 :

Ale niby dlaczego zobowiązanie ze stosunku podstawowego miałoby wygasnąć? Jeśli nie wynikało to z treści umowy (a zapewne nie, bo wtedy problem by nie powstał), to trzeba by bronić tezy, że prawa i obowiązki z tej umowy były ściśle związane z osobą spadkodawcy (art. 922 par. 2 k.c.), ale to jest teza trudna do obrony. Moim zdaniem nie jest też tak, że w omawianej sytuacji świadczenie stało się niemożliwe (art. 495 kc) - z tych samych powodów, dla których świadczenie w postaci zapłaty ceny nie stanie się niemożliwe tylko dlatego, że kupujący nie ma pieniędzy na zapłatę. A już to, że poręczyciele wekslowi nie są spadkobiercami pierwotnego dłużnika ze stosunku podstawowego w ogóle nie ma żadnego znaczenia, bo przecież odpowiadają tak samo jak ten, za kogo poręczyli.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.