Poniedziałek 15 sierpnia 2022 Wydanie nr 5285

Karne materialne

ustawa o rybactwie śródlądowym - posiadanie sieci

Maltazar napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 10:35:47 :

Nie znajduję już w ustawie o rybactwie śródlądowym (po zmianie z listopada 2010 r) przepisu, który zakazuje posiadania sieci rybackich, chodzi o samo posiadanie, a nie połów.
No chyba, że jestem ślepy
wolę sie upewnić zanim zacznę umarzać postępowania

Kiedyś był to przepis art. 27 ust 1 pkt 3

romanoza napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 11:33:39 :

W uzasadnieniu projektu jest na ten temat aż tyle

W zmienianym art. 27 ujęto czyny związane z naruszeniem obowiązku prowadzenia dokumentacji rybackiej oraz obowiązku posiadania ważnego operatu rybackiego lub prowadzenia gospodarki rybackiej w przypadku zawieszenia prawa do jej wykonywania. Za popełnienie tych czynów przewidziano karę grzywny od 100 zł. W szczególnie rażących przypadkach upoważniono sąd do orzeczenia kary dodatkowej polegającej na pozbawieniu uprawnionego do rybactwa prawa złożenia oferty do konkursu ofert na oddanie w użytkowanie obwodu rybackiego.

Na skutek szybkiego przejrzenia mogę powiedzieć tylko tyle, że ja nie znalazłem. Poprosiłem asystenta, żeby w wolnej chwili pochylił się nad problemem. Nie wiem jednak , czy wolną chwilę znajdzie

justice napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 14:30:04 :

zdaje mi się, że art.27b ust.1 pkt 7

Maltazar napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 14:38:51 :

chyba jednak byłem ślepy, jednak dobrze zrobiłem, że zapytałem

ale obciach

romanoza napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 14:43:30 :

"justice" napisał:

zdaje mi się, że art.27b ust.1 pkt 7
And the winner is

Maltazar, to trzeba z godzinę chyba sprawdzać, co oznacza naruszenie art. X ust. Y pkt Z. A już na pewno trzeba wydrukować a nie w lexie szukać.

Maltazar napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 14:48:07 :

ale ja ten przepis oczywiście czytałem, ba, nawet przekonywałem koleżankę

romanoza napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 14:49:33 :

Zastanawia mnie natomiast, jak wykonać to:

 W razie ukarania za wykroczenia określone w ust. 1, sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.(art. 27 ust. 2)
Zapytać gazetę, ile kosztuje, a następnie wezwać ukaranego do uiszczenia Bo np. w kksie, jak chcieli wyeksponować, kto ponosi koszty czegoś to zrobili to np. tak:
art. 31 § 7. Koszty zniszczenia przedmiotów, których przepadek orzeczono, ponosi sprawca czynu zabronionego.

Alicja napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 16:58:37 :

A czy sąd określił sposób upublicznienia wyroku ? Bo jak nie, to może wystarczy wskazać, że na tablicy ogłoszeń w urzędzie gminy czy na tablicy ogłoszeń w sądzie , to kosztów nie będzie

romanoza napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:18:14 :

"Alicja" napisał:

A czy sąd określił sposób upublicznienia wyroku ? Bo jak nie, to może wystarczy wskazać, że na tablicy ogłoszeń w urzędzie gminy czy na tablicy ogłoszeń w sądzie , to kosztów nie będzie
Jak nie wskaże, to potraktuję go z 13 kkw <cwaniak>

Modern_judge napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 21:59:02 :

Jako zapalony wędkarz, gorący zwolennik kar cielesnych dla kłusowników proponuję zamieszczanie orzeczeń do publicznej wiadomości poprzez uwidocznienie odpisu wyroku w widocznym miejscu informacyjnym koła wędkarskiego, w którego okręgu popełniono czyn oraz właściwego regionalnego PZW...

Pudlonka napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 22:06:08 :

"Modern_judge" napisał:

Jako zapalony wędkarz, gorący zwolennik kar cielesnych dla kłusowników proponuję zamieszczanie orzeczeń do publicznej wiadomości poprzez uwidocznienie odpisu wyroku w widocznym miejscu informacyjnym koła wędkarskiego, w którego okręgu popełniono czyn oraz właściwego regionalnego PZW...


jednak nie mogę się powstrzymać - niemerytorycznie i nie-wędkarsko - Modi ten avatar

Modern_judge napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 22:30:39 :

"Pudlonka" napisał:

Jako zapalony wędkarz, gorący zwolennik kar cielesnych dla kłusowników proponuję zamieszczanie orzeczeń do publicznej wiadomości poprzez uwidocznienie odpisu wyroku w widocznym miejscu informacyjnym koła wędkarskiego, w którego okręgu popełniono czyn oraz właściwego regionalnego PZW...


jednak nie mogę się powstrzymać - niemerytorycznie i nie-wędkarsko - Modi ten avatar

Sio od avatara, a merytorycznie, jak najbardziej... Zresztą, podanie wyroku do publicznej wiadomości w środowisku, które walczy z kłusolami ma wymiar ogólno-prewencyjny w sensie realnym.

falkenstein napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 22:45:03 :

racja. każdy kłusownik powinien mieć na piersi dwie ryby wykłute i sina farbą napuszczone

Włóczykij napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 23:00:32 :

"falkenstein" napisał:

racja. każdy kłusownik powinien mieć na piersi dwie ryby wykłute i sina farbą napuszczone

Ciekawe, kto Cię zainspirował ?

Modern_judge napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 23:10:30 :

"Włóczykij" napisał:

racja. każdy kłusownik powinien mieć na piersi dwie ryby wykłute i sina farbą napuszczone

Ciekawe, kto Cię zainspirował ?

Jak to kto? Ja! Choć ryby na piersi mi się trochę jednoznacznie kojarzą...

Włóczykij napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 23:59:18 :

"Modern_judge" napisał:

racja. każdy kłusownik powinien mieć na piersi dwie ryby wykłute i sina farbą napuszczone

Ciekawe, kto Cię zainspirował ?

Jak to kto? Ja! Choć ryby na piersi mi się trochę jednoznacznie kojarzą...

Ale, co Ty masz do Olbrychskiego ?

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.