rain8 napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 19:48:19 :

Mam prośbę o pomoc, czy na wyroku w sprawie Nk przy stwierdzeniu jego prawomocności (odpis orzeczenia wysyłany do Min. Spr. i zakładu poprawczego) winna być zamieszczona imienna pieczęć sędziego oraz pracownika sekretariatu - jeśli tak - jaka jest podstawa prawna.

totep napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 20:54:39 :

Mówi o tym jeżeli dobrze pamiętam par 16 instrukcji sądowej. wszędzie ma być czytelny podpis i imienna pieczątka sędziego

Johnson napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:05:58 :

"totep" napisał:

Mówi o tym jeżeli dobrze pamiętam par 16 instrukcji sądowej. wszędzie ma być czytelny podpis i imienna pieczątka sędziego

Chyba nie. Zapewne to w ogóle chodzi par. 19
"§ 19. 1. W piśmie wysyłanym przez sąd podaje się nazwę sądu, sygnaturę akt, datę podpisania pisma, stanowisko służbowe lub pełnioną funkcję oraz imię i nazwisko podpisującego. Pełne brzmienie imienia i nazwiska może być zastąpione odpowiednim skrótem, gdy podpisujący potwierdzi to pieczęcią imienną.
2. Po lewej stronie pisma pod sygnaturą akt podaje się, w miarę potrzeby, określenie przedmiotu sprawy.
3. W odpowiedzi na otrzymane pismo powołuje się datę i sygnaturę pisma, którego odpowiedź dotyczy."

Na odpisie wyroku to nie musi być w ogóle podpisu sędziego.

kazanna napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:11:13 :

a w tej "ukochanej " instrukcji nie ma przypadkiem wymogu czytelnego podpisu sędziego na stwierdzeniu wykonalności, klauzuli itp ? ewentualnie zastąpionego pieczątką z podpisem właśnie... na wyrywki instrukcji nie znam ale...

totep napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:36:04 :

"Johnson" napisał:

Mówi o tym jeżeli dobrze pamiętam par 16 instrukcji sądowej. wszędzie ma być czytelny podpis i imienna pieczątka sędziego

Chyba nie. Zapewne to w ogóle chodzi par. 19
"§ 19. 1. W piśmie wysyłanym przez sąd podaje się nazwę sądu, sygnaturę akt, datę podpisania pisma, stanowisko służbowe lub pełnioną funkcję oraz imię i nazwisko podpisującego. Pełne brzmienie imienia i nazwiska może być zastąpione odpowiednim skrótem, gdy podpisujący potwierdzi to pieczęcią imienną.
2. Po lewej stronie pisma pod sygnaturą akt podaje się, w miarę potrzeby, określenie przedmiotu sprawy.
3. W odpowiedzi na otrzymane pismo powołuje się datę i sygnaturę pisma, którego odpowiedź dotyczy."

Na odpisie wyroku to nie musi być w ogóle podpisu sędziego.

Pomyliłem numery, ale nie mam e domu instrukcji pod ręką. Tak jak napisałem - przepis ten w taki sposób jest interpretowany przez mojego wizytatora, który podczas kontroli wskazał na konieczność używania imiennych pieczątek i czytelnego podpisu

rain8 napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:56:03 :

dzięki za pomoc, ale czy treść art.19 dotyczy imiennej pieczęci sędziego przy pieczęci o stwierdzeniu prawomocności, czy orzeczenie jest pismem wychodzącym z sądu ? Czy gdy podpisujecie stwierdzenie prawomocności na jakimkolwiek orzeczeniu to dajecie swoją pieczęć imienną, a ponadto również pracownik sekretariatu?

kazanna napisał w dniu 11.01.2011 o godzinie 21:59:02 :

tylko moja pieczątka i podpis... natomiast "zwykłe " odpisy "za zgodność " podpisują czytelnie pracownicy... chyba tak...

anpod napisał w dniu 12.01.2011 o godzinie 00:30:54 :

"totep" napisał:

Pełne brzmienie imienia i nazwiska może być zastąpione odpowiednim skrótem, gdy podpisujący potwierdzi to pieczęcią imienną.
.

Pomyliłem numery, ale nie mam e domu instrukcji pod ręką. Tak jak napisałem - przepis ten w taki sposób jest interpretowany przez mojego wizytatora, który podczas kontroli wskazał na konieczność używania imiennych pieczątek i czytelnego podpisu

ale wizytator, to chyba troche nadinterpretuje, co ??

bo z tego fragmentu, ktory zostawiłam, to mi przynajmniej wynika, ze albo, albo..i ja np tak robię, albo podpisuję się czytelnie, albo pieczątkę i skrocony podpis .

totep napisał w dniu 12.01.2011 o godzinie 08:48:07 :

"anpod" napisał:

Pełne brzmienie imienia i nazwiska może być zastąpione odpowiednim skrótem, gdy podpisujący potwierdzi to pieczęcią imienną.
.

Pomyliłem numery, ale nie mam e domu instrukcji pod ręką. Tak jak napisałem - przepis ten w taki sposób jest interpretowany przez mojego wizytatora, który podczas kontroli wskazał na konieczność używania imiennych pieczątek i czytelnego podpisu

ale wizytator, to chyba troche nadinterpretuje, co ??

bo z tego fragmentu, ktory zostawiłam, to mi przynajmniej wynika, ze albo, albo..i ja np tak robię, albo podpisuję się czytelnie, albo pieczątkę i skrocony podpis .

I cóż mogę ci na to An odpowiedzieć...

bea napisał w dniu 12.01.2011 o godzinie 19:01:13 :

"rain8" napisał:

Mam prośbę o pomoc, czy na wyroku w sprawie Nk przy stwierdzeniu jego prawomocności (odpis orzeczenia wysyłany do Min. Spr. i zakładu poprawczego) winna być zamieszczona imienna pieczęć sędziego oraz pracownika sekretariatu - jeśli tak - jaka jest podstawa prawna.

MS nie żądał do tej pory, ale inny sąd - i owszem, a nawet zwrócił "źle podpisany" i kazał uzupełnić, a jak się ociągałam - bo wyrok sprzed dwóch lat i na jakiej podstawie go obecnie poprawiać ? - to nieładne pismo napisał
poprawiłam, ale czy słusznie ?
pozdr.

rain8 napisał w dniu 12.01.2011 o godzinie 21:44:57 :

też się ociągałam i też dostałam nieładne pismo, dlatego chciałam poznać podstawę prawną, pieczątki imiennej nie postawiłam, ciekawe co będzie dalej, ha, ha, ha.

Joasia napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 01:40:56 :

Mili moi, o jakich pieczątkach na wyrokach Wy mówicie?


Na odpisach wyroków (postanowieniach) to można (było ?) stawiać tylko jeden rodzaj pieczątek, mianowicie klauzulę wykonalności. Ale na samych wyokach???

O co kaman?

romanoza napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 07:48:43 :

"anpod" napisał:

a nawet, powiedziałabym, jest tego całe mnostwo.

A i owszem. Jak miałbym podpisać te kilkaset odpisów dziennie podpisem czytelnym, to zajmowałbym się wyłącznie tym. Dlatego stawiam, znaczy się sekretariat stawia, pieczęć imienną.

Johnson napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 08:19:40 :

"anpod" napisał:

Joasiu, myśle, że chyba wszyscy, jak jeden mąż o odpisach mówimy, nazywając je ( o zgrozo ) wyrokami. Co zresztą wynika z cytatów np. rain8, Johnsona.

No, proszę mi tu nie imputować. Ja napisałem o odpisie wyroku

Joasia napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 10:59:11 :

Aha. Czyli chodzi o podpisywanie pieczątek klauzulowych albo tych stwierdzających prawomocność...
To dobrze, bo już się bałam,że jeszcze gdzieś pokutują zwyczaje, że sędzia ma "uprawomacniać" orzeczenie w aktach (np. postanowienie o przekazaniu przed wysłaniem do innego sądu).

O karnym nie wiem nic.
Natomiast w cywilnym nie ma tego aż tak dużo - na jakąś godzinkę dziennie
U nas podpisujemy się wyraźnie, bez pieczątek. Ot, taka sobie, nie poparta żadnymi przemyśleniami, praktyka.

anpod napisał w dniu 13.01.2011 o godzinie 12:10:02 :

"Johnson" napisał:

Joasiu, myśle, że chyba wszyscy, jak jeden mąż o odpisach mówimy, nazywając je ( o zgrozo ) wyrokami. Co zresztą wynika z cytatów np. rain8, Johnsona.

No, proszę mi tu nie imputować. Ja napisałem o odpisie wyroku

łomateczko, Johnsonie, toż o tym piszę własie :D..

że niektórzy poszli na skróty pisząc o wyroku, ale wskazane przeze mnie osoby ( w tym Ty) pisały prawidłowo o odpisie .