Sobota 04 lipca 2020 Wydanie nr 4513

Karne procedura

Zażalenie na orzeczenie o kosztach zawarte w wyroku

censor napisał w dniu 15.01.2011 o godzinie 22:04:47 :

Kazus jest taki.
Było sobie postępowanie i został wydany wyrok. Strona zażądała uzasadnienia wyroku i go dostała, po czym wywiodła (w trybie art.626 par.3 kpk) zażalenie na orzeczenie o kosztach zawarte w wyroku. Sąd odwoławczy na posiedzeniu w formie postanowienia uchylił 2 punkty wyroku (właśnie te dotyczące kosztów) i w tym zakresie przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. W zakresie orzeczenia o winie wyrok nie był zaskarżony i w tej części się uprawomocnił; "oleciało" tylko składające się z 2 punktów rozstrzygnięcie o kosztach.
Jak ma wyglądać teraz procedowanie? Kwestia podstawowa, choć formalna: czy taka sprawa powinna być wpisywana w ogóle do repertorium K? Czy macie jakieś doświadczenia lub koncepcje?

Alicja napisał w dniu 16.01.2011 o godzinie 17:49:19 :

Tak na pierwszy rzut oka, to skierowałabym na posiedzenie i pod tym samym nr K wydała postanowienie - w innym składzie oczywiście

justice napisał w dniu 16.01.2011 o godzinie 23:27:43 :

Popieram zdanie Alicji.

romanoza napisał w dniu 17.01.2011 o godzinie 08:16:13 :

W mojej sprawie, gdzie uchylili mi rozstrzygnięcie w zakresie kosztów sprawa została wpisana pod nowy nr K i wydano postanowienie.

censor napisał w dniu 17.01.2011 o godzinie 10:57:44 :

Ponieważ wątek nie wzbudził większego zainteresowania, a muszę podjąć decyzję, pragnę podziękować tym PT Koleżeństwu, którzy złożyli swe opinie.

Darkside napisał w dniu 17.01.2011 o godzinie 11:10:59 :

"romanoza" napisał:

W mojej sprawie, gdzie uchylili mi rozstrzygnięcie w zakresie kosztów sprawa została wpisana pod nowy nr K i wydano postanowienie.
w mojej sprawie , gdzie uchylili mi rozstrzygnięcie w zakresie kosztów było tak samo jak u romaniego, koleżanka pod nowym numerkiem "K" załatwiła koszty na posiedzeniu .

MF napisał w dniu 17.01.2011 o godzinie 11:45:03 :

na gorąco, moim skromnym zdaniem powinno być tak jak u Alicji i i Justice

uchylone zostalo tylko rozsrzygnięcie w zakresie kosztów w konkretnej sprawie (starej) i w tym zakresie sprawa przekazana do ponownego rozpoznania,

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.