Kazus jest taki.
Było sobie postępowanie i został wydany wyrok. Strona zażądała uzasadnienia wyroku i go dostała, po czym wywiodła (w trybie art.626 par.3 kpk) zażalenie na orzeczenie o kosztach zawarte w wyroku. Sąd odwoławczy na posiedzeniu w formie postanowienia uchylił 2 punkty wyroku (właśnie te dotyczące kosztów) i w tym zakresie przekazał sprawę sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. W zakresie orzeczenia o winie wyrok nie był zaskarżony i w tej części się uprawomocnił; "oleciało" tylko składające się z 2 punktów rozstrzygnięcie o kosztach.
Jak ma wyglądać teraz procedowanie? Kwestia podstawowa, choć formalna: czy taka sprawa powinna być wpisywana w ogóle do repertorium K? Czy macie jakieś doświadczenia lub koncepcje?

Tak na pierwszy rzut oka, to skierowałabym na posiedzenie i pod tym samym nr K wydała postanowienie - w innym składzie oczywiście

Popieram zdanie Alicji.

W mojej sprawie, gdzie uchylili mi rozstrzygnięcie w zakresie kosztów sprawa została wpisana pod nowy nr K i wydano postanowienie.

Ponieważ wątek nie wzbudził większego zainteresowania, a muszę podjąć decyzję, pragnę podziękować tym PT Koleżeństwu, którzy złożyli swe opinie.

"romanoza" napisał:

W mojej sprawie, gdzie uchylili mi rozstrzygnięcie w zakresie kosztów sprawa została wpisana pod nowy nr K i wydano postanowienie.

na gorąco, moim skromnym zdaniem powinno być tak jak u Alicji i i Justice

uchylone zostalo tylko rozsrzygnięcie w zakresie kosztów w konkretnej sprawie (starej) i w tym zakresie sprawa przekazana do ponownego rozpoznania,

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.