Niedziela 20 października 2019 Wydanie nr 4255

Karne materialne

art. 140 kkwp - kwestia przedawnienia

xvart napisał w dniu 19.01.2011 o godzinie 11:04:33 :

Stan prawny jest taki:
oskarżony stoi pod zarzutem popełnienia przestępstwa nadużycia władzy przez żołnierza - funkcjnariusza UB z art. 140 par 1 Kodeksu karnego Wolska Polskiego z 1944 r. popełnionego w 1949 r. W latach 50-tych było o ten czyn przeciwko niemu prowadzone postępowanie przygotowawcze, które zostało umorzone. Postępowanie przygotowawcze zostało ponownie wszczęte w styczniu 1997 r.
Moje pytania są następujące:
1. czy wobec zmiany treści art. 140 kkwp z dniem 26 kwietnia 1957 r. można przyjąć, że po tym okresie, a przed 01 stycznia 1970 r. (kk z 1969 r.) żołnierz za nadużycie władzy odpowiadał na zasadach ogólnych - tj. na podstawie art. 286 kodeksu karnego z 1932 r. (czy zastosowanie ma tu art. 96 par 5 tego kodeksu)?
2. czy wobec zmniejszenia górnej granicy kary w art. 231 par 1 obecnego kk do początku biegu terminu znajduje zastosowanie art. 108 par 2 dkk (ustawa o IPN weszła w życie dopiero w 1999 r.)?
3. czy na podstawie nowego kk wobec braku odpowiednika art. 108 par 2 dkk w okresie pomiędzy wejściem w życie nowego kk, a wejściem w życie ustawy o IPN doszło do przedawnienia wszystkich czynów objętych 5-letnim terminem przedawnienia?

uzupełniając - czy raz wyznaczony przez art. 108 par 2 dkk początek biegu przedawnienia uległ zmianie z chwilą wejścia w życie obecnego kk i tam, gdzie nie było sytuacji z art. 105 par 2 kk doszło do przedawnienia?



[ Dodano: Sro Sty 19, 2011 11:26 am ]
dobra zakręciłem się - przecież jest art. 9 par 2 pwkk, który jest odpowiednikiem art. 108 par 2 dkk. W tym zakresie pytanie nieaktualne...

Brus napisał w dniu 22.01.2011 o godzinie 10:00:07 :

W kwestii przedawnienia karalności zbrodni komunistycznych pomocne może być np. orzeczenie SN z 4 marca 2009 (III KK 322/08) lub wyrok SA w lublinie, o którym mowa tu: http://www.lublin.sa.gov.pl/index.php?pageid=27&lang=pl&u=18121998&ko=&a=&=&kt=&k=581

xvart napisał w dniu 26.01.2011 o godzinie 11:53:29 :

tak też zrobiłem: umorzyłem na przedawnienie.
Moim zdaniem pomiędzy wejściem w życie nowego kk, a wejście w życie ustawy o IPN, przez kilka miesięcy w prawie była luka, co do początkowego terminu przedawnienia - czyli wszystkie czyny z art. 231 par 1 kk uległy przedawnieniu

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.