Piątek, 24 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5933
Piątek, 24 maja 2024

Forum sędziów

Przedawnienie roszczeń wynikających z czynu niedozwolonego.

HK
28.01.2011 01:55:09

Powódka została poszkodowana w wyniku zaistnienia deliktu w 2002 r., mając wówczas 8 lat. Obowiązujący w 2002 r. art. 442 KC stanowił 3letni termin przedawnienia roszczeń wynikających z czynu niedozwolonego, jednak został w 2006 r. wyrokiem TK uznany za niezgodny z art. 2 i 77 ust. 1 Konstytucji (wyrok TK z dnia 1.09.2006 sygn. akt SK 14/05), a na mocy art. 1 pkt. 1 ustawy z 16.02.2007 r. został uchylony, jednocześnie dodano art. 442 [1], który dla roszczeń wywodzonych z deliktu przewiduje inny termin przedawnienia, a także stanowi, iż przedawnienie roszczeń małoletniego nie może nastąpić przed upływem 2 lat od osiągnięcia pełnoletniości. Art. 2 ustawy z 16.02.2007 r. stanowi, iż w przypadku roszczeń nieprzedawnionych w dniu wejścia w życie tej ustawy należy stosować nowe prawo. Zgodnie z art. 442 § 1 KC ewentualne roszczenie powódki przedawniło się w 2005 r., czyli nie ma mowy o stosowaniu wobec niej art. 442 [1] KC? Czy ewentualne roszczenia wolno opierać o art. 5 KC?

Johnson
28.01.2011 06:04:27

"HK" napisał:


Czy ewentualne roszczenia wolno opierać o art. 5 KC?


Art. 5 kc nie może być samodzielną podstawą roszczeń. Czyli na taka zadane pytanie odpowiedź brzmi nie

Ale art. 5 kc można zastosować do zarzutu przedawnienia zgłoszonego przez stronę pozwaną. Natomiast roszczenie będzie oparte na art. 415 kc.

ludzka
28.01.2011 22:10:49

"Johnson" napisał:


Czy ewentualne roszczenia wolno opierać o art. 5 KC?


Art. 5 kc nie może być samodzielną podstawą roszczeń. Czyli na taka zadane pytanie odpowiedź brzmi nie

Ale art. 5 kc można zastosować do zarzutu przedawnienia zgłoszonego przez stronę pozwaną. Natomiast roszczenie będzie oparte na art. 415 kc.

Dwója. Za podpowiadanie .

M.P.
29.01.2011 16:39:56

Można natomiast uznac za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego zarzut przedawnienia. Jest na ten temat sporo orzeczeń w lexie

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.