Mam pytanko. Czy po wszczęciu postepownaia wyjaśniającego , po wysłuchaniu nielata , który popełnił 4 czyny karalne , matka składa pismo z którego wynika po sprawdzeniou w ośrodku , że nieletni przebywa faktycznie w MONARZE na leczeniu przez okres 12 miesięcy, . Można umorzyć na podstawie art. 21 $2 upn postępowanie? <uoee >
a następnego dnia może go już na tym leczeniu nie być. Nawet nie będziesz o tym wiedziała. W podobnych sytuacjach lepiej sięgnąć po środek wychowawczy : nadzór rodzica i zobowiązanie do kontynuowania terapii, z doświadczenia wiem że cuda rzadko sie zdarzają i ten nieletni szybko wróci z kolejnym czynem... albo z rozpaczliwym listem matki że znowu ćpa. Masz wtedy do dyspozycji prostsza i szybsza procedurę zmiany środka..
O tak, tak Kazanno. Raz tak zrobiłam i zadziałało
móc - można. ale Kazanna ma rację
Też nie rozumiem, dlaczego miałoby się umarzać, szczególnie jeżeli nie ma jeszcze żadnego środka.
A nie byłoby najlepiej zdobyć opinię lekarza z ośrodka w którym jest o potrzebie leczenia odwykowego zgodnie z art 25 upn i stosować środki z art. 12 upn? Umieścić go tym ośrodku, jeżeli dyrektor sie zgodzi i spełnia wymogi z rozporządzenia?
Wtedy jest możliwość pilnowania żeby ukończył terapie.
"Katie" napisał:
A nie byłoby najlepiej zdobyć opinię lekarza z ośrodka w którym jest o potrzebie leczenia odwykowego zgodnie z art 25 upn i stosować środki z art. 12 upn? Umieścić go tym ośrodku, jeżeli dyrektor sie zgodzi i spełnia wymogi z rozporządzenia?
Wtedy jest możliwość pilnowania żeby ukończył terapie.
"kazanna" napisał:
środki lecznicze w tej postaci jak obecnie, są moim zdaniem uregulowane tak abstrakcyjnie, że każdy rozsądny sędzia wystrzega się ich jak diabeł święconej wody, najlepszy dowód - statystyki...
To ja chyba do tych niezbyt rozsadnych należe.
Zdarzyło mi się też umieścić nieletniego w ośrodku odwykowym w trybie, a docelowo w MOWie i po dyskusjach dyrektor MOW delegowal nieletniego do ośrodka. Póki co sie leczy, a potem wróci do MOW.