Czy wniosek o alimenty wobec babć i dziadków jest zasadny, gdy ojciec od lat skutecznie nie alimentuje, a matka, wychowująca dzieci, w żadnej mierze nie cierpi niedostatku?

Co do zasady to takie powództwo jest dopuszczalne ale czy zasądzisz czy oddalisz zależalo bedzie od postepowania dowodowego. W pierszej kolejności zobowiazani sa rodzice i chocby nawet jeden z rodziców nie wywiazywal sie z obowiazku alimenatcyjnego, to pozostaje jeszcze ten drugi, ktory o ile nie znajduje sie w niedostatku powinien sam wypelniac swoj obowiazek. Poza tym obowiazek babci lub dziadka moze polegac na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka uprawnionego podejmowanych np. w tym czasie gdy matka pracuje. Musisz zbadac czy matka np. utracila zdolnosc swiadczenia pracy. Dodatkowo z chwila kiedy zobowiązany do alimentacji w blizszej kolejnosci nabywa zdolnosc do zaspokojenia małoletniego, gaśnie obowiązek alimentacyjny zobowiazanego w dalszej kolejnosci.

oczywiście powództwo jest dopuszczalne

aby zasądzić matka musi wykazać łącznie dwie przesłanki: egzekucja od ojca jest bezskuteczna i dziecko znajduje się w niedostatku ( art. 133 par 2)
jeżeli jak piszesz "matka w żadnej mierze nie cierpi niedostatku" pewnie będzie do oddalenia

tylko pamiętaj , że ten "niedostatek " to niekoniecznie ubóstwo...

" Sąd Najwyższy w uzasadnieniu tezy III uchwały z 1987 r. w spr. alim. wyjaśnił, iż „niedostatek występuje wtedy, gdy uprawniony nie może w pełni własnymi siłami, z własnych środków, zaspokoić swych usprawiedliwionych potrzeb"

Czy pod to nie łapie się niemal każdy małolat i nielat?

Dlatego mamy art. 133 krio mówiący, że kiedy małolata nie stać na własne utrzymanie to wchodzą rodzice, a potem 132 krio. I musimy pamiętać, że cały czas obowiązuje kolejność zobowiązanych i dopiero, gdy wszyscy bliźsi nie mogą to wchodzą dalsi

Nie ma niedostatku w gospodarstwie domowym dzieci + matka = oddalenie powództwa

"monikissima" napisał:

Nie ma niedostatku w gospodarstwie domowym dzieci + matka = oddalenie powództwa

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.