Piątek 24 września 2021 Wydanie nr 4960

Cywilna procedura

Zaokrąglanie opłaty:)

mariusz78 napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 13:05:10 :

Temat ten może wydać się dziwny, ale właśnie wróciło nam orzeczenie SO, który się tym zajął. Otóż do tej pory cały mój wydział licząc np opłatę od zarzutów (analogicznie opłate od pozwu w nakazowym) robił to mniej więcej w ten sposób.
Wartość przedmiotu zaskarżenia 6931 zł, a więc
6931 x 5 % = 346,55 zł
Ta kwota była zaokrąglana w górę i od tej kwoty liczyliśmy 3/4 opłaty, czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.
SO uznał, że zaokrągleniu podlegają wyłącznie te kwoty, które powinny być uiszczone tytułem opłaty sądowej wskazując, że użyty w art. 21 ustawy zwrot "końcówkę opłaty" należy rozumieć jako synonim opłaty należnej od strony. jeżeli zatem wyliczenie opłaty następuje poprzez pewien proces matematyczny, zaokrągleniu w górę podlegać będzie jedynie ostateczny wynik tego procesu,anie wyniki poszczególnych wyliczeń.
A jak wy robicie?

Johnson napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 13:09:17 :

"mariusz78" napisał:


czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.


Jakąś dziwną matematykę stosujecie

"mariusz78" napisał:


A jak wy robicie?


W sumie to nie wiem jak ja robię. Ale zaokrągliłbym na końcu (tzn. raz).

mariusz78 napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 13:27:32 :

Sorki - powinno być 261 zł
kolejna rzecz do prostowania. to znak, że potrzebuję urlopu

Tomasz Zawiślak napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 13:53:40 :

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
Część kolegów w wydziale zaokrągla tylko wynik końcowy...

cin napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 15:38:36 :

Mnie się wydaje, że powinna być zaokrąglana wps i kwota końcowa.

Johnson napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 15:55:57 :

Może doprecyzuje: pisząc że zaokrągliłbym raz miałem na myśli tylko fazę obliczania opłaty sądowej, a pominąłem kwestię zaokrąglenia wps. Raz wps + raz opłata

Sandman napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 23:08:03 :

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
...

We wskazanych sytuacjach postępuję identycznie....

Włóczykij napisał w dniu 08.02.2011 o godzinie 23:42:30 :

W imieniu Skarbu Państwa (naszej kasy) dziękujemy

ropuch napisał w dniu 09.02.2011 o godzinie 09:24:41 :

A ja dokładnie jak Johnson

Johnson napisał w dniu 09.02.2011 o godzinie 09:41:21 :

A tak swoją drogą rozumiem że będzie różnica ? 1 zł? Bo nie chce mi się liczyć

Sandman napisał w dniu 09.02.2011 o godzinie 11:04:22 :

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje...bo pewnie na takim tle SO Tezeta się problemem zajmował...

Johnson napisał w dniu 09.02.2011 o godzinie 11:08:32 :

"Sandman" napisał:

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje.....


Domyślam się
Znów zagwozdka dla adwokatów - w którym sądzie jakie zwyczaje matematyczne panują.

Ale zwyczaje zwyczajami, ale nasz (mój, Ropucha i Cina) sposób jest zgodny z prawem

mariusz78 napisał w dniu 10.02.2011 o godzinie 10:05:22 :

No właśnie mam wątpliwości jak powinno być i chyba nie zmienię swego sposobu liczenia. Oczywiście zaokrąglam wps - wiadomo. Ale dalej...
art. 19 ustawy pobiera się połowę/ czwartą część/piątą część opłaty, a art. 21 mówić, ze końcówkę opłaty się zaokrągla, więc moim zdaniem również pierwszy wynik należy zaokrąglić. moim zdaniem ten przepis mówi o każdej opłacie sądowej w tym o takiej opłacie, której tylko część się pobiera.

SRS napisał w dniu 10.02.2011 o godzinie 15:19:39 :

ustawodawca powinien w każdym przypadku dać zaokręglenie w dół.
Powiedzcie - jak mozna było wymyśleć zaokrąglenie w góre - działając jako Państwo.
jaki sens i jakie skutki ....

i ustawa nowa , i 60 lat mało doświadczeń ....

suetto napisał w dniu 27.03.2011 o godzinie 13:51:54 :

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.


Pan Sędzia Gibiec (SA we Wrocławiu) na wykładzie dla aplikantów mówił, że obliczając wspomnianą opłatę należy zaokrąglać 3 razy, jw. Jest to Jego zdaniem jedyny słuszny sposób.

Włóczykij napisał w dniu 27.03.2011 o godzinie 23:32:28 :

ale tak gorzej się liczy na kalkulatorze ...więc nie jest to praktyczny pomysł

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.