Temat ten może wydać się dziwny, ale właśnie wróciło nam orzeczenie SO, który się tym zajął. Otóż do tej pory cały mój wydział licząc np opłatę od zarzutów (analogicznie opłate od pozwu w nakazowym) robił to mniej więcej w ten sposób.
Wartość przedmiotu zaskarżenia 6931 zł, a więc
6931 x 5 % = 346,55 zł
Ta kwota była zaokrąglana w górę i od tej kwoty liczyliśmy 3/4 opłaty, czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.
SO uznał, że zaokrągleniu podlegają wyłącznie te kwoty, które powinny być uiszczone tytułem opłaty sądowej wskazując, że użyty w art. 21 ustawy zwrot "końcówkę opłaty" należy rozumieć jako synonim opłaty należnej od strony. jeżeli zatem wyliczenie opłaty następuje poprzez pewien proces matematyczny, zaokrągleniu w górę podlegać będzie jedynie ostateczny wynik tego procesu,anie wyniki poszczególnych wyliczeń.
A jak wy robicie?

"mariusz78" napisał:

czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.

A jak wy robicie?

Sorki - powinno być 261 zł
kolejna rzecz do prostowania. to znak, że potrzebuję urlopu

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
Część kolegów w wydziale zaokrągla tylko wynik końcowy...

Mnie się wydaje, że powinna być zaokrąglana wps i kwota końcowa.

Może doprecyzuje: pisząc że zaokrągliłbym raz miałem na myśli tylko fazę obliczania opłaty sądowej, a pominąłem kwestię zaokrąglenia wps. Raz wps + raz opłata

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
...

W imieniu Skarbu Państwa (naszej kasy) dziękujemy

A ja dokładnie jak Johnson

A tak swoją drogą rozumiem że będzie różnica ? 1 zł? Bo nie chce mi się liczyć

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje...bo pewnie na takim tle SO Tezeta się problemem zajmował...

"Sandman" napisał:

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje.....

No właśnie mam wątpliwości jak powinno być i chyba nie zmienię swego sposobu liczenia. Oczywiście zaokrąglam wps - wiadomo. Ale dalej...
art. 19 ustawy pobiera się połowę/ czwartą część/piątą część opłaty, a art. 21 mówić, ze końcówkę opłaty się zaokrągla, więc moim zdaniem również pierwszy wynik należy zaokrąglić. moim zdaniem ten przepis mówi o każdej opłacie sądowej w tym o takiej opłacie, której tylko część się pobiera.

ustawodawca powinien w każdym przypadku dać zaokręglenie w dół.
Powiedzcie - jak mozna było wymyśleć zaokrąglenie w góre - działając jako Państwo.
jaki sens i jakie skutki ....

i ustawa nowa , i 60 lat mało doświadczeń ....

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.

ale tak gorzej się liczy na kalkulatorze ...więc nie jest to praktyczny pomysł