Czwartek, 21 listopada 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 6114
Czwartek, 21 listopada 2024

Forum sędziów

Zaokrąglanie opłaty:)

mariusz78
08.02.2011 13:05:10

Temat ten może wydać się dziwny, ale właśnie wróciło nam orzeczenie SO, który się tym zajął. Otóż do tej pory cały mój wydział licząc np opłatę od zarzutów (analogicznie opłate od pozwu w nakazowym) robił to mniej więcej w ten sposób.
Wartość przedmiotu zaskarżenia 6931 zł, a więc
6931 x 5 % = 346,55 zł
Ta kwota była zaokrąglana w górę i od tej kwoty liczyliśmy 3/4 opłaty, czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.
SO uznał, że zaokrągleniu podlegają wyłącznie te kwoty, które powinny być uiszczone tytułem opłaty sądowej wskazując, że użyty w art. 21 ustawy zwrot "końcówkę opłaty" należy rozumieć jako synonim opłaty należnej od strony. jeżeli zatem wyliczenie opłaty następuje poprzez pewien proces matematyczny, zaokrągleniu w górę podlegać będzie jedynie ostateczny wynik tego procesu,anie wyniki poszczególnych wyliczeń.
A jak wy robicie?

Johnson
08.02.2011 13:09:17

"mariusz78" napisał:


czyli 347 x 3/4 = 260,25 zł, czyli po zaokrągleniu 361 zł.


Jakąś dziwną matematykę stosujecie

"mariusz78" napisał:


A jak wy robicie?


W sumie to nie wiem jak ja robię. Ale zaokrągliłbym na końcu (tzn. raz).

mariusz78
08.02.2011 13:27:32

Sorki - powinno być 261 zł
kolejna rzecz do prostowania. to znak, że potrzebuję urlopu

Tomasz Zawiślak
08.02.2011 13:53:40

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
Część kolegów w wydziale zaokrągla tylko wynik końcowy...

cin
08.02.2011 15:38:36

Mnie się wydaje, że powinna być zaokrąglana wps i kwota końcowa.

Johnson
08.02.2011 15:55:57

Może doprecyzuje: pisząc że zaokrągliłbym raz miałem na myśli tylko fazę obliczania opłaty sądowej, a pominąłem kwestię zaokrąglenia wps. Raz wps + raz opłata

Sandman
08.02.2011 23:08:03

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.
...

We wskazanych sytuacjach postępuję identycznie....

Włóczykij
08.02.2011 23:42:30

W imieniu Skarbu Państwa (naszej kasy) dziękujemy

ropuch
09.02.2011 09:24:41

A ja dokładnie jak Johnson

Johnson
09.02.2011 09:41:21

A tak swoją drogą rozumiem że będzie różnica ? 1 zł? Bo nie chce mi się liczyć

Sandman
09.02.2011 11:04:22

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje...bo pewnie na takim tle SO Tezeta się problemem zajmował...

Johnson
09.02.2011 11:08:32

"Sandman" napisał:

Różnica (niedopłata) nawet na 1 zł, ma swoje konsekwencje.....


Domyślam się
Znów zagwozdka dla adwokatów - w którym sądzie jakie zwyczaje matematyczne panują.

Ale zwyczaje zwyczajami, ale nasz (mój, Ropucha i Cina) sposób jest zgodny z prawem

mariusz78
10.02.2011 10:05:22

No właśnie mam wątpliwości jak powinno być i chyba nie zmienię swego sposobu liczenia. Oczywiście zaokrąglam wps - wiadomo. Ale dalej...
art. 19 ustawy pobiera się połowę/ czwartą część/piątą część opłaty, a art. 21 mówić, ze końcówkę opłaty się zaokrągla, więc moim zdaniem również pierwszy wynik należy zaokrąglić. moim zdaniem ten przepis mówi o każdej opłacie sądowej w tym o takiej opłacie, której tylko część się pobiera.

SRS
10.02.2011 15:19:39

ustawodawca powinien w każdym przypadku dać zaokręglenie w dół.
Powiedzcie - jak mozna było wymyśleć zaokrąglenie w góre - działając jako Państwo.
jaki sens i jakie skutki ....

i ustawa nowa , i 60 lat mało doświadczeń ....

suetto
27.03.2011 13:51:54

Ja zaokraglam 3 razy: najpierw wps, potem pełną opłatę liczoną od wps i na końcu opłatę od pozwu w nakazowym czy zarzutów od nakazu w nakazowym.


Pan Sędzia Gibiec (SA we Wrocławiu) na wykładzie dla aplikantów mówił, że obliczając wspomnianą opłatę należy zaokrąglać 3 razy, jw. Jest to Jego zdaniem jedyny słuszny sposób.

Włóczykij
27.03.2011 23:32:28

ale tak gorzej się liczy na kalkulatorze ...więc nie jest to praktyczny pomysł

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.