Powód w 2000r uznał dziecko w USC, mimo ze "juz wtedy przypuszczał że nie jest ojcem biologicznym ". Matka dziecka potwierdza, że powód od początku wiedział, że to nie jego dziecko, bo poznali się kiedy ona była w ciąży i powiedziała mu o tym.
Jak widać upłynął już dawno termin do unieważnienia uznania ( art.80 1 krio sprzed nowelizacji ) , nie wchodzi tez w grę obecny art.78 1 krio w brzmieniu obecnie obowiązującym .
Powód wnosi o ustalenie w oparciu o art. 189 krio , że nie jest ojcem biologicznym dziecka.
Co sądzicie o dopuszczalności takiego żądania...

Wg mnie nie można w tym przypadku stosować art. 189 kpc. Kwestie dochodzenia bezskuteczności uznania, ustalenia, czy zaprzeczenia ojcostwa są regulowane odrębnie i zastosowanie art. 189 kpc stanowiłoby obejście tych przepisów oraz niweczyłoby sens tych uregulowań (ograniczenie terminem dochodzenia tych roszczeń ma na celu dobro dziecka)

niby to jasne... ale jest orzeczenie SN o dopuszczalności ...

[ Dodano: Pią Kwi 01, 2011 6:47 pm ]
jakaś wyrwa w jednolitych poglądach to jest

http://www.rp.pl/artykul/260967.html?print=tak

Ale czy nie jest tak w stanie faktycznym tego orzeczenia, że możliwe było zastosowanie 189 kpc, bo nie miały zastosowania odpowiednie przepisy kro?
Pan nie był mężem matki - nie może być zaprzeczenia.
Nie złożył oświadczenia o uznaniu - nie może być jego unieważnienia.


W Twoim stanie faktycznym pan złożył oświadczenie o uznaniu, więc stosowanie teraz 189 kpc jest moim zdaniem obejściem przepisu, czyli nie jest możliwe.

Katie ma rację.

A w podanym orzeczeniu problemem było ustalenie wzajemnego stosunku przepisów PrASC oraz art. 189 KPC. Sąd Najwyższy uznał, że art. 31 PrASC, na podstawie którego akt stanu cywilnego podlega sprostowaniu w razie błędnego lub nieścisłego jego zredagowania, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy żądanie wykreślenia danych ojca z aktu urodzenia wynika z twierdzenia, że nie złożył on oświadczenia o uznaniu dziecka, a matka dziecka nie złożyła oświadczenia o wyrażeniu zgody na uznanie. Wówczas trybem właściwym jest wszczęcie postępowania na podstawie art. 189 KPC, bo nie można tego zmienić w postępowaniu o sprostowanie aktu urodzenia.(zob. postanowienie SN z 27.11.2007 r., IV CSK 287/07, OSNC-ZD Nr 3/2008, poz. 89; postanowienie SN z 19.2.2003 r., V CKN 1788/00, niepubl.).Istotą sprawy był więc wzajemny stosunek postępowania nieprocesowego z ustawy o aktach stanu cywilnego i postępowania procesowego. W orzecznictwie utrwalony jest pogląd o dwutorowości postępowania w ustalaniu stanu cywilnego osoby fizycznej (ale nie dot. to relacji pomiędzy kpc i krio).

Dzięki za głosy :D
sprawa niby oczywista, ale wolałam sie upewnić czy ja czegoś nie przegapiłam. Czasami jak widzę takie pozwy, napisane przez profesjonalnego pełnomocnika, to zastanawiam sie na co on liczy... że sędziemu nie będzie chciało sie przeczytać komentarzy , zerknąć do cytowanego orzeczenia ? Albo liczy na odpowiednio długie postępowanie, żeby wynagrodzenie za z góry przegrana sprawę było odpowiednio wysokie ? na prawdę nie rozumiem...

oj, nie wiem czy czasem po prostu pełnomocnicy nie są przekonani, że znaleźli dobre roszczenie

"Katie" napisał:

oj, nie wiem czy czasem po prostu pełnomocnicy nie są przekonani, że znaleźli dobre roszczenie

oddaliłabym... ale zdarzył się cud i pełnomocnik cofnął pozew a druga strona sie zgodziła.. )

"kazanna" napisał:

oddaliłabym... ale zdarzył się cud i pełnomocnik cofnął pozew a druga strona sie zgodziła.. )

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.