miał ktos z Was do czynienia z powództwem o obniżenie alimentów ustalonych w umowie? (ustalono je w zakresie szerszym niż to wynika ze 135 kro, więc IMHO taka umowa jest dopuszczalna)
"agnyta" napisał:
miał ktos z Was do czynienia z powództwem o obniżenie alimentów ustalonych w umowie? (ustalono je w zakresie szerszym niż to wynika ze 135 kro, więc IMHO taka umowa jest dopuszczalna)
dziękuję! ja skłaniam się ku temu samemu. A umowa, którą mam zabezpieczona jest hipoteką; oświadczenia o poddaniu się egzekucji również nie zawiera
"kry_mi" napisał:
miał ktos z Was do czynienia z powództwem o obniżenie alimentów ustalonych w umowie? Trzeba normalnie prowadzić o obniżenie alimentów. Tak myślę
A ja miałam najpierw wyrok, potem umowę notarialną ludzi określającą inną kwotę, niż ten wyrok i bez jakiegokolwiek odwołania się do wyroku i moim wyrokiem zmieniałam kwoty określone w poprzednim wyroku, a nie w umowie.
BTW - jak komornik prowadzi egzekucję na podstawie takiej umowy? Rygor bezpośrednio z aktu musi chyba skutkować nadaniem klauzuli przez sąd?
"monikissima" napisał:
A ja miałam najpierw wyrok, potem umowę notarialną ludzi określającą inną kwotę, niż ten wyrok i bez jakiegokolwiek odwołania się do wyroku i moim wyrokiem zmieniałam kwoty określone w poprzednim wyroku, a nie w umowie.
co zrobić, jeżeli zobowiązany wnosi o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie przeciwko dorosłej córce, a na sprawie zgadza się na podwyższenie alimentów?
Sprawa jest ciekawa, bo alimenty ustalone sądownie opiewały na kwotę 500 zł, a pan później płacił 700 zł. Teraz chce płacić 600 zł. Uprawniona się na to zgadza i chcą zawrzeć ugodę? o podwyższenie, o obniżenie?
"Mikasaty" napisał:
co zrobić, jeżeli zobowiązany wnosi o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie przeciwko dorosłej córce, a na sprawie zgadza się na podwyższenie alimentów?
"Johnson" napisał:
co zrobić, jeżeli zobowiązany wnosi o uchylenie obowiązku alimentacyjnego lub obniżenie przeciwko dorosłej córce, a na sprawie zgadza się na podwyższenie alimentów?