Mam pytanie......... jeśli się nie nadaje do proszę o skasowanie....

Czy Dyrektor Oddziału NFZ jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu 115 § 13 kk?
sprawa dot. udzielenia informacji publicznej.. jedną z przesłanek uznania dokumentu za urzędowy jest jego podpisanie przez funkcjonariusza publicznego w rozumieniu kk......
osobiście mam co do tego wątpliwości ponieważ kodeks posługuje się pojęciem innej instytucji państwowej w przeciwieństwie do kodeksu karnego z rok 1969, który zawierał określenie „innej państwowej jednostki organizacyjnej”... Fundusz jest natomiast państwową jednostka organizacyjną...... a Dyrektor jest jednym z jego organów........
potencjalne odpowiedzi mogą być na pw.
z góry dziękuję

Nie mam czasu zająć się zagadnieniem, ale w I KZP 16/10 jest sporo rozważań na temat funkcjonariuszy publicznych, skopiuję kawałek:
1) ordynatora w publicznym zespole opieki zdrowotnej, w zakresie czynności związanych zarówno z administrowaniem, jak i udzielaniem świadczeń zdrowotnych wymienionych w art. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza (Dz.U. z 1997 r. Nr 28, poz. 152 ze zm.) oraz art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz.U. Nr 91, poz. 408 ze zm.) - uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2001 r., I KZP 5/01, OSNKW 2001, z. 9-10, poz. 71,
2) dyrektora przedsiębiorstwa państwowego, w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem i reprezentowania go na zewnątrz (art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych - Dz.U. z 1991 r. Nr 18, poz. 80 ze zm.) - powołana już uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., I KZP 9/01,
3) prezesa zarządu spółdzielni mieszkaniowej, co do czynności wykonywanych na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz.U. z 1995 r. Nr 54, poz. 288 ze zm.), które wiążą się z dysponowaniem środkami publicznymi, zdefiniowanymi w art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o zamówieniach publicznych (Dz.U. z 1998 r. Nr 119, poz. 773 ze zm.) w zw. z art. 3 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz.U. Nr 155, poz. 1014 ze zm.) - uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2002 r., I KZP 35/01, OSNKW 2002, z. 5-6, poz. 29.

hmmmm nie pomaga mi to ale punkt dałem...

Tak na szybko powiedziałbym, że NFZ jest "instytucją" (zakładem o charakterze publicznym zajmującym się określonym zakresem spraw, http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=instytucja BTW, tak też zdaje sie uważać sam ustawodawca [URL]http://www.sejm.gov.pl/linki/linki.html[URL].

liczyłem na odpowiedzi przeciwne

moim zdaniem jest zarządzą środkami publicznymi

Jest: Art. 115 par. 13 pkt 6

to wszystko zgoda tylko czy pojęcie instytucji państwowej to to samo co państwowa jednostka organizacyjna......... NFZ hmmmmmmmmmmmmmmm ma generalnie kupować usługi medyczne dla ubezpieczonych i tutaj nie występuje z pozycji państwa, nie dysponuje instrumentami władczymi, dokonuje się to w ramach klasycznego k.c......
niestety jak zwykle semantyka i teorie na temat tego co to instutucja państwowa a państwowa jednostka organizacyjna, organ władzy publicznej, organ administracji publicznej, ustawodawca nasz kochany nie systematyzuje i nie używa jednolicie nomeklatury...........

"abak" napisał:

to wszystko zgoda tylko czy pojęcie instytucji państwowej to to samo co państwowa jednostka organizacyjna......... NFZ hmmmmmmmmmmmmmmm ma generalnie kupować usługi medyczne dla ubezpieczonych i tutaj nie występuje z pozycji państwa, nie dysponuje instrumentami władczymi, dokonuje się to w ramach klasycznego k.c......
niestety jak zwykle semantyka i teorie na temat tego co to instutucja państwowa a państwowa jednostka organizacyjna, organ władzy publicznej, organ administracji publicznej, ustawodawca nasz kochany nie systematyzuje i nie używa jednolicie nomeklatury...........

abak tak sie tylko zapytam moze to o Ciebie chodzi

(ps. zart oczywiscie )

nie ale o instytucje moją w której pracuje 11 lat...... ,
tworzę skargę kasacyjną od wyroku WSA zobowiązującego do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej w trybie określonym w ustawie... problem polega na tym że są to protokoły kontroli świadczeniodawcy a chce ich inny świadczeniodawca, Ja twierdzę że to nie jest inf. publiczna, jednym z argumentów wcześniej użytych było że nie jest to dokument urzędowy równiez z tego powodu że Dyrektor oddziału nie jest funkcjonariuszem publicznym (koncepcja oparta na komentach do kk. m.inn. O.Górniok wynikająca z faktu że w kk z 1969 było "aństwowej jednostki organizacyjnej. obecnie jest instytucji państwowej)
nigdy w życiu nie chciałbym być Dyrektorem tej instytucji

Posłuż się kazusem prezydenta, że opinie prawne nie są informacją publiczną

niestety nie wchodzi w gre, nie ten stołek i nie ta materia..........
a powaznie problem jest biorąc pod uwagę że to konkurencja na rynku usług medycznych chce oglądac protokoły kontroli...

"abak" napisał:

niestety nie wchodzi w gre, nie ten stołek i nie ta materia..........
a powaznie problem jest biorąc pod uwagę że to konkurencja na rynku usług medycznych chce oglądac protokoły kontroli...

właśnie nie wiem czemu i dlatego mam problem ze skargą
orzecznictwo bardzo szeroko interpetuje dostęp do informacji publicznej......... ustawa o świadczeniach określa jakie informacje o zawartej umowie fundusz w ramach jawności umów upublicznia, z protokołu kontroli danego świadczeniodawcy można bez problemu zorientować się o treści całej umowy.........