Czwartek 24 września 2020 Wydanie nr 4595

Karne procedura

Strażnik wymogów formalnych rozprawy sądowej

jamem napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 10:34:16 :

Witajcie,

szukałem w necie, ale mi się nie udało, stąd moja obecność tutaj. Mam nadzieję, że to dobry dział forum.

Kto w świetle obowiązujących przepisów ma obowiązek dopilnować wszelkich formalnych wymagań rozprawy sądowej: żeby akt oskarżenia był jaki być powinien, żeby sędzia/ławnicy byli odpowiedni, żeby obrońcy również byli po odpowiedniej aplikacji, żeby w efekcie końcowym, nie można było właśnie z formalnego puntku widzenia, podważyć wyroku.

Nie znam zupełnie specyfiki i języka Waszej pracy, więc jesli coś nie jest jasne to dajcie znać, doprecyzuję.

Darkside napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 11:09:14 :

"jamem" napisał:

Witajcie,

szukałem w necie, ale mi się nie udało, stąd moja obecność tutaj. Mam nadzieję, że to dobry dział forum.

Kto w świetle obowiązujących przepisów ma obowiązek dopilnować wszelkich formalnych wymagań rozprawy sądowej: żeby akt oskarżenia był jaki być powinien, żeby sędzia/ławnicy byli odpowiedni, żeby obrońcy również byli po odpowiedniej aplikacji, żeby w efekcie końcowym, nie można było właśnie z formalnego puntku widzenia, podważyć wyroku.

Nie znam zupełnie specyfiki i języka Waszej pracy, więc jesli coś nie jest jasne to dajcie znać, doprecyzuję.
czyli jednak o poradę chodzi więc radzę poczytać kodeks postępowania karnego to wszystko na co z mojej strony możesz liczyć

Ama napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 12:51:48 :

jamem .... a może tak trochę zaufania dla wymiaru sprawiedliwości, co?

wierzę, że budynek w którym mieszkam nie zawali mi się na głowę, że nie zatruję się chlebem który jem ... a przecież nie kontrolowałam każdego etapu budowy ani wypieku chleba ... po prostu ufam, że Ci który wybudowali budynek i upiekli chleb zrobili to prawidłowo

romanoza napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 17:08:10 :

A może to jednak po prostu ciekawość Zasadniczo dba o to przewodniczący wydziału a następnie przewodniczący rozprawy.

jamem napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 19:08:11 :

"Darkside" napisał:

czyli jednak o poradę chodzi więc radzę poczytać kodeks postępowania karnego to wszystko na co z mojej strony możesz liczyć


Jednak nie jest tak, że wiesz wszystko i zawsze masz rację Darkside. Daj mi i se spokój, ok?

Była taka sprawa w świdnickim sądzie (dolnośląkie). W skrócie "gang bokserów". Całość w sądzie poszła całkiem sprawnie, kilka osób skazano prawomocnie w 2009. Okazało się jednak, że jeden z obrońców, był dopiero na aplikacji (taki wybieg mecenasa Wojciecha Krzysztoporskiego, byłego dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu, który wysłał aplikanta). Poszła kasacja. Panowie zrzucili pasiaki, bo za okazało się, że długo są tymczasowo aresztowani (6 lat), no i oni teraz chcą odszkodowania. Z tego co wiem, sędzia prowadzący sprawę, wiedział o aplikancie na 3 rozprawie z rzędu, ale nie zrobił nic.

Zastanawiałem się, czy to sąd ma obowiązek upewnić się, że obrońcy nie krecą i robi wszystko, żeby nie było podstaw do kasacji/uchyleń wyroków, a następnie do ewentualnych roszczeń.

Bo jeśliby to nie sąd miał nad tym czuwać, a było to tylko w gestii obrońców, to z jakiej racji miałbym za to płacić. No ale skoro to przewodniczący wydziału a następnie przewodniczący rozprawy, to już jasne.

Swoją drogą: wszyscy wiedzieli, że Krzysztoporski wysłał aplikanta, sędzia prowadzący sprawę nie zareagował, RA w żaden sposób nie wyciąga konsekwencji takiego postępowania, które wprost trzeba nazwać sk***, a odpryskiem sprawy jest grupa skorumpowanych policjantów. Może ostatni akapit to takie moje żale ale nie jest to budujące.

Ciekawy jestem jak Wy oceniacie konkretnie tą sprawę (jeśli ktoś z Was ją zna), lub po prostu tego typu praktyki.

AQUA napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 21:13:51 :

Zamykam ten temat.

Jeśli szanowny Admin będzie miał inne zdanie, to otworzy.

romanoza napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 22:09:08 :

Jednak nie ciekawość...

Darkside napisał w dniu 02.05.2011 o godzinie 23:36:17 :

miałem nosa

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.