Mam następujące pytanie do karnistów ;
czy waszym zdaniem wogóle można na podstawie art. 192 & 4 kpk poddać badaniu psychologicznemu świadka( pokrzywdzoną ), która jako osoba najbliższa dla oskarżonego odmówiła składania zeznań w sprawie o znęty ?
Dysponuję nagraniem telefonicznego zgłoszenia zdarzenia na policję i zastanawiam się czy ;
a) zbadać pokrzywdzoną za jej zgodą,
b) tylko zasięgnąć opinii psychologicznej odnośnie jej stanu psychicznego, poziomu strachu itd. tylko na podstawie tego nagrania ?
Jak myślicie ?
Za poprawne odpowiedzi będzie nagroda
Odpowiedz masz w art. 192 par. 3 k.p.k.
"andrzej74" napisał:
Odpowiedz masz w art. 192 par. 3 k.p.k.W par.3 jest odesłanie tylko do par.1 i 2, nie ma odesłania do par.4.
"andrzej74" napisał:
Odpowiedz masz w art. 192 par. 3 k.p.k.
Co do samych badań nie ma zakazu, możesz je robić wobec osoby odmawiającej zeznań, o ile coś ci to da w sprawie.
Paprzycki w komentarzu pisze (podobnie Grzegorczyk):
Wyniki oględzin ciała i badania lekarskiego, także psychiatrycznego, ale z udziałem nawet tylko jednego lekarza tej specjalności (art. 193) lub psychologicznego (art. 192 § 3) mogą stanowić dowód również wtedy, gdy pokrzywdzony - świadek skorzystał z prawa do odmowy zeznań albo został zwolniony od obowiązku ich złożenia (zob. uwagi do art. 186).
Natomiast moim zdaniem nie możesz korzystać z nagrania zgłoszenia na policję i w oparciu o to wywoływać opinii psychologa, bo de facto jest to odtworzenie zeznań pokrzywdzonej a tego nie wolno.
"Dede_" napisał:
Natomiast moim zdaniem nie możesz korzystać z nagrania zgłoszenia na policję i w oparciu o to wywoływać opinii psychologa, bo de facto jest to odtworzenie zeznań pokrzywdzonej a tego nie wolno.
"Dede_" napisał:
Natomiast moim zdaniem nie możesz korzystać z nagrania zgłoszenia na policję i w oparciu o to wywoływać opinii psychologa, bo de facto jest to odtworzenie zeznań pokrzywdzonej a tego nie wolno.
Ja pozwalam sobie na odtwarzanie relacji oskarżonego, który coś mógł mówić do policjantów poza protokołem, bo nie ma przecież do niego odpowiednika 186 par.1 kpk. Natomiast faktycznie ten przepis mówi tylko o poprzednio złożonym zeznaniu świadka, które nie może zostać odtworzone. Wychodzę z założenia, że wola tej osoby, by nie pogrążać osoby najbliższej rozciąga się na wszelkie jej relacje, także te, które przekazuje w innej formie niż do protokołu. Dlatego nagranie ze zgłoszenia jako zawierające relację o sprawcy i pewnie ogólny zarys zdarzenia, odrzuciłabym. Przyznam jednak, że nie zagłębiałam się tu w orzecznictwo. Co do wywiadu udzielonego biegłym w trakcie badania, to inna bajka. Ten wywiad po odmowie zeznań to rozumiem, że dotyczy tylko cech badanego, ew. przebytych chorób itp, a nie przebiegu zajścia, bo to nie 192 par.2 kpk.
"Dede_" napisał:
Co do wywiadu udzielonego biegłym w trakcie badania, to inna bajka. Ten wywiad po odmowie zeznań to rozumiem, że dotyczy tylko cech badanego, ew. przebytych chorób itp, a nie przebiegu zajścia, bo to nie 192 par.2 kpk.
Ależ oczywiście tak przy zwyczajnych zeznaniach . Tylko w zadaniu Alicji mamy odmowę zeznań i do niczego nam nie jest potrzebna ocena wiarygodności.