Witam!

Czy Waszym zdaniem obowiązek bezpośredniego doręczania sobie pism procesowych przez profesjonalnych pełnomocników w toku sprawy (art. 132 § 1 k.p.c.) dotyczy również pisma skierowanego do sądu wezwanego, w którym pełnomocnik jednej ze stron wnosi o zadanie świadkom słuchanym w drodze pomocy sądowej określonych pytań?

W konsekwencji, czy jeżeli do takiego pisma nie dołączono dowodu doręczenia albo dowodu wysłania przesyłką poleconą jego odpisu drugiej stronie, to powinno być ono zwrócone bez wzywania do usunięcia braku?

Ja mysle ze jak chcesz drugi raz sie zwracac z odezwa to mozesz zwrocic pismo z pytaniami. W innym przypadku raczej zastanowilbym sie dwa razy nad doslownym stosowaniem wskazanego przepisu...

"suetto" napisał:

dotyczy również pisma skierowanego do sądu wezwanego, w którym pełnomocnik jednej ze stron wnosi o zadanie świadkom słuchanym w drodze pomocy sądowej określonych pytań?

Pismo przesłać do sądu wzywającego. Sąd wykonujący odezwę ma robić tylko to co jest w odezwie. A wszystkie pisma procesowe kieruje się do sądu prowadzącego sprawę.

Dziękuję za pomoc.

"Johnson" napisał:

Pismo przesłać do sądu wzywającego. Sąd wykonujący odezwę ma robić tylko to co jest w odezwie. A wszystkie pisma procesowe kieruje się do sądu prowadzącego sprawę.

"suetto" napisał:

Pismo przesłać do sądu wzywającego. Sąd wykonujący odezwę ma robić tylko to co jest w odezwie. A wszystkie pisma procesowe kieruje się do sądu prowadzącego sprawę.

"Johnson" napisał:

Pismo przesłać do sądu wzywającego. Sąd wykonujący odezwę ma robić tylko to co jest w odezwie. A wszystkie pisma procesowe kieruje się do sądu prowadzącego sprawę.

co do zasady lege artis to tak jak Johnson vide 109 i nast regulaminu
ale
- jeśli w odezwie napisano, że należy zadać pytania przedstawione przez pełnomocników to bym je zadała - uznając to pismo jako skierowane do sądu i bym go nie doręczała (ew sprawdzała dowodu doręczenia ) II stronie ... (jak Volver)
- można też telefonicznie ustalić z sądem wzywającym czy zadać te pytania ... przecież gdyby był ten pełn. na sali i zadał pytania to byś je dopuścił ...
- można też te pytania zadać jako Sąd

ja bym zadała ze względu na ekonomikę postępowania

"Pudlonka" napisał:

ja bym zadała ze względu na ekonomikę postępowania

"Johnson" napisał:

ja bym zadała ze względu na ekonomikę postępowania

"Pudlonka" napisał:

Ważniejsza niż ekonomika jest edukacja pełnomocnika
Raz po takim zachowaniu będzie musiał składać wniosek o drugą odezwę, to się nauczy że nie należy zwlekać ...

"Johnson" napisał:

Pismo przesłać do sądu wzywającego. Sąd wykonujący odezwę ma robić tylko to co jest w odezwie. A wszystkie pisma procesowe kieruje się do sądu prowadzącego sprawę.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.