Czy waszym zdaniem osoba, która trzyma na swojej posesji lużno biegające dwa duze psy powinna tak zabezpieczyć teren posesji zeby psy nie mogły z niej ucieć w tym m.in. posiadać odpowiednio zamykaną furtkę w ogrodzeniu ( na klucz lub w inny sposób) żeby osoba niepowołana z zewnatrz nie mogła otworzyć tej furtki i tym samym spowodować wyjscie psów na zewnatrz?

U mnie sytuacja wyglada właśnie w ten sposób, ze obwiniony broni się tym, ze psy, które pogryzły później pokrzywdzonych, wybiegły na ulice, gdyż ktos otworzył wczesniej furtkę, która nie była zamykana na klucz i nie posiadała żadnych innych zabezpieczeń.

ups, przepraszam miało byc nie w tym watku oops , prosze moda o przeniesienie tego watku do prawa karnego materialnego

tak, powinna zabezpieczyć, nie odpowiada jak zabezpieczyła, a ktoś otworzył zamkniętą na klucz furtkę, przegryzł kłódkę itp

nie znam okoliczności, ale rozważ zmianę kwalifikacji na art 10 ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach

regulamin musi określić warunki trzymania i wyprowadzania psów, naruszenie regulaminu jest karalne grzywną bez ograniczenia z art 77, gdzie jest tylko grzywna do 250 zł, a 250 złotych nie ściągniesz, iluzoryczna kara

Moim zdaniem winna. Trzymając psy masz obowiązek zapewnić aby nie wyszły one poza posesję, same lub przy pomocy innych.

Winny bez sprzecznie.

bez czego?

"Dred" napisał:

bez czego?

Jak przedmówcy: właściwe środki ostrożności przy trzymaniu psa nie były zachowane.

wanam,a czy czasem art. 77 kw nie jest lex specialis w stosunku do art 10 ust. 2a ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach ? Przeciez dyspozycja art. 77 kw jest sformułowana w formie alternatywy rozłącznej, jej drugi człon dotyczy "nakazanych środków ostrożnosci przy trzymaniu zwięrzecia", czyli nawiązuje do uchwalonego przez radę gminy regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.