Poniedziałek, 20 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5929
Poniedziałek, 20 maja 2024

Forum sędziów

Duża nowela KPC

falkenstein
18.09.2011 09:49:03

W związku ze startem strony www.psucieprawa.pl ogłaszam konkurs z nagrodami na poszukiwanie bubli prawnych w nowelizacji KPC. Co usunięto, choć działało dobrze, co do dano, choć ewidentnie nie będzie działało. Piszcie!

Sandman
18.09.2011 22:30:36

Błędem było usunięcie odrębnej procedury gospodarczej!
Pozwalała na sprawne rozpatrywanie spraw, dzięki zasadzie prekluzji można było pacyfikować próby przewlekanie. Kilka ostatnich lat (i garść judykatów) pozwoliło na przyswojenie zasad postępowania pełnomocnikom i samym przedsiębiorcom.
Jedyne co należało zrobić to wydłużyć termin z 479 12 i 4 do 4 tygodni ewentualnie w duchu najnowszej nowelizacji umożliwić sędziom kształtowanie tych terminów w zależności od stopnia zawiłości sprawy.
No i ten cudowny zakaz przekształceń podmiotowych i przedmiotowych.
Pod rządami znowelizowanego kpc te postępowania będą trwały dłużej.

kzawislak
18.09.2011 23:47:29

"Sandman" napisał:


Pod rządami znowelizowanego kpc te postępowania będą trwały dłużej.


jak zaczną trwać dłużej ... to się znowu zrobi nowelizację

Włóczykij
19.09.2011 00:03:52

jakie dłużej no przecież jest polityczne słowo, że 30 % skróci się ...

Philomea
09.10.2011 20:17:50

"piotr412" napisał:

Nie rozumiem komu przeszkadzało wstawanie podczas odbierania przyrzeczenia. Podczas długiej rozprawy daje to okazję do krótkiego rozprostowania kości i dania chwilowej ulgi kręgosłupowi. Pomijam argumenty o uroczystym charakterze tego aktu, bo tak naprawdę świadek, który ma zeznać fałszywie zrobi to niezależnie od tego, czy składa przyrzeczenie przed sądem siedzącym, czy stojącym.


podobno służy to jedynie temu, żeby w czasie nagrywania rozprawy głowa przewodniczącego składu nie zasłaniała widoku kamerze. A kamera zaraz za nim będzie...
w procesie karnym wszak zmian w zakresie nagrywania i co za tym idzie niewstawania nie ma

jarocin
09.10.2011 23:02:07

Ja u sibie na sali mam tak podartą wykładzinę PCV, że odsunięcie fotela nie jest wcale takie proste

Philomea
10.10.2011 20:33:00

No to dobrze, że nie będziesz teraz musiał wstawać w czasie nagrywania rozprawy. Jeszcze by kamera swym czujnym okiem dojrzała w podłodze i obraza urzędu gotowa

[ Dodano: Pon Paź 10, 2011 8:40 pm ]
zdaje mi się, że nowela skreśla art. 182 ze znaczkiem 1. Mieliśmy taki temat na forumie i niektórzy pewnie się cieszą... zawieszona z uwagi na upadłość sprawa będzie sobie wisieć na stanie sędziego referenta

chiyoda
31.10.2011 12:49:27

rozstrzygnięcie dotyczące zbiegu egzekucji według tej noweli to będzie jakiś kompletny koszmar, który fantastycznie sparaliżuje pracę wszystkich sekcji i wydziałów egzekucyjnych. Będziemy się przerzucać aktami po całej Polsce, ustalać kto i gdzie, jakie akta ma, i tak w każdej sprawie wielokrotnie, bo np. do każdego z ośmiu rachunków bankowych osobno ... Już w tej chwili te zbiegi z kilkoma/kilkunastoma komornikami z całego kraju to jest koszmar, ale potem będzie O WIELE GORZEJ. Noszę się prawdę mówiąc z zamiarem napisania na ten temat jakiegoś artykułu do prasy, jakbyś ktoś był chętny do współpracy to zapraszam - proszę mi tylko podać na siebie namiar, lub wysłać prywatną wiadomość.

falkenstein
31.10.2011 16:25:06

Ja bym bardzo chętnie zaopiekował się krótkim tekstem dla potrzeb strony Psucieprawa.pl. Ogólnie fajnie by było stworzyć cały cykl tekstów poświeconych zmianom, zawierających nasze przewidywania co do tego jakie będa problemy z nowymi pomysłami.

Pawnik
02.11.2011 13:24:46

Artykuły na temat zbiegów egzekucji po nowelizacji i możliwego paralizu egzekucji (napisane przez sędziów) już były w Rzeczpospolitej. Profesor Zedler, członek KKPC spokojnie odpowiedział, że Komisja nie chciała wprowadzać automatyzmu w tych sprawach. Nad każdym zbiegiem powinien pochylić się sąd i starannie rozważać komu powierzac prowadzenie egzekucji np. z danego krzesełka czy telewizora. W ten sposób uzyskujemy gwarancję niezawisłej oceny słusznych interesów wierzycieli i dłużnika ( o ile oczywiście dane będzie sądowi obejrzeć akta egzekucyjne będące w obrocie pomiedzy siecią sądów powszechnych )

Włóczykij
02.11.2011 22:00:39

po aktualnych doświadczeniach w cyklu "dziwny jest ten świat":

żądnego nowego kpc, uporzadkujmy to co jest, bo niedługo to do netu nie ządążą wpisywać tych wszystkich zmian przy ich szybkości, nowelizacji etc. , a już przy tym co teraz jest mam wrażenie pobytu w krainie abusrdu (a opisy do kpc w oparciu o doświadzenia życiowe z sali na kanwie nowych przepsiów plus ewentualnie te które wejdą, to w wielkie księgi można by już zacząć zmieniać ...)
pracy przy tym aż nadto dla chętnych do prac ...

chiyoda
03.11.2011 22:13:01

"Pawnik" napisał:

Artykuły na temat zbiegów egzekucji po nowelizacji i możliwego paralizu egzekucji (napisane przez sędziów) już były w Rzeczpospolitej.


a można by jakiegoś linka poprosić ?

kzawislak
03.11.2011 22:30:35

"chiyoda" napisał:

Artykuły na temat zbiegów egzekucji po nowelizacji i możliwego paralizu egzekucji (napisane przez sędziów) już były w Rzeczpospolitej.


a można by jakiegoś linka poprosić ?

chyba o tym artykule mowa: http://www.rp.pl/artykul/727711.html
Bartosz Lewandowski, Katarzyna Kamińska-Krawczyk, Zbieg egzekucji: groźba paraliżu.

AQUA
04.11.2011 00:16:14

http://lex.pl/?cmd=artykul,16615,title,za-pol-roku-zmiany-w-postepowaniu-egzekucyjnym-

Za pół roku zmiany w postępowaniu egzekucyjnym

AQUA
04.11.2011 08:31:46

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/562821,wiosna_procedura_gospodarcza_zniknie.html

Wiosną procedura gospodarcza zniknie

mariusz78
04.11.2011 09:10:35

Nowela została opublikowana 2.11.11 r.

Pawnik
04.11.2011 22:47:14

"AQUA" napisał:

http://lex.pl/?cmd=artykul,16615,title,za-pol-roku-zmiany-w-postepowaniu-egzekucyjnym-

Za pół roku zmiany w postępowaniu egzekucyjnym


"...Celem ustawodawcy jest również przyspieszenie egzekucji. Służyć ma temu przede wszystkim kilkukrotne podwyższenie wysokości grzywien za utrudnianie prowadzenia czynności egzekucyjnych oraz zwiększenie uprawnień referendarzy sądowych w postępowaniu egzekucyjnym. Będą oni upoważnieni do rozstrzygania kwestii zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej oraz do dokonywania czynności procesowych w ramach procedury wyjawienia majątku.
Ustawa znowelizuje również przepisy Kodeksu karnego, wprowadzając karalność niszczenia komorniczych znaków zajęcia. Po wejściu w życie omawianych przepisów za tego rodzaju czyn grozić będzie nawet do pięciu lat pozbawienia wolności..."


Rzeczywiście, kilkukrotne podwyższenie grzywien wobec i tak niewypłacalnych formalnie dłużników i wprowadzenie karalności za zdarcie pieczątki komorniczej na zajętej szafie niesłychanie przyśpieszy egzekucję. To były do tej pory największe bolączki postępowań egzekucyjnych i przez to tak długo one trwały!
To samo dotyczy zaprzęgnięcia referendarzy do "babrania" się w chorych zbiegach egzekucji i wyjawieniach ( żeby było weselej - bez możliwości stosowania środków przymusu). Ponieważ to ostatnie rozwiązanie spowoduje rozszerzenie wachlarza dostępnych środków zaskarżenia orzeczeń w tych sprawach przez dłużników o skargę na czynności referendarza - od 3 maja 2012 r. egzekucje ruszą wreszcie z kopyta!
Nie możemy się doczekać!

falkenstein
05.11.2011 00:01:46

Jest to pomysł tak samo genialny jak podwyższenie grzywien za żebractwo.

AQUA
14.11.2011 14:06:19

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/565348,wnioski_stron_w_postepowaniu_cywilnym_beda_znikac_bez_sladu.html

Wnioski stron w postępowaniu cywilnym będą znikać bez śladu

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.