Stan faktyczny jest taki : na wniosek kuratora dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, sąd przyznał mu wynagrodzenie płatne ze środków publicznych na podstawie przepisów o pomocy społecznej. W uzasadnieniu podał, że rozstrzygając sprawę zastosował odpowiednio przepisy o opiece, albowiem przepisy o wynagrodzeniu dla kuratora dotyczą jedynie kurateli ustanawianej na czyjś wniosek, a w przypadku kurateli dla osób częściowo ubezwłasnowolnionych następuje to z urzędu.
MOPS wydał decyzje odmawiająca wypłaty wynagrodzenia, a kolegium odwoławcze ją podtrzymało. Uzasadniając to literalnym brzmieniem art. 179 krio.
czy waszym zdaniem organ administracyjny , którego zadaniem jest wykonanie postanowienia sądu, może je kwestionować i wydać decyzję sprzeczną z tym postanowieniem ?? mi tu coś strasznie zgrzyta... i abstrahuję tu od kwestii , czy postanowienie sądu było słuszne, czy nie...

Ja tam się nie znam, ale wydaje mi się, że kapec jest w tej kwestii jasny jak słońce...

Art. 365. § 1. Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

Nie chcę się mądrzyć, ale na jakiej podstawie wydane zostały te decyzje (ust. 2 !!)? nie bardzo tu widzę podstawę do wydania decyzji, raczej czynność materialno techniczna

Art. 53a. (57) 1. Wynagrodzenie za sprawowanie opieki wypłaca się w wysokości ustalonej przez sąd. Wynagrodzenie to obliczone w stosunku miesięcznym nie może przekraczać 1/10 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres poprzedzający dzień przyznania wynagrodzenia.
2. Udzielenie świadczeń w postaci wynagrodzenia za sprawowanie opieki nie wymaga przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego oraz wydania decyzji administracyjnej.
skoro Sąd wskazał i powołał przepisy o opiece? to nie bardzo widze możliwość wydania decyzji??
Możesz wskazac powołaną w decyzjach podstawę?

no dla nas to jest oczywiste ale nie dla urzędników.

jakie podstawy powołali ? a to ciekawe :
art. 104 kpa,
art.18 ust.1 pkt 9 i art. 53 a ustawy o pomocy społecznej oraz .... uwaga ...
art.146 i 181 krio :D

pozostaje jedynie skarga do WSA, ale czy kurator zdoła ją napisać ?
kurator od sądu domaga się zmiany postanowienia o wynagrodzeniu i przyznania go z renty socjalnej ( ! ) podopiecznego ! oczywiście tego nie uzyska, ale nie o to chodzi w tej sprawie. Uważam że doszło tu do przekroczenia kompetencji i to az dwóch organów.

"kazanna" napisał:

mi tu coś strasznie zgrzyta... i abstrahuję tu od kwestii , czy postanowienie sądu było słuszne, czy nie...

"kazanna" napisał:

pozostaje jedynie skarga do WSA, ale czy kurator zdoła ją napisać ?

nie miałam na myśli "rzekroczenia uprawnień " jako przestępstwa , az taka zawzięta nie jestem ewidentnie jednak decyzja jest bezpodstawna i koniecznie trzeba ja podważyć. A potem GOPS, za jakieś 2 lata , jak skarga zostanie rozpatrzona, będzie musiał zapłacić kuratorowi zaległe wynagrodzenie...

"kazanna" napisał:

no dla nas to jest oczywiste ale nie dla urzędników.

abak. szkoda że w tym konkretnym kolegium nie było lepiej zorientowanych osób i podtrzymali błędną decyzje GOPS. ale dzięki za wsparcie

aaaaaaa i uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator (choć nie sądzę że zadziała, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności.
A możesz przybliżyć co napisali w uzasadnieniu? bo ok. mogę przypuszczać, że niepodzielili stanowiska (prawdopodobnie) Sądu, że stosuje się przepisy o opiece tylko wg. mnie są związani postanowienie i kropka.

tak, przyznali że jest luka w przepisach i rzeczywiście nie wiadomo jak powinno być przyznane wynagrodzenie dla kuratora ustanowionego z urzędu, ale nie podzielili stanowiska sądu , który zastosował w tym wypadku wykładnię celowościową...
a prokurator nie pomoże bo ten od spraw Pc i Pa jest na macierzyńskim, a pozostali zarobieni są strasznie... w sumie szkoda, bo na takiej sprawie prokurator "PC" pięknie by sobie zapunktował ...

"kazanna" napisał:

tak, przyznali że jest luka w przepisach i rzeczywiście nie wiadomo jak powinno być przyznane wynagrodzenie dla kuratora ustanowionego z urzędu, ale nie podzielili stanowiska sądu , który zastosował w tym wypadku wykładnię celowościową...

A parafrazując... czy oddzial finansowy sądu ma prawo odmówić wypłaty wynagrodzenia przyznanego prawomocnym postanowieniem?

nie.

A oni uważają, że jednak tak

Ale pewnie tylko do czasu, gdy na podstawie wyroku sądu będą musieli zapłaciś odsetki za zwłokę

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.