Mam prośbę o informację co przyjętej praktyki w zakresie rozpoznawania skarg na postanowienie co do wynagrodzenia biegłego w postępowaniu cywilnym.
Czy uznajecie takie postanowienie referendarza za orzeczenie co do kosztów sądowych i, rozpoznając skargę, czujecie się sądem II instancji (a zatem skład trzyosobowy), czy też przeciwnie - orzekacie jako I instancja jednoosobowo i pouczacie o możliwości złożenia zażalenia?
Obecnie pozostaję w sporze z kolegą, który, wskazując na jedno ze stanowisk, podpiera się tym, że nasz SO rozpoznaje takie zażalenia.

U nas przyjęło się, że jako II instancja w składzie jednoosobowym, choć taki skład średnio z przepisów wynika

Temat był już „wałkowany” na Forum:

http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=2102&highlight=skarga++orzeczenie+referendarza

Dziękuję za pomoc w namierzeniu wcześniejszych rozważań.