Witam.
Moje wątpliwości dotyczą przepisu art. 130 ze znaczkiem 2 § 1 k.p.c., który stanowi, że pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu.
Czy Waszym zdaniem regulacja ta dotyczy także środków zaskarżenia wnoszonych przez zawodowych pełnomocników?

Nie, nie zwracam tylko wzywam do uzupełnienia braków przez uiszczenie opłaty pod rygorem odrzucenia.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2010 r. IV CZ 107/09:
Ponieważ ustawa nie przewiduje obecnie wyłączenia stosowania procedury przewidzianej w art. 130 § 1 k.p.a. w odniesieniu do dotkniętych brakami formalnymi lub nieopłaconych środków odwoławczych (zaskarżenia), wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników, najwłaściwsze będzie zastosowanie art. 130 § 1 k.p.c., z modyfikacją dotyczącą właściwego rygoru, czyli nie zwrotu pisma, lecz jego odrzucenia w wypadku nieuiszczenia opłaty w ustawowym terminie.

Dzięki Sandman, bardzo mi pomogłeś.