Środa 06 lipca 2022 Wydanie nr 5245
erka napisał w dniu 16.01.2012 o godzinie 17:26:32 :

Proszę o informacje czy po zmianach w k.p.c. co do wykonywania kontaktów z małoletnim jeszcze stosujecie 1051 k.p.c. gdy taki jest wniosek czy już tylko tryb opiekuńczy ?

kazanna napisał w dniu 16.01.2012 o godzinie 17:34:59 :

no właśnie... ostatnio sie nad tym zastanawiałam nie na kanwie wniosku, tylko w związku z zatwierdzaniem ugody od mediatora... i doszłam do wniosku że po nowemu już nie będziemy prowadzić egzekucji z 1051 kpc tylko rozpoznawać wnioski z 598 ze znaczkami... ale żeby to tak wprost z czegoś wynikało a masz konkretny wniosek , czy tak teoretycznie dumasz ?

Harry napisał w dniu 16.01.2012 o godzinie 20:34:54 :

ja z tego samego powodu ostatnio zatwierdziłem ugodę zawartą przed mediatorem ws.kontaktów, a nie nadawałem jej klauzuli wykonalności jak dotychczas. Jest fajny komentarz dot. kontaktów z dziećmi z 2011r. i tam też jesto tym mowa.

erka napisał w dniu 17.01.2012 o godzinie 19:39:54 :

Duma cały mój wydział i nie ma zgody co robić . Z informacji co do sprawozdań z ministerstwa wynika, że nie mamy już rejestrować spraw w RCo czyli tylko tryb opiekuńczy, ale to trochę absurdalne bo jak ktoś złoży wniosek i wskaże jako podstawę 1051 kpc a tak ciągle się zdarza to gdzieś to zajestrować trzeba . Ja skłaniam się do poglądu, że uwzględnić możemy tylko wniosek z 598 /15 i następne k.p.c. . Była dyskusja co do nadawania klauzul wykonalności i też nie ma zgody . Wiem , że w Sądzie Okręgowym poskładano zażalenia na postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalnosci wyrokom w sprawach rozwodowych w częsci regulującej kontakty i czekamy co stwierdzi Sąd Apelacyjny . Skoro przyjmiemy, że do wykonania orzeczen ustalających kontakty stosujemy wyłącznie art 598/15 k.p.c to nie ma podstaw do nadawania klauzul wykonalności a więc stwierdzamy wykonalność, wg. naszego wizytatora zarządzdeniem . Pozdrawiam Kazanko

Harry napisał w dniu 17.01.2012 o godzinie 21:57:59 :

zarządzeniem to wbrew art. 183 (14) par. 2 k.p.c.

[ Dodano: Wto Sty 17, 2012 10:01 pm ]
W komentarzu Jacka Ignaczewskiego,o którym pisałem wyżej, stoi tak: "dnia 13.08.2011r.weszła w życie ustawa o zmianie k.r.o. wprowadzająca do postępowania cywilnego przepisy regulujące wykonywanie kontaktów z dzieckiem,których istota sprowadza się do zastąpienia egzekucyjnegopostępowania w trybie art. 1050 i 1051 k.p.c. odrębnym postępowaniem opiekuńczym o wykonanie kontaktów z dzieckiem".

erka napisał w dniu 21.01.2012 o godzinie 10:05:33 :

Dzięki Harry

Ciacho napisał w dniu 15.06.2012 o godzinie 14:14:22 :

A co w takiej sytuacji:
- matka przebywa z dzieckiem w USA a ojciec w Polsce,
- 3-4 lata temu ustalone kontakty ojca w czasie pobytu dziecka w Polsce,
- dziecko ma przyjechać do Polski, ale matka żąda od ojca, w nowej sprawie, zapłaty połowy biletu na podstawie art. 582(1) par. 2 pkt 1 kpc?
Moim zdaniem oddalić gdyż nie orzeczono o tym przy ustaleniu kontaktów. Dopiero po poniesieniu kosztów i pobycie dziecka może domagać sie zwrotu połowy tych kosztów. Ale czy dobrze myślę?

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.