Czwartek 21 stycznia 2021 Wydanie nr 4714

Cywilna procedura

Ile spraw cywilnych jest kończonych ugodą?

Iustus napisał w dniu 22.01.2012 o godzinie 16:00:57 :

Dostałem wczoraj maila od mojego kolegi z Włoch - sędziego, który pisze jakiś artykuł do pisma wydawanego przez tamtejsze stowarzyszenie sędziów.
Poprosił mnie o podanie mu pewnych informacji dotyczących spraw sądowych w Polsce - zarówno karnych, jak i cywilnych.
O karnych jestem w stanie sam mu napisać, ale o cywilne postanowiłem zapytać Was.

Otóż - on chciałby wiedzieć, jaki procent spraw cywilnych (choćby w przybliżeniu) kończy się u nas ugodą? No i jaka część tych ugód zawierana jest na pierwszym terminie rozprawy (albo raczej - w jakim procencie spraw na skutek ugody sprawa kończy się na pierwszym terminie)?

Gdybyście byli tak dobrzy - to bardzo prosiłbym o dane z Waszych okolic, dotyczące tych kwestii. Oczywiście - mniej więcej i o ile w ogóle możliwe jest podanie takich danych (nawet w przybliżeniu).

falkenstein napisał w dniu 22.01.2012 o godzinie 16:11:56 :

Ja mogę powiedzieć, że u mnie sa to śladowe ilości. Ponieważ ludzie nie po to idą do sądu, żeby się dogadywać. Czasami, w jakiejś działówce można ich dogadać, ale nawet wtedy nie chcą podpisać ugody, już raczej cofną wniosek.

Iustus napisał w dniu 22.01.2012 o godzinie 16:16:51 :

"falkenstein" napisał:

Ja mogę powiedzieć, że u mnie sa to śladowe ilości. Ponieważ ludzie nie po to idą do sądu, żeby się dogadywać. Czasami, w jakiejś działówce można ich dogadać, ale nawet wtedy nie chcą podpisać ugody, już raczej cofną wniosek.


Taka zasada dotyczy Twojego referatu, czy w ogóle - sądu?
I rozumiem, że chodzi o Warszawę?

Johnson napisał w dniu 22.01.2012 o godzinie 16:17:12 :

A u mnie z tych co może być zawarta ugoda to pewnie 15-20%.

tombialka napisał w dniu 23.01.2012 o godzinie 14:29:56 :

15-20%. U mnie. Nie wiem jak w sądzie.

anais napisał w dniu 23.01.2012 o godzinie 16:02:14 :

maksymalnie 10%
i też uważam, że bardzo często strony przychodzą do Sądu jeszcze bardziej się skłócić niż godzić
jeszcze mniej skuteczne są zawezwania do próby ugodowej, chyba nawet 1% w wydziale nie jest skuteczny

falkenstein napisał w dniu 23.01.2012 o godzinie 16:31:43 :

Instytucja zawezwania do próby ugodowej jest całkowicie zbędna. Służy ona wyłącznie robieniu porządku w papierach. Ugody zawierane są tylko wtedy, gdy obie strony dogadały się co do ugody jeszcze przed złożeniem wniosku. U notariusza by to drogo kosztowało, a sad jest prawie za darmo. I taka to prawda

chomik napisał w dniu 23.01.2012 o godzinie 18:09:00 :

I instancja SO - ok. 10% spraw zakończonych ugodami.

karuzelka napisał w dniu 24.01.2012 o godzinie 00:00:57 :

I instancja SR- szacunkowo 5-10%, ale raczej zdecydowanie poniżej 10%.
Jeszcze z 10 lat temu szacowałabym: 15-20%, ale niestety, obecnie ludzie ugód nie chcą. Chcą się procesować.

anais napisał w dniu 25.01.2012 o godzinie 14:57:35 :

przed chwilą pełnomocnik jakże mądrze stwierdził "lepsza chuda ugoda niż tłusty wyrok"
po czym strony się jednak nie dogadały

ujw napisał w dniu 26.01.2012 o godzinie 10:44:56 :

Ugody... hmmm... ponoć gminy nie mogą zawierać ugód, gdyż są związane ustawą o finansach publicznych... więc lepszy najgorszy wyrok, niż najlepsza ugoda... brrr... Dziwny to kraj...
Procent ugód jest minimalny... Może 5%, a może nawet i nie ... Czasem zdarzają się w działówkach, w sprawach o zapłatę sporadycznie...

Iustus napisał w dniu 26.01.2012 o godzinie 11:03:37 :

"ujw" napisał:

Ugody... hmmm... ponoć gminy nie mogą zawierać ugód, gdyż są związane ustawą o finansach publicznych... więc lepszy najgorszy wyrok, niż najlepsza ugoda... brrr... Dziwny to kraj...


To samo dotyczy generalnie jednostek publicznych (budżetowych). Słyszałm o sytuacji w jakimś sądzie okręgowym, że interesant złamał nogę na czymś rozlanym na podłodze. Kwestia odpowiedzialności za szkodę była tam podobno oczywista, a i tak nie mogli zawrzeć ugody, tylko sąd okręgowy musiał zostać pozwany do sądu.

Chociaż - najwyraźniej są od tego wyjątki, np. ugody z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej, czy żołnierzy, którzy zginęli na misjach.

ujw napisał w dniu 26.01.2012 o godzinie 11:36:47 :

"Iustus" napisał:


Chociaż - najwyraźniej są od tego wyjątki, np. ugody z rodzinami ofiar katastrofy smoleńskiej, czy żołnierzy, którzy zginęli na misjach.


Właśnie... A na "niższym szczeblu" trzeba ryzykować przegraną, koszty postępowania? Czyli... pieniądze podatnika wyrzucać w błoto...
Ja wcześniej słyszałam, że muszą mieć ugodę sądową, dlatego muszą do sądu... W związku z tym, że ugód u mnie niedostatek, tylko słyszałam... i to jakoś jeszcze do mnie przemawiało, ale jednak tak nie jest.

Rose napisał w dniu 30.01.2012 o godzinie 01:43:35 :

Wezwanie do próby ugodowej - 0% ugód. NIGDY nie słyszałam, żeby zawarli ugodę.

W postępowaniu pracowniczym, w sprawach P w 2011 r. zawarłam 16 ugód, wydałam 88 wyroków zwykłych + 24 zaoczne.
Jeśli dochodzi do ugody, to w większości na pierwszym terminie. Czasami jest tak, że na pierwszym terminie strony pierwszy raz przychodzą z pełnomocnikami, ja namawiam i oni proszą o odroczenie i czas na negocjacje. Ale jak mają się pogodzić, to raczej od razu.

falkenstein napisał w dniu 30.01.2012 o godzinie 07:12:28 :

U mnie na zawezwaniach zawierają tylko ugody w sprawach o kapitalizację renty - ale te są wnoszone zwykle z inicjatywy ubezpieczyciela. No i zdarzały się jeszcze sprawy, gdzie potrzebowali się ugodzić, żeby zapłacić więcej niż ustalono w przetargu. Ale odkąd przestaliśmy zatwierdzać takie ugody to już ich nie wnoszą...

A pozostałe... praktycznie nic. Wydaje mi się, że gdyby wprowadzono wyraźny przepis, że zawezwanie do próby ugodowej nie przerywa biegu przedawnienia, to większości tych zawezwań by nie było.

inger napisał w dniu 31.01.2012 o godzinie 13:47:48 :

w zeszłym roku MS wręczało medale sędziom rodzinnym z największym procentem ugód w alimentach, były dane można poszukać przez google. u mnie to jakieś max 20 %, z reguły jeśli strony przyjdą już dogadane - facet i tak płaci dobrowolnie, a ugoda jest papierkiem potrzebnym w opiece społecznej. może mam trudny teren (ze względów ekonomicznych) ale czasem ugoda rozbija się o 25 zł różnicy stanowisk. nie będę namolnie nakłaniać kobiet do zawarcia ugody na 250 zł, gdy na pierwszy rzut oka widać, że da się zasądzić ok. 400. może robię sobie pod górkę, ale biorę pod uwagę interes powoda, choć z przepisu to wykreślono.
w cywilnym - max 5 %.

kzawislak napisał w dniu 31.01.2012 o godzinie 20:49:40 :

W ubiegłym roku w moim wydziale stosunek ugód do spraw zakończonych na rozprawie (w GC i GCupr) wyniósł 8,59 %.

Gotka napisał w dniu 01.02.2012 o godzinie 08:55:13 :

"inger" napisał:

w zeszłym roku MS wręczało medale sędziom rodzinnym z największym procentem ugód w alimentach,


nie wiem czy to jest dobry pomysł, bo ja w rodzinnym spotkałam takie panie sędzie, które duży współczynnik ugód osiągały przez namowy zawierające argumenty antycypujące przyszły wyrok

Johnson napisał w dniu 01.02.2012 o godzinie 08:58:53 :

"Gotka" napisał:


nie wiem czy to jest dobry pomysł, bo ja w rodzinnym spotkałam takie panie sędzie, które duży współczynnik ugód osiągały przez namowy zawierające argumenty antycypujące przyszły wyrok


W sumie to co w tym złego. To hipokryzja mając wyrobiony pogląd nie uświadomić go stronie, tylko udawać że nie wiadomo jak będzie

Gotka napisał w dniu 01.02.2012 o godzinie 09:00:57 :

no pewnie, zwłaszcza w formie "anie, no jak to się pan nie godzisz na 400? jak nie, to sąd panu i tak zasądzi 600"

Johnson napisał w dniu 01.02.2012 o godzinie 09:04:16 :

"Gotka" napisał:

no pewnie, zwłaszcza w formie "anie, no jak to się pan nie godzisz na 400? jak nie, to sąd panu i tak zasądzi 600"


W sumie jak rzeczywiste alimenty (w przyszłym wyroku) wyniosły by 400 zł to oszczędność na czasie i nie zły argument perswazyjne
Choć swoją drogą to wątpię w skuteczność takiego argumentu bo nawet jak zadziała na pozwanego to przeciw skutecznie zadziała na powódkę, która pomyśli "co będzie godziła się na 400 zł kiedy mogę dostać 600 zł".

pioneer napisał w dniu 01.02.2012 o godzinie 10:51:02 :

"Johnson" napisał:

to oszczędność na czasie
I na kosztach zastępstwa, bo te w przypadku alimentów wydają się zbyt bolesne, a tak naprawdę to są pieniądze (zasądzony zwrot kosztów pełnomocnika) niestety jakby zabierane dziecku (równe np. z kosztem fajnych wakacji z jednym rodzicem). Akurat w przypadku alimentów przydałaby się zmiana sposobu wyliczenia wps (obniżenie z x12 na powiedzmy x6).

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.