witam
mam w toku sprawę o dział spadku , z opinii biegłego geodety wynika,że nie można podzielić nieruchomości gdyż usytuowany na niej dom mieszkalny częściowo stoi na sąsiedniej działce nie wchodzącej w skład spadku ( działka należy do obcej - nie będącej spadkobiercą osoby).
Czy sprawa o rozgraniczenie w takim wypadku powinna toczyć się oddzielnie czy też w ramach sprawy o dział spadku.
art. 36 prawa geodezyjnego mówi o "sprawie o własność". SN dopuszcza do rozstrzygania w sprawach o dział spadku kwestii związanych z zasiedzeniem i uzgodnieniem treści księgi wieczystej. Ale te dwie w/w sprawy to są sprawy o własność .
Czy to razem ma być zrobione czy też oddzielnie . Jeden ze spadkobierców złożył wniosek o rozgraniczenie , ja wyłączyłem no i powstał spór .
W sprawie nie będzie (chyba) miał zastosowanie art. 685 kpc. bo nie ma sporu co istnienia żądania działu ani też sporu czy pewien przedmiot wchodzi w skład spadku .

[ Dodano: Sro Sty 25, 2012 11:27 am ]
zapomniałem dodać ,że za moim poglądem opowiedział się Górski - komentarz w Lexie do art. 618 teza 2 ad b oraz SN CZP 15.12.1969 (wytyczne w sprawach o działa spadku) teza II

"Trebor" napisał:

Jeden ze spadkobierców złożył wniosek o rozgraniczenie , ja wyłączyłem no i powstał spór .

"Dred" napisał:

eśli chodzi o rozgraniczenie, to najpierw powinno być przeprowadzone postępowanie administracyjne, a dopiero w razie niedojścia stron do ugody organ administracyjny przekazuje sprawę do sądu.

"mariusz78" napisał:

To może trzeba odrzucić wniosek o rozgraniczenie na niedopuszczalność drogi sądowej( (przynajmniej na razie), niech przeprowadzą postępowanie administracyjne i potem ewentualnie do sądu

No i zawiesić działkówkę!!!! of course

Jeśli budynek trochę przekracza granicę to znajdziesz orzeczenia SN, że tenże budynek należy do tej działki na której jest znaczna jego większość i wtedy rozgraniczenie w ogóle nie jest potrzebne.
Jesteś pewny, że w ogóle są podstawy do zmuszania twojego uczestnika i jego sąsiada do rozgraniczania? Czy granice nieruchomości w ogóle stały się sporne?

[ Dodano: Sro Sty 25, 2012 9:25 pm ]
np III CZP 159/06 - polecam - analiza dokonana przez G.Bieńka

dzięki

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.