Wpływa wniosek o zabezpieczenie dowodu z opinii biegłego. W niedlugim czasie wplywa pozew w sprawie właściwej. Zabezpieczenie nie zostało jeszcze zrealizowane z uwagi na odmowe biegłego bo ma za dużo opinii. Z uwagi na to po powzięciu informacji o tym, iż toczy się proces (tam też zgłoszono ten sam wniosek) dołączam sprawę do akt C. I co? Sąd zawiesza postępowanie na zgodny wniosek stron, wyłącza mi Co i liczy na zrealizowanie wniosku dowodowego. Co Wy na to?

upsss proszę o przeniesienie postu we wlaściwe miejsce

absurd jakiś chyba bym oddaliła na niejawnym z dosadnym uzasadnieniem ... na czym
niby polegają przesłanki z 310kpc w tej konkretnej sprawie ??

myślę nad umorzeniem (355kpc) z powodu zbędności postępowania..trochę naciagane bo orzeczenie (postanowienie dowodowe) wydałam, teraz tylko opinii brakuje.

Komentatorzy twierdzą że dowodu z opinii biegłego nie da się w trybie zabezpieczania dowodu prowadzić, co najwyżej oględziny.

"kazanna" napisał:

absurd jakiś chyba bym oddaliła na niejawnym z dosadnym uzasadnieniem ...

Też bym oddalił z uwagi na brak przesłanki konieczności przeprowadzenia dowodu poza postępowaniem właściwym, w którym powinien być przeprowadzony. Wobec tego czy umorzenie czy oddalenie taki sam skutek, ale jest to postępowanie formalne (wpadkowe) więc raczej oddalenie.
Nie zgadzam się z tezą, że w tym trybie można tylko dowód z oględzin przeprowadzić, ograniczeń nie ma, np. oszacowanie tzw. robót zanikowych w budownictwie

może przyda się to orzeczenie:
II CZ 6/69 postanow. SN 1969.02.26
OSNC 1969/12/227
Instytucja zabezpieczania dowodów, o jakiej mowa w art. 310 i nast. k.p.c., nie może służyć temu, żeby przyszły powód miał w ten sposób upewnić się co do szans mającego się wytoczyć procesu. W szczególności nie można żądać w trybie art. 310 k.p.c. przeprowadzenia ekspertyzy sądowo-lekarskiej celem ustalenia, czy dokonane zabiegi lekarskie były prawidłowe i czy mogłyby one uzasadnić roszczenie odszkodowawcze.

skoro bowiem strony zawiesiły proces do czasu przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w trybie zabezpieczenia dowodu, to być może tylko sondują szanse na uwzględnienie żądania pozwu

"jarocin" napisał:

Komentatorzy twierdzą że dowodu z opinii biegłego nie da się w trybie zabezpieczania dowodu prowadzić, co najwyżej oględziny.

ale rzecz dotyczy równoległego prowadzenia sprawy Co - o zabezpieczenie i procesu głównego, który koleżanka zawiesiła...

Dokładnie jak Ropuch. Sama znam parę spraw (nie moich), w których dowody z opinii biegłego ds budowlanych przeprowadzono, bo czas pilił. Taki biegły - to nie tylko oględziny; trzeba nieraz robić odkrywki, zrywać jakieś prace, trzeba wskazać właściwy spoosób naprawy - a deszcz zacina, śnieg pada, mróz niszczy niezakryty beton - człowiek musi coś zrobić, i to tak, by nie pozbawić się potem szansy na wykazanie w procesie istnienia wady.
Podobnie z tym orzeczeniem o biegłym lekarzu: generalnie zgoda; ale gdyby np. potrzebna była pilnie np. jakaś operacja - poprawiająca albo w ogóle nie związana - to bym przed taką operacją dopuściła biegłego w trybie zabezpieczenia. Bo jak potem taki dowód przeprowadzić?

"katelra" napisał:

ale rzecz dotyczy równoległego prowadzenia sprawy Co - o zabezpieczenie i procesu głównego, który koleżanka zawiesiła...

"Joasia" napisał:

Bo jak potem taki dowód przeprowadzić?

"katelra" napisał:

ale rzecz dotyczy równoległego prowadzenia sprawy Co - o zabezpieczenie i procesu głównego, który koleżanka zawiesiła...

dzięki Ropuch z tym, że ja wczesniej wydałam już to postanowienie, kiedy jeszcze proces nie był wszczety to teraz je po prostu zmienię..dowodowe zawsze zmienic mozna na skutek zmiany okol )

[ Dodano: Pią Lut 17, 2012 3:12 pm ]
a tak swoją droga to ułańska fantazje trzeba miec by wyłączyć wniosek dowodowy w swojej sprawie..by ktoś inny go przeprowadził.. tego sedziego zasada bezposredniości nie obowiązuje?

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.