Niedziela, 16 czerwca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5956
Niedziela, 16 czerwca 2024

Forum sędziów

wniosek o uzasadnienie

gzrech
20.02.2012 13:38:48

Aplikant radcowski jako pełnomocnik substytucyjny pełnomocnika powoda cywilnego składa (podpisuje) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Czy jest osobą uprawnioną. Czy wniosku nie powinien był złożyć radca prawny jako pełnomocnik powoda cywilnego.

kzawislak
20.02.2012 13:48:33

art. 35 (1) ust. 4. ustawy o radcach prawnych: Aplikant radcowski może sporządzać i podpisywać pisma procesowe związane z występowaniem radcy prawnego przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej — z wyraźnego upoważnienia radcy prawnego,z wyłączeniem apelacji, skargi kasacyjnej i skargi konstytucyjnej.

Sandman
20.02.2012 13:52:30

Ustawa o radcach prawnych - art. 35 z indeksem 1 ustep. 4. 
Aplikant radcowski może sporządzać i podpisywać pisma procesowe związane z występowaniem radcy prawnego przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej - z wyraźnego upoważnienia radcy prawnego, z wyłączeniem apelacji, skargi kasacyjnej i skargi konstytucyjnej.

[ Dodano: Pon Lut 20, 2012 2:34 pm ]
Edit: Kaś szybka jak zachodni wiatr

kzawislak
20.02.2012 14:38:46

o otwarcie lexa akurat w nim buszowałam

Sandman
20.02.2012 14:49:50

Mój Lex się właśnie dwa podmuchy otwiera....

Zastanawiam się nad tym "wyraźnym"...czy to coś więcej niż "zwykłe" upoważnienie? Chodzi chyba po prostu o formalne upoważanienie w sprawie....a nie o poleganie na relacji patron - aplikant.

kzawislak
20.02.2012 14:53:45

"Sandman" napisał:



Zastanawiam się nad tym "wyraźnym"...czy to coś więcej niż "zwykłe" upoważnienie? Chodzi chyba po prostu o formalne upoważanienie w sprawie....a nie o poleganie na relacji patron - aplikant.


my wymagamy upoważnienia, w którym jest wyraźnie napisane, że apl. jest umocowany do sporządzania i podpisywania pism procesowych w spawie

Sandman
20.02.2012 15:01:18

Hmmm...ze dwa razy miałem takiego podpisującego aplikanta i była ta formułka....więc będę pilnował następnymi razami "wyraźności"

buszmen
20.02.2012 22:06:20

Z publikacji
Borkowski Grzegorz
artykuł
Palestra.2009.11-12.101
Aplikant adwokacki w postępowaniu cywilnym - substytut czy zastępca adwokata? Teza nr 1
109440/1

Artykuł 77 Prawa o adwokaturze, art. 35 z 1 ustawy o radcach prawnych i art. 36 ust. 1 ustawy o rzecznikach patentowych uzupełniają przepisy kodeksu postępowania cywilnego i określają, przed jakimi sądami aplikant (adwokacki, radcowski, rzecznikowski) może występować w charakterze substytuta. Pozwoli to uniknąć tworzenia sztucznych instytucji w rodzaju "zastępcy pełnomocnika w postępowaniu cywilnym" dokonującego czynności procesowych "w imieniu pełnomocnika", a ze skutkiem dla strony. Przyjęcie tego punktu widzenia rozwieje również wątpliwości co do możliwości dokonywania przez aplikanta adwokackiego (radcowskiego, rzecznikowskiego) czynności dyspozytywnych w imieniu strony, jak również pozwoli uniknąć wspomnianych już przykrych konsekwencji dla strony w postaci nieważności postępowania, z uwagi na nienależytą reprezentację, w sytuacji gdy były aplikant, uzyskawszy wpis na listę adwokatów, stawi się na kolejną rozprawę na podstawie istniejącego w aktach "upoważnienia dla aplikanta".

[ Dodano: Pon Lut 20, 2012 10:07 pm ]
wulat Henryk
artykuł
Biul.Skarb.2010.3.13
Pełnomocnictwo w postępowaniach przed organami skarbowymi, cz. III. Teza nr 3
115934/3

Aplikant nie uzyskuje statusu pełnomocnika procesowego i jakkolwiek jego czynności wywołują skutek wobec strony, to jednak nie dlatego, że jest jej pełnomocnikiem, lecz dlatego, że działa w imieniu pełnomocnika. Upoważnienie aplikanta do zastępowania adwokata, nazywane potocznie substytucją, w rzeczywistości nią nie jest. Między stroną a aplikantem nie powstaje węzeł prawny, tak jak w przypadku substytucji. Z tych względów, mimo zastępstwa aplikanta, pisma kierowane do strony organy skarbowe nadal powinny doręczać pełnomocnikowi, a nie aplikantowi.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.