Poszukuję specjalistów od egzekucji zwłaszcza administracyjnej.
SP-Urząd Skarbowy wniósł pozew o zasądzenie od Y określonej kwoty z ograniczeniem odpowiedzialności do przedmiotu hipoteki. Powód twierdził, że była prowadzona egzekucja administracyjna przeciwko X i na podstawie wystawionego w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym tytułu wykonawczego, organ podatkowy uzyskał hipotekę przymusową na nieruchomości Y. X darował nieruchomość Y, po wpisie hipoteki przymusowej. Organ twierdzi, że musi uzyskać cywilny tytuł wykonawczy aby prowadzić egzekucję.
Ja zastanawiam się nad tym czy nie znajdzie zastosowanie art. 28a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - w przypadku przejścia obowiązku objętego tytułem wykonawczym na następcę prawnego zobowiązanego, postępowanie egzekucyjne jest kontynuowane, a dokonane czynności egzekucyjne pozostają w mocy. Zastosowanie dalszych środków egzekucyjnych może jednak nastąpić po wystawieniu przez wierzyciela nowego tytułu wykonawczego i skierowaniu go do organu egzekucyjnego wraz z urzędowym dokumentem wykazującym przejście dochodzonego obowiązku na następcę prawnego.. W takim przypadku pozew chyba nadawałby się do odrzucenia