art 142 ustawy o grach hazardowych:

,,Osoba kierująca działalnością gastronomiczną, handlową lub usługową w lokalu, w którym znajduje się punkt gry na automatach o niskich wygranych, jest obowiązana pisemnie powiadomić właściwego ze względu na lokalizację lokalu naczelnika urzędu celnego o wstawieniu do lokalu automatu do gier - przed jego uruchomieniem.
2. Kto wbrew obowiązkowi określonemu w ust. 1 nie powiadamia naczelnika urzędu celnego o wstawieniu do lokalu automatu do gier podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.,,

Czy jest to wykroczenie pospolite czy skarbowe? Wprawdzie z brzmienia przepisu wynika, iz chodzi o ,,wykroczenie skarbowe,, a tym samym rozpoznawać je należy na gruncie kks, nie mniej spotkałam się z poglądem , że równie dobrze można je traktować jako wykroczenie pospolite i rozpoznawac w trybie kpw i kw. Znalazłam jedną glosę, w której autor opowiadał się wyłącznie za drugim rozwiązaniem.

Tego drugiego stanowiska nie rozumiem, skoro ustawa mówi wprost, że kara ma być za wykroczenie skarbowe,... gdyby chociaż było "jak za wykroczenie skarbowe"...

"suzana22" napisał:

Tego drugiego stanowiska nie rozumiem, skoro ustawa mówi wprost, że kara ma być za wykroczenie skarbowe,... gdyby chociaż było "jak za wykroczenie skarbowe"...

Znalazłam w zeszycie 10/2011 Państwa i Prawa pogląd Prof. dr hab. Leszka Wilk z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach w art. ,,Systemowa lokalizacja przepisów karnych dotyczących hazardu ,, że stosujemy kw i kpw.

W lexie mam na ten temat tylko wzmiankę. Nasz sąd nie prenumeruje PiP. Jeżeli ktoś ma dostęp do całości artykułu, poproszę na pw <rosi>

skoro podlega karze (...) za wykroczenie skarbowe, to czynem zabronionym i karalnym jest wykroczenie skarbowe. Dla mnie na pierwszy rzut oka oczywiste

Nie do końca oczywiste. Art 53 par 1 zd. 2 kks stanowi, że ,,określenie czynu zabronionego jako przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego może nastąpić tylko w niniejszym kodeksie,,

nie mam przed sobą obu przepisów, ale można by uznać, że przepis późniejszy uchyla przepis wcześniejszy, albo przepis z ustawy o grach hazardowych jako lex specialis

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.