Forum sędziów
Witajcie
Nie wiem czy to pasuje akurat do tego wątku, jeśli nie o proszę moderatorów o przeniesienie do innego.
Czy ktoś z Was występował z pytaniem prawnym do TK.
Ja wystąpiłem w lutym (sygn. P 15/12) i ze strony TK wynika, że termin wyznaczono już na 10.07. Czy taki krótki termin zwiastuje umorzenie postępowania czy nagle postępowanie przed TK tak przyspieszyło?
TK umarza na posiedzeniu niejawnym. Raczej wygląda na to, że docenił problem podniesiony w pytaniu.
W lipcu kończy sie kadencja prof. Jamroza, a on przewodniczy składowi. Pomyślcie racjonalnie, jak sędziowie... Czyścimy referat.
misie bardziej podobała wersja lary
kropek ... ale Ty jesteś racjonalista
Obie wersje są interesujące. Pytanie tylko w czyim referacie jest sprawa-przewodniczącego czy referenta. Teraz tylko pytanie-czy jak będę na urlopie ojcowskim, to czy będę mógł reprezntować sąd?
pytanie jest dobre to szybko nadano mu bieg... jak będziesz na tacierzyńskim to jako będący na usprawiedliwionej nieobecności jak możesz reprezentować sąd??
"need" napisał:
jak będziesz na tacierzyńskim to jako będący na usprawiedliwionej nieobecności jak możesz reprezentować sąd??
służba nie drużba
Wiem, że się chwalę, ale co tam-każdy czasami jest próżny
TK uwzględnił pytanie prawne
http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm
bez komentarza...
będziesz występował jako właściciel ogródka działkowego?! łał!
"Dred" napisał:
będziesz występował jako właściciel ogródka działkowego?! łał!
Nie, nie otwiera się link do konkretnej sprawy. Chodzi o P 15/12, która była dzisiaj
domyśliłem się i dlatego było
domyśliłem się i dlatego było [
/quote]
gratulacje
Przyłączam sie do gratulacji i mam pytanie, czy ta teza
Obciążenie hipoteką części ułamkowych wszystkich nieruchomości utworzonych przez podział nieruchomości, której część ułamkowa była przed podziałem obciążona hipoteką, jest niezgodne z konstytucją.jest prawidłowa czy też powinna (jej koniec) brzmieć "nie była przed podziałem obciążona hipoteką" Bo jakoś mi tak to wynika z komunikatu prasowego
Edit. Chociaż ostatecznie chyba na jedno wychodzi, bo skoro część była obciążona to część była nieobciążona, tyle że wydaje mi się, że wersja z "nie" jest bardziej czytelna...
a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12
publikacja gwarantowana
"jaksa" napisał:
a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12A jaki termin? Choć... jam nie cywilista jest.
publikacja gwarantowana
"censor" napisał:
a skoro o tym, to moze jakaś gloska do sygn. K 8/12A jaki termin? Choć... jam nie cywilista jest.
publikacja gwarantowana
glosą karną też nie pogardzimy
Jestem pod wielkim wrażeniem pytania prawnego. Mozna je sobie przeczytać na stronei TK (jest wśród materiałów dotyczących sprawy). 47 stron!!! Mariusz, ile Ty to pisałeś?! Dopisac wstęp i zakończenie i... byłaby praca magisterska
Jedym słowem: Szacun
TeZecie, chyba nie myślisz, że sędzia to pisał ...osobiście ?
Kolega coś "inseminuje" (jak mawia mój tata...), ale udam, że nie rozumiem
Ależ oczywiście, że pisał to Mariusz78-gratulacje Mariuszu!
"Volver" napisał:
Ależ oczywiście, że pisał to Mariusz78-gratulacje Mariuszu!
Się przyłączam do gratulacji. SZACUN
Gratuluję!
Mnie, jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do roboty
"Philomea" napisał:
jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do robotyA kto pytał?
mnie proszono żebym cofnął
"gilgamesz" napisał:
mnie proszono żebym cofnąłA kto poprosił?
"censor" napisał:
jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do robotyA kto pytał?
koledzy sędziowie i koleżanki sędzianki
"censor" napisał:
mnie proszono żebym cofnąłA kto poprosił?
domyślisz się na pewno
"Philomea" napisał:
jak napisałam pytanie prawne do TK, pytano, czy naprawdę nie mam nic do robotyA kto pytał?koledzy sędziowie i koleżanki sędziankiPewnie tacy (takie), którzy(które) idealnie wypadają w statystyce.
"Tomasz Zawiślak" napisał:
Mariusz, ile Ty to pisałeś?!
Tak około miesiąca
"Dred" napisał:
TeZecie, chyba nie myślisz, że sędzia to pisał ...osobiście ?
Mój drogi Dredzie-sam pisałem. Było co pisać...
szacun
"mariusz78" napisał:
Mariusz, ile Ty to pisałeś?!
Tak około miesiąca
Gratulacje i wyrazy szacunku
Gratulacje Mariuszu!
Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻
Sprawa rzecz jasna cywilna.
Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.
Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…
Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?
sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌
Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.
Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.
Pozdrawiam.
co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.