molier napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 08:43:33 :

Zgodnie z przepisem art. 79 ust. 1 pkt 3 lit a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. nr 90, poz. 594) sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Jak technicznie rozwiązać zwrot tej opłaty w sytuacji, gdy została ona uiszczona do kasy sądu rejonowego w miejscowości X, podczas gdy cofnięcie pozwu i wydanie postanowienia o umorzeniu postepowania nastąpiło przed sądem okregowym w miejscowości Y ?
Kto powinien wydać stosowne zarządzenie w tym zakresie?

Dziękuję.

Mario 71 napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 10:56:04 :

Sąd, który przekazał sprawę zwykle przeksięgowuje opłatę na sąd właściwy - opłata idzie za sprawą. Zażadaj zatem przeksięgowania opłaty i po problemie.

kam napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 11:21:26 :

dlaczego dodajemy sobie pracy bawiąc się w takie rzeczy jak przeksięgowanie opłaty?

cin napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 11:30:09 :

dokładnie, przecież to nie jest problem sędziego...

Gotka napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 12:42:33 :

"kam" napisał:

dlaczego dodajemy sobie pracy bawiąc się w takie rzeczy jak przeksięgowanie opłaty?

dlatego że w sądzie rządzi księgowa i kierownik finansowy, przynajmniej w moim
oficjalnie księgowa głosi,że nie zrobi NIC bez zarządzenia sędziego
prezes tego nie zwalcza

kam napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 12:43:47 :

ale po co w ogóle wydawać takie zarządzenia?

Johnson napisał w dniu 22.06.2012 o godzinie 13:46:29 :

Kam zapewne pyta co za różnica z którego kawałka Skarbu Państwa tj. sądu zwróci się opłatę.

galerius napisał w dniu 23.06.2012 o godzinie 12:30:43 :

"Mario 71" napisał:

Sąd, który przekazał sprawę zwykle przeksięgowuje opłatę na sąd właściwy - opłata idzie za sprawą. Zażadaj zatem przeksięgowania opłaty i po problemie.

W ubiegłym roku Ministerstwo Sprawiedliwości wydało opinię (którą znam tylko z cytowania) dla sądu elektrycznego, że nie ma podstaw do przeksięgowania opłat między sądami. Nie sposób nie poprzeć tego stanowiska i skończyć z przesyłaniem pieniędzy po całym kraju tylko po to aby paniom księgowym zgadzały się słupki. Wpływy z opłat i tak stanowią dochód budżetu, więc wszystko jedno w jakiej wysokości wpłyną z poszczególnych Sądów, skoro globalnie kwota będzie taka sama.

Włóczykij napisał w dniu 23.06.2012 o godzinie 23:04:39 :

a to u nas nie ma nagród dla kierowników finansowych za dobry wynik ?

Gotka napisał w dniu 26.06.2012 o godzinie 07:49:56 :

księgowa w moim sądzie zażądała nawet, by przeksięgować opłaty między dwoma wydziałami naszego sądu
(w sytuacji, gdy mój wydział podzielił się na dwa i ten nowy przejął część spraw, więc zarejestrował je pod nową sygnaturą; czyli była to de facto ta sama sprawa i w dodatku w tym samym sądzie)

inger napisał w dniu 04.07.2012 o godzinie 23:33:09 :

stanowisko MS jest do pobrania na tej stronie:

https://www.e-sad.gov.pl/Subpage.aspx?page_id=33