Sobota 04 lipca 2020 Wydanie nr 4513

Informacje o uchwałach, zgromadzeniach, wydarzeniach

efekty działań IS

need napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 11:02:54 :

nie wiem czy to dobre miejsce, w razie co proszę o przeniesienie we właściwe

jakiś już czas śledzę działania IS i efekty jej działań, jako wierny kibic tej organizacji. Po czasie niejakiej ciszy wydaje się, że nadchodzi czas burzy i zmian czyli zbierania plonów dotychczasowych działań

1. proces stanowienia prawa

jakiś czas temu IS wraz z innymi prganizacjami wystąpiła do RPO w sprawie naruszeń procesu legislacyjnego przez MS, co prawda nie ma jeszcze stanowiska RPO (sprawa zarejestrowana, nadane sygnatury), ale zarzuty tam podniesione zostały uważnie przeczytane przez właściwe organy i np. RCL zaczął już pilnować MS co do stanowienia prawa zarzucając kolejny brak publikacji we właściwym miejscu projektów aktów prawnych dotyczących sądownictwa

http://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/49304/49311/49315/dokument38791.pdf?lastUpdateDay=05.07.12&lastUpdateHour=10%3A06&userLogged=false&date=czwartek%2C+5+lipiec+2012

dla ułatwienia: pkt 5 i 6 - zarzut z pisma RCL :D

2. Kontrola zarządcza

dzisiaj jest artukuł w tym przedmiocie w wyniku uchwały IS w sprawie kontroli zarządczej, gdzie IS zarzuciła brak publikacji planu kontroli na ten rok oraz wkraczanie w działalność orzeczniczą sądów i tym samym w niezawisłość sędziowską w wyniku czego zaplanowano wystąpienia do MS, NIK itd.

i dzieki tej uchwale stał się cud, bo po 6 miesiącach od obligatoryjnego ustawowego terminu do zamieszczenia takiego planu (z ustawy o finansach publicznych wynika że do 30 listopada danego roku istnieje konieczność zamieszczenia na BIP planu kontroli zarządczej na następny rok) w dniu 11 czerwca 2012 r. MS łaskawie opublikował ten plan

wystąpienie do NIK powinno być strzałem w dziesiątkę (zwłaszcza po ostatnich ciekawych doniesieniach prasowych) bo cóż widzimy w tym planie?? no właśnie "działalność orzeczniczą" jako wskaźnik sprawności postępowań i opanowania wpływu :D wyceniony na 99,2% (taki ma osiągnąć) - czekam zatem na wieści z NIK w tej sprawie

pozostaje mi tylko i czekać na dalsze wieści z frontu

Trzymajcie się Iustitianie i walczcie, bo są efekty

Alicja napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 11:38:40 :

Dzięki need <kwiatek>

Michał 007 napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 12:08:38 :

najciekawswze jest to, że u nas własnie to NIK kontrolował "działalność orzeczniczą" w części wykonywania orzeczeń( naleznoścI) w kontekście przepisów o kontroli zarządczej...

ale może to da im do myslenia i z atakujących staną sie broniącymi

need napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 12:24:54 :

bo jak zaplanować ściągalność niewydanych orzeczeń?? to to o czym mówił Kowboj

[ Dodano: Czw Lip 05, 2012 12:36 pm ]
poza tym NIK nie kontrolował sprawności postępowania co?

Jarosiński napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 13:36:43 :

http://legislacja.rcl.gov...C+5+lipiec+2012

pkt.3 ktoś nie rozróżnia alternatywy łącznej "lub" od rozłącznej [wykluczającej] "albo"

Michał 007 napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 14:02:21 :

"need" napisał:

poza tym NIK nie kontrolował sprawności postępowania co?


no właśnie kontrolował sprawność postepowania!, wykonanie niezbędnych czynności dla ściagnięcia nalezności m.in. przy przedawnieniach ... w ramach kontroli wykonania budżetu

need napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 22:09:14 :

to chyba u kerownika finansowego co??

beta napisał w dniu 05.07.2012 o godzinie 22:13:53 :

W ubiegłym roku u nas też była kontrola NIK w sekcjach wykonawczych i egzekucji należności sądowych

Michał 007 napisał w dniu 06.07.2012 o godzinie 10:35:17 :

u żadnego kierownika- prezes musiał i musi się tłumaczyć !!! mówiłem juz o problemie sędziom z KRS, jest tez stanowisko KRs o niedopuszczalności stosowania ustawy o kontroli w admnistracji rządowej do sądów
a życie sobie....

need napisał w dniu 06.07.2012 o godzinie 10:48:21 :

Michał nie denerwuj się

censor napisał w dniu 06.07.2012 o godzinie 10:52:06 :

"need" napisał:

Michał nie denerwuj się
Kiedy jest czym...

need napisał w dniu 06.07.2012 o godzinie 11:26:27 :

Wiem ale nie mam jak Wam teraz napisać co możecie robić bo lecę do sądu na rozprawę a potem mam wyjazd weekendowy. Obiecuje otworzyć wątek kontrola zarzadcza i wytłumaczyć w nim mechanizmy i co można robić.

karuzelka napisał w dniu 27.08.2012 o godzinie 20:17:38 :

http://www.iustitia.pl/index.php/561-europejskie-stowarzyszenie-sedziow-pisze-do-premiera-ministrowie-odpowiadaja-albo-i-nie

Europejskie Stowarzyszenie Sędziów pisze do Premiera - Ministrowie odpowiadają (albo i nie)

EW napisał w dniu 04.09.2012 o godzinie 09:42:45 :

nie wiem czy pamiętacie wystąpienie IS wraz z innymi organizacjami (OSAS, Stowrzyszenie Sędziów Sądów Rodzinnych oraz KM NSZZ Solidarność Pracowników Wymiasru Sądownictwa) do RPO w sprawie braku konsultacji społecznych, oraz naginania procedur przy tych konsultacjach??

20 sierpnia 2012 r. RPO wystąpił do eMeSu z prośbą o ustosunkowanie sie do zarzutów!! BRAWO IS!!!

czekamy zatem z niecierpliwością na odpowiedź...

[ Dodano: Wto Wrz 04, 2012 11:36 am ]
tytułem uzupełnienia:

http://iustitia.pl/index.php/568-rzecznik-praw-obywatelskich-o-konsultacjach-spolecznych

BRAWO ZA ODWAGĘ WALKI O WŁASNE PRAWA!!!

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.