Czwartek, 23 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5932
Czwartek, 23 maja 2024

Forum sędziów

ZACHOWEK a art. 1000 lub 991

cam
06.07.2012 21:01:58

Witam!
Wiem, że na forum są znawcy tematu, więc chętnie skorzystam z podpowiedzi.

Sytuacja jest taka - A daruje przed śmiercią synowi B cały majątek (mieszkanie). Jednocześnie ustanawia po śmierci na mocy testamenu B jako jedynego spadkobiercę, ale już niczego nie ma - stan czynny spadku zerowy.

Drugi syn C, żąda zapłaty od B zachowku, przy czym robi to po 5 latach od otwarcia spadku, a przed upływem 5 lat od ogłoszenia testamentu.

I teraz - chodzi o przedawnienie (art. 1007). Czy roszczenie C opiera się na art. 1000 jako na obdarowanym i się przedawniło, czy się opiera na art. 991 k.c. i brak przedawnienia.

Wiem, że do spadku nic nie należy, więc można by było uznać, że na podstawie art. 1000. Szkopuł w tym, że tak naprawdę to nie ma przepisu, który mówi, że jak do spadku nie wchodzi nic, to spadkobierca nie odpowiada. Przepis ograniczający odpowiedzialność spadkobiercy w takim przypadku to art. 999, czyli tylko ponad otrzymany zachowek przez B.

No ale B musi na zachowek zaliczyć darowizny (art. 996 k.c.), więc w ramach odpowiedzialności na podstawie art. 991 par. 2 nie może podnieść, że nie odpowiada, gdyż odpowiada ponad swój zachowek, a wartość darowizny doliczonej do jego zachowku znacznie przewyższa zachowek. Z tego wynika, że jednak odopowiada w ramach art. 991?

Acha, no i czy dałoby się przenieść wątek do "cywilne materialne" bo właśnie zauważyłem, że napisałem w procedurze .

Johnson
08.07.2012 22:43:08

Przedawnienie: jeśli pozwany jest spadkobiercą - art. 1007 §1 kc a jeśli nie jest to art. 1007 §2 kc.

Philomea
09.07.2012 19:47:21

spadek to także długi. W tym długi z tytułu zachowku - B niech płacze lecz niech płaci

[ Dodano: Pon Lip 09, 2012 7:52 pm ]
w takiej sytuacji skorzystanie z zarzutu przedawnienia jest oszywiście (!!!) niezgodne z zasadami współżycia

cam
09.07.2012 21:18:22

Dziękuje za podpowiedź. Też mi się wydaje, że jednak odpow. z 991.

Philomea
10.07.2012 10:51:28

miałam kiedyś taką sprawę, w której spadkobierczynią testamentową była wnuczka spadkodawczyni, która nieco wcześniej darowizną dostała od niej mieszkanie i był to ostatni składnik majątku babci. Czyli jak u Ciebie zerowy stan czynny spadku. Wnuczka została pozwana o zachowek przez niektóre z dzieci spadkodawczyni.
Liczenie zachowku nie było łatwe, jedynie w książce ze studiów do prawa cywilnego autorstwa PT Gwiazdomorskiego znalazłam odpowiedź jak konkretnie go liczyć.
Jak znajdę moje uzasadnienie, to mogę Ci podesłać.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.