Czy wypełnia znamiona przestępstwa z art. 270 §1 kk (lub raczej §3) takie zachowanie adwokata na rozprawie:
Adwokat składa pełnomocnictwo podpisane przez stronę gdzie wpisano że strona udziale temuż adwokatowi pełnomocnictwa do występowania w sprawie "własnej I instancja". Sąd zwraca adwokatowi pełnomocnictwo wskazując że nie wskazuje ono o jaką sprawę dokładnie chodzi. Na to adwokat dopisuje do pełnomocnictwa zwrot "w sprawie sygn akt XXXX" i znów składa sądowi
No i chodzi mi o to czy adwokat może sobie dopisywać "cóś" do pełnomocnictwa podpisanego przez stronę?

Często jest tak, że strona podpisuje pełnomocnictwo in blanco. Ja tam problemu w tym nie szukałbym.

Zapytaj się jego klienta do jakiej sprawy udzielił adwokatowi pełnomocnictwa. W/g mnie to raczej brak staranności przy wypisywaniu pełnomocnictwa. O podrobieniu raczej nie ma mowy, co do przerobienia - chyba jedynie wówczas gdy nie był umocowany przez klienta do Twojej sprawy.

Też tak myślę, skoro pełnomocnictwo było udzielone do tej konkretnej sprawy a adwokat źle je wypisał, to poprawienie go, tak aby odpowiadało zakresowi umocowania, nie wyczerpuje znamion z art 270 kk

"romanoza" napisał:

Często jest tak, że strona podpisuje pełnomocnictwo in blanco. Ja tam problemu w tym nie szukałbym.

Też tak myślę, skoro pełnomocnictwo było udzielone do tej konkretnej sprawy a adwokat źle je wypisał,

"Johnson" napisał:

chodzi mi o bezczelność składa pełnomocnictwo, sąd mu zwraca i on przy sądzie je "oprawia"

Johnson ma rację, skoro adwokat poprawił na pełnomocnictwie za mocodawcę, to przerobił dokument, a wystarczyłoby aby klient do protokołu podał, że ten pełnomocnik jest do tej konkretnej sprawy i już .

Przerobienie dokumentu polega na bezprawnym dokonaniu przekształceń w autentycznym dokumencie, przez co zostaje mu nadana inna treść lub znaczenie (np. usunięcie fragmentów dokumentu, zmiana zapisów itp.). Zdaniem SN, wyrażonym w wyroku z dnia 3 kwietnia 1998 r. (III KKN 289/97, OSNKW 1998, nr 5-6, poz. 28), znamiona przestępstwa przerobienia dokumentu wypełnia jedynie wprowadzenie przez osobę nieuprawnioną takich zmian, które nadają tej przerobionej postaci pozory autentyczności.

Jak masz wątpliwości zawsze możesz powiadomić prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Otrzymasz od nich informację jaką decyzję podjeli, a pan mecenas prawdopodobnie bedzie się musiał do nich pofatygować.

"andrzej74" napisał:

znamiona przestępstwa przerobienia dokumentu wypełnia jedynie wprowadzenie przez osobę nieuprawnioną takich zmian, które nadają tej przerobionej postaci pozory autentyczności.

"Johnson" napisał:

Dokument nie pochodzi od adwokata. Dokument pochodzi od strony to ona go podpisuje nie adwokat. Pełnomocnictwo do jednostronna czynność prawna. Tam nie ma miejsca na oświadczenia adwokata.

"Johnson" napisał:

Czy wypełnia znamiona przestępstwa z art. 270 §1 kk (lub raczej §3) takie zachowanie adwokata na rozprawie:
Adwokat składa pełnomocnictwo podpisane przez stronę gdzie wpisano że strona udziale temuż adwokatowi pełnomocnictwa do występowania w sprawie "własnej I instancja". Sąd zwraca adwokatowi pełnomocnictwo wskazując że nie wskazuje ono o jaką sprawę dokładnie chodzi. Na to adwokat dopisuje do pełnomocnictwa zwrot "w sprawie sygn akt XXXX" i znów składa sądowi
No i chodzi mi o to czy adwokat może sobie dopisywać "cóś" do pełnomocnictwa podpisanego przez stronę?

"galerius" napisał:

Kolega poszedł na skróty i się porobiło.

u nas adwokat sam wypisał treść pełnomocnictwa na druku zawierającym ksero podpisu klienta

"Johnson" napisał:

Na razie to zawiadomiłem tylko ORA Prokuratury nie zawiadamiałem bo uważam że będzie znikoma społeczna szkodliwość (bo zapewne on jest pełnomocnikiem - wystarczyłoby żeby to po ludzku wykazał), ale znamiona to moim zdaniem są wypełnione.
Nawet jeśli to nie przestępstwo do uważam że adwokaci tak robić nie powinni. Niech mu zrobią krzywdę.

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.