Niedziela 19 września 2021 Wydanie nr 4955

Cywilna procedura

Cofnięcie wniosku a umorzenie postępowania

molier napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 08:28:58 :

Strona zgłosiła wniosek o zawieszenie postępowania, jednak wezwana do wykazania podstaw zawieszenia oświadczyła, że cofa swój wniosek. Jak obecnie "załatwić" ten wniosek? Umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem? Szukam podstawy prawnej i nie mogę znaleźć. Dziękuję za pomoc.

Johnson napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 08:52:36 :

Nic nie robić. Pominąć to milczeniem.

RogerMortimer napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 10:06:09 :

też tak myślę. nie róbmy sobie sami roboty

Dred napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 10:07:22 :

potwierdzam

molier napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 10:32:15 :

Dziekuję Panowie.

Ama napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 23:09:26 :

a pod jakim rygorem było wezwanie do wskazania podstaw zawieszenia ? ... i zrobić jak w rygorze
ps. to pisałam ja-karnik

Dred napisał w dniu 31.07.2012 o godzinie 23:12:03 :

pod rygorem zawieszenia

molier napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 08:37:15 :

Nie było rygoru.

karuzelka napisał w dniu 04.08.2012 o godzinie 13:15:25 :

"Johnson" napisał:

Nic nie robić. Pominąć to milczeniem.


Jednak nie pominęłabym milczeniem, bo ten wniosek nadal jest, a skoro został cofnięty, to ocena skuteczności cofnięcia powinna znaleźć odzwierciedlenie w postanowieniu incydentalnym.Umorzyłabym postępowanie wywołane wnioskiem o zawieszenie postępowania przy odpowiednim zastosowaniu art. 355 w zw. z 203 kpc.

Johnson napisał w dniu 04.08.2012 o godzinie 13:47:02 :

"karuzelka" napisał:

Nic nie robić. Pominąć to milczeniem.


Jednak nie pominęłabym milczeniem, bo ten wniosek nadal jest, a skoro został cofnięty,

Logika wskazuje że jak wniosek był i został cofnięty to go nie ma

Na pozew i jego cofnięcie jest przepis, na niektóre rzeczy inne cofnięte też są przepisy, ale akurat na cofnięte wnioski o zawieszenie postępowanie, cofnięte wnioski dowodowe i wiele innych rzeczy cofniętych nie ma. Więc w tych sytuacjach nie trzeba specjalnie wydziwiać.

Co do cofniętych wniosków dowodowych, które nie zostały jeszcze rozpoznane i nie dopuszczono dowodu też wydajesz postanowienie o umorzeniu postępowania wszczętego wnioskiem o dopuszczenie dowodu ? Zapewne nie.

A poza tym rób sobie jak chcesz. Ale pamiętaj że lasy niszczysz.

karuzelka napisał w dniu 04.08.2012 o godzinie 14:50:32 :

... A jak pozew był i został cofnięty, to też logika wskazuje, że przecież go nie ma.
Nie umarzasz?
Ad wniosków dowodowych- to jest akurat moim zdaniem trochę podobna sytuacja, która też mi przyszła do głowy, z tym, że postanowienia dowodowe możesz sobie w każdym czasie zmieniać lub uchylać w zależności od sytuacji.
Jak mi strona cofa wniosek dowodowy, to wobec cofnięcia wniosku pomijam dowód albo uchylam postanowienie dowodowe, jeśli wcześniej zapadło i tyle - to chyba jest oczywiste ?

P.S.
Nie uważam, aby oszczędność lasów mogła być jakimkolwiek argumentem, bo chyba sam widzisz, ile musimy papieru marnować bezsensownie w przeróżnych sytuacjach.
Przepraszam za OT

Johnson napisał w dniu 04.08.2012 o godzinie 15:59:11 :

"karuzelka" napisał:

... A jak pozew był i został cofnięty, to też logika wskazuje, że przecież go nie ma.
Nie umarzasz?


Ale przecież wskazałem różnice. Przepis jest.

"karuzelka" napisał:


Ad wniosków dowodowych- to jest akurat moim zdaniem trochę podobna sytuacja, która też mi przyszła do głowy, z tym, że postanowienia dowodowe możesz sobie w każdym czasie zmieniać lub uchylać w zależności od sytuacji.


Przecież nie pisałem o postanowienia sądu tylko o wnioskach - wnioskach nierozstrzygniętych, a więc tam gdzie nie ma postanowienia.


"karuzelka" napisał:


Jak mi strona cofa wniosek dowodowy, to wobec cofnięcia wniosku pomijam dowód albo uchylam postanowienie dowodowe, jeśli wcześniej zapadło i tyle - to chyba jest oczywiste ?


J.w.

Włóczykij napisał w dniu 04.08.2012 o godzinie 21:25:20 :

też miałam przytoczyć przykład z wnioskiem dowodowym
w sumie pytanie jest o jakąś granicę do wydawania postanowień, bo w oparciu o oglądane akta widzę różne praktyki
jakimś kierunkiem do ustalenia granicy jest, iż umorzenie dotyczy jakiejś fazy postępowania - postępowania ma główny nurt, a niekiedy incydentalny i może tu takie spostrzeżenie, że odnośnie wniosku o zawieszenie postępowania to mamy główny nurt, więc nie korzystamy z opcji umarzania przy wniosku, a obocznym postępowaniem jest np. o zwolnienienie z kosztów, o przywrócenie terminu (to tylko próba do pochwycenia tej granicy)

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.