Czwartek 26 maja 2022 Wydanie nr 5204

Cywilne materialne

wózek widłowy a art. 336 kc

Johnson napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 19:39:31 :

Czy wózek widłowy jakim jeżdżą sobie i wożą towary w ramach magazynu (w budynku) jest mechanicznym środkiem komunikacji poruszanym za pomocą sił przyrody (art. 436 kc).

W moim komentarzu stoi tak:
"Dość powszechnie przyjmuje się, że chodzi o wszelkie pojazdy (środki komunikacji) zdolne do samodzielnego przemieszczania się dzięki mechanizmowi, napędzanemu energią pochodzącą z przetworzenia sił przyrody"

Tę część komentarza wózek widłowy spełnia

"Nie spełniają wskazanych wymagań: (...) urządzenia niesłużące do celów komunikacyjnych, chociaż zdolne do samodzielnego przemieszczania się (np. koparki, spychacze, kombajny rolnicze i inne maszyny samobieżne)"

Na mój gust wózek widłowy służy to komunikacji, tj. do wożenia towaru po magazynie.

Mieliście może jakieś sprawy w wózkami widłowymi? Jakie poglądy?

Włóczykij napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 19:52:56 :

no ale wózek jak sama nazwa wskazuje służy do wożenia materiałów (jak spychacz do spychania, koparka do kopania), czyli obstawiałabym, że to jednak ni epojazd komunikacji (mimo, że jeździ)
no rozumiem, że kombajn, spycharka to niby pracują jakby w miejscu, a tylko do niego dojeżdżają, a ten wózke cały czas jeździ i do tego służy i tu jednak problematyczność jest, ale jeszcze że on jest widłowy przemawia dla mnie, że to jednak nie wózek, ale coś co ma te swoją funkcję jak ten np. kombajn (ten też jeździ by pracować)

Johnson napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 20:01:33 :

"Włóczykij" napisał:

no ale wózek jak sama nazwa wskazuje służy do wożenia materiałów (jak spychacz do spychania, koparka do kopania), czyli obstawiałabym, że to jednak ni epojazd komunikacji (mimo, że jeździ)


No ... a ciężarówka jaka sama nazwa wskazuje służy do przewożenia ciężarów, a więc też nie jest środkiem komunikacji ?

Czy środek komunikacji w rozumieniu tego przepisu musi jeździć po drogach publicznych ? Chyba nie.

romanoza napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 21:33:54 :

Jeżeli już mowa o tym, że wózek służy do wożenia, bo tak wskazuje sama nazwa to ja tylko powiem, że jest też wózek akumulatorowy, który może służyć do wożenia ludzi, np. po polu golfowym. A jeżeli chodzi o wnioski wyciągane z nazw, to mi się to podoba, bo wtedy kombajn służy do kombajnowania, kamera do kamerowania a pociąg do pociągania

Ama napisał w dniu 01.08.2012 o godzinie 22:25:46 :

też misie wydaje, że wózkowi widłowemu bliżej do kombajnu, koparki czy spychacza (które potrafią przecież caaaałe kilometry na drodze nawet publicznej przejechać ... a za nimi peleton ) niż do samochodu czy autobusu

Volver napisał w dniu 02.08.2012 o godzinie 00:23:05 :

"Johnson" napisał:

Mieliście może jakieś sprawy w wózkami widłowymi

Nie.

Sofista napisał w dniu 02.08.2012 o godzinie 19:30:00 :

Może to się do czegoś przydać

2003.04.11 wyrok SN III CKN 1522/00 LEX nr 146430

Spowodowane ruchem pojazdu są także szkody powstałe w czasie krótkiego postoju pojazdu bądź w czasie wsiadania i wysiadania z niego, bądź wreszcie w czasie załadunku i wyładunku. Z istoty rzeczy katalog tych sytuacji uznawanych za objęte pojęciem ruchu pojazdu nie może być traktowany jako wyczerpujący. Powszechność dostępu do środków komunikacyjnych wprawianych w ruch za pomocą sił przyrody, zdominowanie przemieszczania osób i rzeczy przy użyciu tych środków, sposób ich zabezpieczenia i przechowywania - nie wyłączając garażowania - mogą stanowić samoistne przyczyny szkód zarówno na osobie, jak i na mieniu. Zmusza to do poszukiwania nowych rozwiązań legislacyjnych i prób ich uogólnienia celem wyeliminowania zbędnej kazuistyki.

Johnson napisał w dniu 02.08.2012 o godzinie 20:06:10 :

Łeee, orzeczenie do niczego

Cezary Orłowski napisał w dniu 20.08.2012 o godzinie 10:17:06 :

Myślę, że wózek widłowy jest jednak mechanicznym środkiem komunikacji poruszanym za pomocą sił przyrody, gdyż do ruchu wykorzystuje przetworzone siły przyrody - energia elektryczna, a co za tym idzie ruch ten wiąże się ze zwiększonym ryzykiem potencjalnych szkód dla otoczenia.


Wyrok Sądu Apelacynego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 1999 roku, sygn. akt I ACa 440/98, opubl. OSA 1999/6/27, OSAB 1999/1/3

http://www.rzu.gov.pl/art-361-szkoda-zwiazek-przyczynowy/Wyrok_Sadu_Apelacynego_w_Bialymstoku_z_dnia_21_stycznia_1999_roku__sygn__akt_I_ACa_440_98__opubl__OSA_1999_6_27__OSAB_19__2330

Joasia napisał w dniu 21.08.2012 o godzinie 11:54:06 :

Warszawski sąd odwoławczy uważa, że wózek widłowy to pojazd do którego stosuje sie obowiązkowe OC posiadaczy pojazdów - chociaż nie ma tablic rejetracyjnych - bo może poruszać się po drogach.
Początkowo uważałam inaczej, ale to uzasadnienie mnie przekonało. Jak znajdę, to prześlę Ci na PW sygnaturę i treść.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.