Poniedziałek, 20 maja 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5929
Poniedziałek, 20 maja 2024

Forum sędziów

Postanowienie o wyjawieniu maj. osoby prawnej

Tomasz Zawiślak
03.08.2012 14:32:53

Dłużnikiem jest sp. z o.o.

Do kogo powinien być skierowany nakaz złożenia wykazu majątku i przyrzeczenia? Innymi słowy czy w takim wypadku należy napisać:

1)

Nakazać dłużnikowi X sp. z o.o. złożenie wykazu majątku i przyrzeczenia
według roty zawartej w art. 913 par. 1 kpc


2)

Nakazać panu Y jako przedstawicielowi A sp. z o.o. złożenie wykazu majątku tejże spółki i przyrzeczenia według roty zawartej w art. 913 par. 1 kpc

3)

I. Nakazać dłużnikowi X sp. z o.o. złożenie wykazu majątku

II. Nakazać panu Y jako przedstawicielowi A sp. z o.o. złożenie przyrzeczenia według roty zawartej w art. 913 par. 1 kpc

katelra
03.08.2012 15:19:58

wersja 2

falkenstein
03.08.2012 18:07:51

A u mnie wersja 1

Dlaczego to sąd miałby decydować kto z zarządu dłużnika ma składać wykaz? Niech dłużnik zdecyduje.

Johnson
03.08.2012 18:10:30

Wszystko jedno

sebus
03.08.2012 20:57:26

U mnie też wersja nr 1

Tomasz Zawiślak
03.08.2012 21:17:34

Ale przecież przyrzeczenie moze złożyć tylko osoba fizyczna. Osoba prawna nie może. Tak jak nie może ponosic odpowiedzialności karnej za fałszywy wykaz majątku. Czy można zatem w ogóle nakazać spółce złozenie przyrzeczenia?

kreska
03.08.2012 22:00:25

wersja 1

katelra
04.08.2012 00:22:12

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Ale przecież przyrzeczenie moze złożyć tylko osoba fizyczna. Osoba prawna nie może. Tak jak nie może ponosic odpowiedzialności karnej za fałszywy wykaz majątku. Czy można zatem w ogóle nakazać spółce złozenie przyrzeczenia?

no własnie, nie można. Spółka ma przecież organ do reprezentacji..problem zaczyna się wtedy gdy są braki w składzie organu ale wtedy zawieszamy z urzędu oby się jeszcze tylko zakreślić szybciochem dało.. Pisałam powyższy post szybko, w pracy i nie rozwodziłam się dlatego nad jego treścią. Faktycznie to złożenie wykazu możemy nakazać osobie prawnej jak najbardziej ale pisma i tak adresujemy do organu, który spółkę reprezentuje. I wzywamy pana XY, od którego odbieramy przyrzeczenie i wykaz.

kam
06.08.2012 10:51:29

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Ale przecież przyrzeczenie moze złożyć tylko osoba fizyczna. Osoba prawna nie może. Tak jak nie może ponosic odpowiedzialności karnej za fałszywy wykaz majątku. Czy można zatem w ogóle nakazać spółce złozenie przyrzeczenia?

jak najbardziej wersja 1
A dlaczego przyrzeczenia nie mogłaby złożyć spółka? działająca przez organ

Zresztą swojego czasu uniewinniłem dłużnika stwierdziając, że za wyjawienie majątku w ogóle nie ma odpowiedzialności karnej, bo art.913 kpc nie przewiduje odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej, a tego wymaga art.233 par.6 kk

cin
06.08.2012 12:10:00

"kam" napisał:

Ale przecież przyrzeczenie moze złożyć tylko osoba fizyczna. Osoba prawna nie może. Tak jak nie może ponosic odpowiedzialności karnej za fałszywy wykaz majątku. Czy można zatem w ogóle nakazać spółce złozenie przyrzeczenia?

jak najbardziej wersja 1
A dlaczego przyrzeczenia nie mogłaby złożyć spółka? działająca przez organ

Zresztą swojego czasu uniewinniłem dłużnika stwierdziając, że za wyjawienie majątku w ogóle nie ma odpowiedzialności karnej, bo art.913 kpc nie przewiduje odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej, a tego wymaga art.233 par.6 kk

Zgadzam się tym w całości ...
Pozostaje pytanie dotyczące "aresztowania spółki", ale pamietam, że kiedyś toczyła się dyskusja na ten temat.

Pawnik
07.08.2012 12:56:29

Tu była dyskusja:
http://sedziowie.kei.pl/phpBB2/viewtopic.php?p=95712&highlight=#95712
Wykaz majatku i przyrzeczenie składa dłużnik. Dłużnikiem jest spółka, a jedynie działają za nią określone organy. Czy w wyrokach i nakazach zasądza się roszczenie od spólki czy tez od Prezesa działającego za spółkę?

Tomasz Zawiślak
08.08.2012 20:31:41

Po zapoznaniu się z ta dyskusją i ponownym przemyśleniu tematu przyjmuję Wasze argumenty. Dzięki.

sebus
08.08.2012 22:17:54

"Tomasz Zawiślak" napisał:

Po zapoznaniu się z ta dyskusją i ponownym przemyśleniu tematu przyjmuję Wasze argumenty. Dzięki.


No

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.