Mam taki problem.
Pozwani w sprawie o eksmisję zostali skierowani do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Początkowo w czerwcu 2009 r. otrzymali pismo, z którego wynikalo, że są kierowani do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego na okres roku. Kolejne pismo otrzymali w grudniu 2010 r., w którym wskazano, że gmina "onownie składa im ofertę najmu lokalu socjalnego". W piśmie tym jednak nie wskazano na jaki okres ta umowa miałaby być zawarta. Zdaniem powoda pismo z 2010 r. nie jest oferta bo nie wskazuje terminu, a jeśli nawet jest to oferta, to umowa dawno wygasła, bo skoro wcześniejsza oferta była na rok, to następna również jest na rok (???). Coś w tym jest, z tymże uchwala gminy wskazuje wyraźnie, ze umowa najmu lokalu socjalnego jest zawierana na czas określony nie dłuższy niż 5 lat. Tak więc skąd ten rok? Nawet gdyby podzielić pogląd powoda, ze pismo z 2010 r. nie wskazujące terminu, na który jest zawarta umowa nie jest ofertą, to umowa mogłaby zostać zawarta w sposób konkludentny tylko na jak długo, bo co do tego, że na czas określony to nie mam wątpliwości, bo art. 23 ust. 1 wyraźnie wskazuje na to, że umowa najmu lokalu socjalnego jest zawierana na czas określony.
Co Wy na to?

"mariusz78" napisał:

Co Wy na to?

"Johnson" napisał:

Co Wy na to?

sądzę że Żwirek kręci z Muchomorkiem.

Nie śmiecić mi tu

z Muchomorkiem!!

"Johnson" napisał:

Co Wy na to?

no to powinno wynikać z umowy, ale rozumiem, że taka tu nie została spisana ?, co jednak jest dziwne
ale gdyby tak się stało, a w drugim piśmie nie było terminu, a okoliczności nie wskazują, że odczytywać je w łączności z pierwszym, co może być utrudnione, jeśli o ten sam lokal chodziło i strony są w sporze na ile tę umowę zawarły, to tak bez odleżenia problemu w głowie - optowałabym za tym okresem 5 lat, skoro to okres maksymalny i wobec tego umowa na czas nieokreślony nie wchodzi w grę (czyli z tych ogólnych przepisów o czynnościach prawnych, ich treści itp.)
zaczęłabym od zapytania stron (cóż - czyżby tradycyjny brak chętnych do stawiennictwa na rozprawie, a Ty sądzie bądź Salomonem ...)

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.