Wtorek 19 marca 2019 Wydanie nr 4040

Prawo rodzinne

wykonanie kontaktów

adab napisał w dniu 23.09.2012 o godzinie 14:14:00 :

Zwracam się do Was z pytaniem jak wygląda u Was sentencja postanowienia o zagrożeniu zapłatą jakiejś sumy pieniężnej w związku z utrudnianiem kontaktów i czy tylko w tym zakresie wysłuchujecie strony i oddalacie inne wnioski dowodowe typu przesłuchanie świadków, czy też prowadzicie postępowanie.

Włóczykij napisał w dniu 23.09.2012 o godzinie 14:55:40 :

a przy okazji pytanie ściśle o kazus - czy widzicie, że w tej czynności mogliby orzekać refendarze (przypomnijmy, że mogą wykonywać zadania z zakresu ochrony prawnej, a nie z wymierzeniem sprawidliwości -tzn. wiążącym rozstrzyganiu sporów o prawo, w których przynajmniej jedną ze stron jest jednostka lub inny podobny podmiot )
i jak widzi opcję przerzucenia działki kontaktów ma mediatorow (będzie mniej w sądzie, ale musi być kasa dla mediatorów, a przede wszyyskim, na ile mamy dostęp do takich mediatorów)

inger napisał w dniu 23.09.2012 o godzinie 19:44:10 :

co do postępowania dowodowego - pisałam już w poprzednim wątku.
co do sentencji: "zagrozić x.y. obowiązkiem zapłaty na rzecz v.y. kwoty po x00 zł za każde naruszenie obowiązku wynikającego z postanowienia SR z dn. w sprawie sygn."

co do referendarzy - nigdy o tym nie myślałam, ale sumie chyba tak.
przerzucenia kontaktów na mediatorów nie widzę zupełnie. w większości spraw strony są tak skłócone że nie ma mowy o kompromisie. nadto często zachodzi konieczność interwencji sądu z urzędu i wydania odpowiednich zarządzeń (113.4 kro), nie mówiąc już o wszczynaniu postępowań o ograniczenie władzy rodzicielskiej.

Mikasaty napisał w dniu 25.09.2012 o godzinie 21:57:17 :

co do mediatorów to się zupełnie nie zgodzę. na kilka lat orzekania w tych sprawach, zdarzyło mi się może raz lub dwa wydać orzeczenie. reszta to same ugody. ugody na rozprawie, ugody u mediatora lub w RODK. mediator - to bardzo fajna pomoc w naszej pracy i zawsze mówię stronom, że tam warto rozpocząć i zakończyć sprawę.
co do reszty poprzednich wypowiedzi to się zgadzam.

Włóczykij napisał w dniu 25.09.2012 o godzinie 23:54:51 :

a jak z kosztami mediacji sobie radzicie - strony płacą? jakie kwoty tu wchodzą w grę ?

Mikasaty napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 20:16:50 :

"Art. 6. Koszty mediacji nie stanowią wydatków."
uprzedzam strony, że muszą pokryć te koszty, ale wskazuję na pozytywne story: szybkość, możliwość samodzielnego podejmowania decyzji, rozwiązanie sporu i "możliwe, że koszty będą niższe". stawki w mediacji są gdzieś opisane, ale faktycznie nie są to zbyt duże kwoty. co do zasady Sąd nie zajmuje się tymi kosztami.

Włóczykij napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 20:20:26 :

no to jesli nie stawki, czy możesz rzucić z jaką kwotą ludzie muszą się liczyć idąc na mediację ? i faktycznie mimo sporu idą tam ?

Mikasaty napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 20:36:58 :

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu cywilnym z dnia 30 listopada 2005 r. (Dz.U. Nr 239, poz. 2018)
1. 1% wartości przedmiotu sporu, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 1 000 złotych
2. za pierwsze posiedzenie 60 złotych, a za każde następne - 25 złotych.
i wydatki
oczywiście w sprawach karnych są inne
to nie są za duże pieniądze...
strony skłócone czasem idą, a czasem nie...
ALE KAŻDA SPRAWA ZAŁATWIONA PRZEZ MEDIATORA JEST 1 SPRAWĄ MNIEJ DLA MNIE I NIE MUSZĘ SIĘ NIĄ ZAJMOWAĆ
ważne jest przeszkolenie mediatora, co jest potrzebne, aby ewentualna ugoda nadawała się do zatwierdzenia - ale to już inna bajka

Włóczykij napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 20:58:26 :

no tak, ale mnie się rozchodzi, czy wiesz, ile zwykle ludzie płacą, jakaś średnia (no żeby jakoś i oni wiedzieli na jakiego wydatku mogą się spodziewać, mimo że sytuacja jest nieznana na poczatku jak sie potoczy)

Graffi napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 21:02:33 :

"Mikasaty" napisał:

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu cywilnym z dnia 30 listopada 2005 r. (Dz.U. Nr 239, poz. 2018)
1. 1% wartości przedmiotu sporu, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 1 000 złotych
2. za pierwsze posiedzenie 60 złotych, a za każde następne - 25 złotych.
i wydatki
oczywiście w sprawach karnych są inne

to nie są za duże pieniądze...
strony skłócone czasem idą, a czasem nie...
ALE KAŻDA SPRAWA ZAŁATWIONA PRZEZ MEDIATORA JEST 1 SPRAWĄ MNIEJ DLA MNIE I NIE MUSZĘ SIĘ NIĄ ZAJMOWAĆ
ważne jest przeszkolenie mediatora, co jest potrzebne, aby ewentualna ugoda nadawała się do zatwierdzenia - ale to już inna bajka


w sprawach karnych 120 zł plus 20 zl ryczałt na wydatki ale to jest koszt Skarbu Państwa, zawsze niezależnie od wyniku

Mikasaty napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:03:14 :

ostatnio podpytałam i za alimenty i miejsce pobytu zapłacili 250 zł.
były to strony robiące sobie dosyć mocno pod górkę.
w sumie koszty sądowe byłyby podobne, chyba, że zaszłaby konieczność badań w RODK - to obciążenia poszłyby ostro w górę.
- (minus) 2 sprawy (dobry mediator )


sama kiedyś byłam stroną postępowania cywilnego i chętnie zapłaciłabym i odzyskała połowę należności, ale żeby nie stawić się co pół roku przez 2 lata w sądzie...

Włóczykij napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:07:52 :

"Mikasaty" napisał:

stawić się co pół roku przez 2 lata w sądzie...


ale faktycznie takei są realia - to wynika ze zbyt dużej liczby wniosków dowodowych, no i macie wyjątkowo przeciążonie ?

Mikasaty napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:13:17 :

to nie były wnioski dowodowe zgłaszane w toku, tylko (i tu już nie powiem, bo mi mama nie pozwala do własnego garnka pluć ), a przeciążenie to norma, więc odległe terminy mnie nie dziwiły, ale to, że się na nich nic nie działo...


A WRACAJĄC DO TEMATU GŁÓWNEGO - to nie miałam jeszcze takiego wniosku (i oby tak zostało), ale myślę, że strony mają prawo powoływać świadków i zagrożenie karą powinno dotyczyć każdego kolejnego naruszenia.

Harry napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:15:53 :

ja dopuściłem dowód z zeznań świadków, wysłuchałem strony i skończyłem na drugiej rozprawie

Włóczykij napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:29:04 :

ale po pół roku ?

Harry napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:29:39 :

no nie, trochę szyciej,ale gdybym nie miał terminów

Włóczykij napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 22:34:05 :

ale nie wstydź się, że sprawnie obsądziłeś

Harry napisał w dniu 26.09.2012 o godzinie 23:01:38 :

sprawnie sprawnie w miesiąc
W sumie to postępowanie nieprocesowe i skoro wnioskodawca wnosił o przesłuchanie świadków to nie za bardzo mogłem te wnioski oddalić.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.