Forum sędziów
Czy ktoś z was zastanawiał się, czy można połączyć w wyroku łącznym kary pozbawienia wolności w sytuacji gdy są warunki formalne tylko ,że karę z jedego z wyroków skazany odbywa w sytuacji, gdy był zatrzymany na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania. Słyszalem koncepcję, że należy postępowanie umorzyć bo ENA odnosi się tylko do konkretnej sprawy zatem kary tej (z ENA) nie można łączyć z karami których ENA nie dotyczyło
Miałem tylko problem z tym, że przekazanie z ENA dotyczyło jednego z wyroków, podczas, gdy zapadły kolejne ENA, co do innych wyroków. Skazany sam wyraził zgodę na odbywanie pozostałych kar nie objętych tym konkretnym ENA. Inaczej po odbyciu kary trzeba by go puścić.
U mnie było odwrotnie. Skazany nie wyraził zgody i musiałem wystęwoać do prokuratury o kolejny wniosek o ENA
"totep" napisał:
U mnie było odwrotnie. Skazany nie wyraził zgody i musiałem wystęwoać do prokuratury o kolejny wniosek o ENA
Jak nie wyrazi zgody, to raczej nie masz co występować o ENA - ENA jest w celu złapania klienta za granicą - tylko w trybie art. 607e par. 3 pkt 8 kpk wystąpić do państwa wykonania ENA o zgodę na wykonanie innych kar. I to, niestety, robi sąd właściwy w sprawie, a nie SO na wniosek proka.
"bladyswit" napisał:
U mnie było odwrotnie. Skazany nie wyraził zgody i musiałem wystęwoać do prokuratury o kolejny wniosek o ENA
Jak nie wyrazi zgody, to raczej nie masz co występować o ENA - ENA jest w celu złapania klienta za granicą - tylko w trybie art. 607e par. 3 pkt 8 kpk wystąpić do państwa wykonania ENA o zgodę na wykonanie innych kar. I to, niestety, robi sąd właściwy w sprawie, a nie SO na wniosek proka.
Dokładnie tak jest, u mnie akurat skazany wyraził zgodę, należy się tylko zastanowić, jak wykonać taki łączny. Skoro nie można wykonać jednego z wyroków wchodzących w skład łącznego, czy taki łączny może się ostać, wydaje się że tak, bo 575 par. 2 nie ma z pewnością zastosowania. Raczej tutaj chyba powinna być czujność ze strony wydającego łączny, zawsze mógłby uznać, że zachodzi sytuacja analogiczna, jak przy łączeniu kary zawieszonej i nie, tutaj łączeni kary podlegającej wykonaniu i nie.
Totep, sytuację tę przećwiczyłem z szefem sekcji w czwórce
"romanoza" napisał:
U mnie było odwrotnie. Skazany nie wyraził zgody i musiałem wystęwoać do prokuratury o kolejny wniosek o ENA
Jak nie wyrazi zgody, to raczej nie masz co występować o ENA - ENA jest w celu złapania klienta za granicą - tylko w trybie art. 607e par. 3 pkt 8 kpk wystąpić do państwa wykonania ENA o zgodę na wykonanie innych kar. I to, niestety, robi sąd właściwy w sprawie, a nie SO na wniosek proka.
Dokładnie tak jest, u mnie akurat skazany wyraził zgodę, należy się tylko zastanowić, jak wykonać taki łączny. Skoro nie można wykonać jednego z wyroków wchodzących w skład łącznego, czy taki łączny może się ostać, wydaje się że tak, bo 575 par. 2 nie ma z pewnością zastosowania. Raczej tutaj chyba powinna być czujność ze strony wydającego łączny, zawsze mógłby uznać, że zachodzi sytuacja analogiczna, jak przy łączeniu kary zawieszonej i nie, tutaj łączeni kary podlegającej wykonaniu i nie.
Totep, sytuację tę przećwiczyłem z szefem sekcji w czwórce
mądre słowa
A taki kazus:
Uzyskałem ENA na skazanego XY w sprawie mojego Sądu. ENA objął jeszcze inne wyroki. Po przekazaniu do Polski XY zaczął odbywać poszczególne wyroki, po czym złożył wniosek o wyrok łączny, który trafił do mnie. Zrobiłem mu elegancki łączny, uprawomocnił się, poszedł do ZK celem wprowadzenia kary łącznej do wykonania i ......... wrócił z informacją że mój XY uciekł z ZK. Pewnie znowu jest zagranicą. I znowu muszę uzyskać na niego ENA !!!
To szablon w kompie pewnie już masz
Mam, mam. Tylko muszę obliczyć ile mu jeszcze kary zostało do odbycia.
Pewnie problem już nieaktualny, jednak chciałabym sie dopisać.
Zasada specjalności wyklucza możliwość wydania wyroku łącznego obejmującego skazania w sprawach, w których skazany nie był ścigany ena. W praktyce po osadzeniu skazanego zatrzymanego na podstawie ena ZK nagminnie wprowadza do wykonania wszystkie inne kary. Potem albo się połapie, że nie wolno, albo nie. W każdym razie wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego nie można traktować, jako dorozumianej zgody na wyłączenie zasady specjalności i nie ma możliwości uzyskania takiej zgody na tym etapie postępowania w trybie art.607 e par.2 pkt.7 albo 8 kpk.
tak na marginesie http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/90835,guardian_polskie_wnioski_o_ekstradycje_zapychaja_brytyjski_system.html
a ja jestem zdania, że sytuacja, w której ENA dotyczy jednego z wyroków - X, który miałby być objęty wyr. łącznym nie jest przeszkodą dla wydania takiego wyroku (chociaż jest to przeszkoda dla wykonania orzeczonej kary łącznej obejmującej karę z wyroku X).
Przepis o ENA mówi o ściganiu i wykonaniu kary - a postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego nie jest ani jednym ani drugim..
Patrz wyrok ETS dot. Pustovarov i Lejman czy jakoś tak, z pamięci cytuję więc sorry za błędną pisownię
A co jeśli wyrok jednostkowy nie został objęty ENA, nadaje się do połączenia ale z akt wynika że został już w całości wykonany
Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻
Sprawa rzecz jasna cywilna.
Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.
Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…
Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?
sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌
Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.
Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.
Pozdrawiam.
co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.