Czwartek, 28 marca 2024
Dziennik wyroków i ogłoszeń sądowych
Rej Pr. 2512 | Wydanie nr 5876
Czwartek, 28 marca 2024

Forum sędziów

Zażądajmy od sejmu zmiany usp

P
02.03.2008 12:27:56

Czytając dyskusje o manifestacji i o zdalnym wsparciu manifestacji wpadłem na pomysł:

Wyślijmy masowo do marszałka sejmu żądania zmiany usp w sposób gwarantujący poszanowanie władzy sądowniczej przez pozostałe władze.

Plusy:
1) mało zachodu - wystarczy samo żądanie, nie trzeba opracowywać projektu, a zarazem, jak ktoś chce, to można,
2) możliwe do przeprowadzenia z minimalną koordynacją (trzeba tylko uzgodnić termin złożenia żądań osobiście - taka quasi-manifestacja),
3) zatka sejm, a nie sądy pracy i TK,
4) trafi pod właściwy adres, nie do ministra ani prezydenta, którzy nic nie zrobią,
5) medialne,
6) ma perspektywy - pod kątem dalszej walki przed organami międzynarodowymi.

Minusy:
1) zwrócenie się w sprawie dotyczącej pełnionego urzędu z pominięciem drogi służbowej,
2) bezpośrednio niewiele z tego wyniknie (choć sądzę, że i tak więcej, niż ze stania na chodniku w togach).

luke
02.03.2008 12:45:22

przynajmniej nie będą musieli odwołać posiedzenia senatu z uwagi na brak pracy

barbara
02.03.2008 13:48:14

ciekawy pomysł , jak do tej pory ta forma protestu tj listy -ma największe poparcie

micgas
02.03.2008 14:27:16

I zerowy skutek.

ludzka
02.03.2008 14:59:33

barbara napisała:

ciekawy pomysł , jak do tej pory ta forma protestu tj listy -ma największe poparcie

micgas napisał:
I zerowy skutek.


A prosiłam, żebyśmy masowo pisali maile do Prezydenta z podziękowaniami za przygotowanie (lub przygotowywanie) nowelizacji rozporządzenia o naszych wynagrodzeniach co do mnożników. I na to hasło (w przeciwieństwie do hasła szable w dłoń) odzewu nie było prawie żadnego. Trudno powiedziec, czy taka akcja miałaby zerowy skutek. Ja uważam, że nie, skoro środowisko Prezydenta chce uzdrowic relacje z inteligencją. I nie piszcie, że oni nas za inteligencję nie uważają.

barbara
02.03.2008 16:02:52

Juz miałam to napisać .Przemówienie w dniu 28.02. do nominowanych sędziów p Prezydent zaczął od tego , że nas jest dużo ale także dodał , że jesteśmy zaparcowani i ze coraz spra w sądach przybywa , a nie ubywa . W końcu nie usłyszałam ,że jestem nierobem ......Może to jakieś światełko w tunelu rzucajcie pomysły dalej

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 4:06 pm ]
a co jeśli marszałek sejmu odpowie ,że prace nad zmianami trwają w ministerstwie i lada dzień będą wniesione pod obrady sejmu a te zmiany nas niezadowalają bo przewiduja dalej kwotę bazową , którą pozostałe władze będą podwyższać albo i nie według własnego widzimisię

micgas
02.03.2008 17:19:46

Pisanie listów, gróźb, stanowisk, uchwał itp już przerabialiśmy. Prezydent rozgrywa swoje gierki naszą kartą. Dziwię się, że się na to nabieracie. Doskonale wie, że tusku podpisując to złamie ustawę budżetową, a tym samym grozi mu Trybunał stanu. Więc tego nie podpisze. Jak już o cokolwiek do Prezydenta się zwracać to jedynie o weto przy zmianie ustawy majstrującej
przy awansach poziomych.
Nie zrozumcie tego jako przytyk.

K.Ierownik
02.03.2008 18:04:38

Podpisze, nie podpisze, na pewno tego nie stwierdzimy. 2 m-ce temu nie uwierzyłbym, że Tusk ugnie się przed tak potężnymi żądaniami finansowymi lekarzy. Kto wie czy przy okazji rozgrywania gierek miedzy prezydentem i premierem, jeden by dogryźc drugiemu zrobiłby coś pożytecznego i dla nas.

P.S.
Duralex, to już wolę byc purystą językowym niż miszczem interpunkcji.
Jak mi wyszło

barbara
02.03.2008 22:28:05

masz rację micgas zgadzam się ale jesli nie listy , nie manifestacja lub publiczne złożenie obywatelskiego projektu usp , z urlopem na żądanie też mizernie ( mówię tu o liczbie głosowań w ankiecie ) to co ..........????????????????

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 10:29 pm ]
nie nabieram się na puste gadanie to były moje resztki optymizmu

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 10:32 pm ]
jedyny jak do tej pory sensowny pomysł na zwrócenie uwagi mediów i to nie tylko w Polsce jest urlop na żądanie ale pod warunkiem ,że bedzie masowy i złożenie obywatelskiego projektu usp przez sedziów albo sędziów członków IUSTITII ,

ludzka
02.03.2008 22:32:43

barbara napisała:

masz rację micgas zgadzam się ale jesli nie listy , nie manifestacja lub publiczne złożenie obywatelskiego projektu usp , z urlopem na żądanie też mizernie ( mówię tu o liczbie głosowań w ankiecie ) to co ..........????????????????


To już tylko: SZABLE W DŁOŃ!!!
A tak poważnie, to poczekajmy na 31 marca i może nie kraczmy. A nóż, widelec coś z tego wyjdzie. Poza tym w Budryku strajkowali tylko nieliczni z załogi, a wywalczyli co chcieli dla wszystkich. Może nam też się uda. Bo mamy rację.

barbara
02.03.2008 22:39:47

mam nadzieję ,że u nas akcja urlop na żądanie wypadnie lepiej niz u prokuratorów pod względem liczebności

P
02.03.2008 23:23:54

"micgas" napisał:

I zerowy skutek.


Skąd ta pewność, eh?

Analogiczna akcja - list protestacyjny - wyszła nadspodziewanie dobrze. (1) Zostaliśmy zauważeni, (2) środowisko się skonsolidowało, (3) ze wszystkimi tego pozytywnymi następstwami. Dlaczego nie powtórzyć? Fatyga niewielka, koszty żadne - wydruk, znaczek i koperta. Jeżeli żądanie zmiany złoży w sejmie 5.000 sedziów, to nie zostanie to zlekceważone. Zwłaszcza jeżeli będą żądać mniej więcej tego samego. Każdy poseł, z rządu czy z opozycji, będzie chciał przy tym uwędzić swój półgęsek ideowy (cytat z klasyka).

I dlatego złożenie takiego żądania ma sens, w odróżnieniu od zdawania krwi, szwendania się w todze po chodniku, brania urlopu, wyznaczania rozpraw et caetera. Na to wszystko pies z kulawą noga nie zwróci uwagi, a tu istnieje przynajmniej szansa, że coś zaskoczy. A jak nie, to kiedy już sprawa dojdzie do poziomu UE, czy do fazy strajku, będzie można się powołać, że próbowaliśmy po dobroci.

mati
03.03.2008 09:57:24

zgadzam sie z toba P .
Powinnismy tak zrobić

micgas
03.03.2008 10:45:44

Ja też wbrew pozorom nie mam wiele przeciwko takiemu pomysłowi. Należy umieścić to w harmonogramie i działamy. Masowość tylko może coś dać choć czy oby się za bardzo nie rozmieniamy na drobne?

Sandman
03.03.2008 10:59:52

Popieram w całej rozciągłości.....

jaztek
03.03.2008 13:53:36

A może by tak krok dalej?
Obywatelski projekt zmiany usp. W końcu jest nas 10 000. Każdy przynosi po 10 podpisów pod projektem, po 1 koordynatorze na okręg i do Sejmu!! I można by załatwić kilka innych ustaw BTW ( odłączenie pensji prokuratorów jak nie przyniosą 40 000 podpisów , odłączenie pensji urzędników itp).
Sorry, jesli taka propozycja już padła

P
04.03.2008 19:45:44

Padła. I też jest dobra, tylko wymaga większego wysiłku. Po pierwsze, trzeba zebrać te 100k podpisów, co oznacza konieczność koordynacji (komitet trzeba powoływać itp.). Po drugie i ważniejsze, trzeba mieć gotowy ten projekt ustawy. A napisanie projektu usp nie jest rzeczą prostą.

kreaounds
19.07.2009 o 12:45

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

Darkside
19.07.2009 o 13:23

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

kreaounds
19.07.2009 o 13:44

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

Darkside
19.07.2009 o 15:27

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.