Czwartek 14 listopada 2019 Wydanie nr 4280

Dyskusja nad protestem sędziów

Zażądajmy od sejmu zmiany usp

P napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 12:27:56 :

Czytając dyskusje o manifestacji i o zdalnym wsparciu manifestacji wpadłem na pomysł:

Wyślijmy masowo do marszałka sejmu żądania zmiany usp w sposób gwarantujący poszanowanie władzy sądowniczej przez pozostałe władze.

Plusy:
1) mało zachodu - wystarczy samo żądanie, nie trzeba opracowywać projektu, a zarazem, jak ktoś chce, to można,
2) możliwe do przeprowadzenia z minimalną koordynacją (trzeba tylko uzgodnić termin złożenia żądań osobiście - taka quasi-manifestacja),
3) zatka sejm, a nie sądy pracy i TK,
4) trafi pod właściwy adres, nie do ministra ani prezydenta, którzy nic nie zrobią,
5) medialne,
6) ma perspektywy - pod kątem dalszej walki przed organami międzynarodowymi.

Minusy:
1) zwrócenie się w sprawie dotyczącej pełnionego urzędu z pominięciem drogi służbowej,
2) bezpośrednio niewiele z tego wyniknie (choć sądzę, że i tak więcej, niż ze stania na chodniku w togach).

luke napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 12:45:22 :

przynajmniej nie będą musieli odwołać posiedzenia senatu z uwagi na brak pracy

barbara napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 13:48:14 :

ciekawy pomysł , jak do tej pory ta forma protestu tj listy -ma największe poparcie

micgas napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 14:27:16 :

I zerowy skutek.

ludzka napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 14:59:33 :

barbara napisała:

ciekawy pomysł , jak do tej pory ta forma protestu tj listy -ma największe poparcie

micgas napisał:
I zerowy skutek.


A prosiłam, żebyśmy masowo pisali maile do Prezydenta z podziękowaniami za przygotowanie (lub przygotowywanie) nowelizacji rozporządzenia o naszych wynagrodzeniach co do mnożników. I na to hasło (w przeciwieństwie do hasła szable w dłoń) odzewu nie było prawie żadnego. Trudno powiedziec, czy taka akcja miałaby zerowy skutek. Ja uważam, że nie, skoro środowisko Prezydenta chce uzdrowic relacje z inteligencją. I nie piszcie, że oni nas za inteligencję nie uważają.

barbara napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 16:02:52 :

Juz miałam to napisać .Przemówienie w dniu 28.02. do nominowanych sędziów p Prezydent zaczął od tego , że nas jest dużo ale także dodał , że jesteśmy zaparcowani i ze coraz spra w sądach przybywa , a nie ubywa . W końcu nie usłyszałam ,że jestem nierobem ......Może to jakieś światełko w tunelu rzucajcie pomysły dalej

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 4:06 pm ]
a co jeśli marszałek sejmu odpowie ,że prace nad zmianami trwają w ministerstwie i lada dzień będą wniesione pod obrady sejmu a te zmiany nas niezadowalają bo przewiduja dalej kwotę bazową , którą pozostałe władze będą podwyższać albo i nie według własnego widzimisię

micgas napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 17:19:46 :

Pisanie listów, gróźb, stanowisk, uchwał itp już przerabialiśmy. Prezydent rozgrywa swoje gierki naszą kartą. Dziwię się, że się na to nabieracie. Doskonale wie, że tusku podpisując to złamie ustawę budżetową, a tym samym grozi mu Trybunał stanu. Więc tego nie podpisze. Jak już o cokolwiek do Prezydenta się zwracać to jedynie o weto przy zmianie ustawy majstrującej
przy awansach poziomych.
Nie zrozumcie tego jako przytyk.

K.Ierownik napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 18:04:38 :

Podpisze, nie podpisze, na pewno tego nie stwierdzimy. 2 m-ce temu nie uwierzyłbym, że Tusk ugnie się przed tak potężnymi żądaniami finansowymi lekarzy. Kto wie czy przy okazji rozgrywania gierek miedzy prezydentem i premierem, jeden by dogryźc drugiemu zrobiłby coś pożytecznego i dla nas.

P.S.
Duralex, to już wolę byc purystą językowym niż miszczem interpunkcji.
Jak mi wyszło

barbara napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 22:28:05 :

masz rację micgas zgadzam się ale jesli nie listy , nie manifestacja lub publiczne złożenie obywatelskiego projektu usp , z urlopem na żądanie też mizernie ( mówię tu o liczbie głosowań w ankiecie ) to co ..........????????????????

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 10:29 pm ]
nie nabieram się na puste gadanie to były moje resztki optymizmu

[ Dodano: Nie Mar 02, 2008 10:32 pm ]
jedyny jak do tej pory sensowny pomysł na zwrócenie uwagi mediów i to nie tylko w Polsce jest urlop na żądanie ale pod warunkiem ,że bedzie masowy i złożenie obywatelskiego projektu usp przez sedziów albo sędziów członków IUSTITII ,

ludzka napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 22:32:43 :

barbara napisała:

masz rację micgas zgadzam się ale jesli nie listy , nie manifestacja lub publiczne złożenie obywatelskiego projektu usp , z urlopem na żądanie też mizernie ( mówię tu o liczbie głosowań w ankiecie ) to co ..........????????????????


To już tylko: SZABLE W DŁOŃ!!!
A tak poważnie, to poczekajmy na 31 marca i może nie kraczmy. A nóż, widelec coś z tego wyjdzie. Poza tym w Budryku strajkowali tylko nieliczni z załogi, a wywalczyli co chcieli dla wszystkich. Może nam też się uda. Bo mamy rację.

barbara napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 22:39:47 :

mam nadzieję ,że u nas akcja urlop na żądanie wypadnie lepiej niz u prokuratorów pod względem liczebności

P napisał w dniu 02.03.2008 o godzinie 23:23:54 :

"micgas" napisał:

I zerowy skutek.


Skąd ta pewność, eh?

Analogiczna akcja - list protestacyjny - wyszła nadspodziewanie dobrze. (1) Zostaliśmy zauważeni, (2) środowisko się skonsolidowało, (3) ze wszystkimi tego pozytywnymi następstwami. Dlaczego nie powtórzyć? Fatyga niewielka, koszty żadne - wydruk, znaczek i koperta. Jeżeli żądanie zmiany złoży w sejmie 5.000 sedziów, to nie zostanie to zlekceważone. Zwłaszcza jeżeli będą żądać mniej więcej tego samego. Każdy poseł, z rządu czy z opozycji, będzie chciał przy tym uwędzić swój półgęsek ideowy (cytat z klasyka).

I dlatego złożenie takiego żądania ma sens, w odróżnieniu od zdawania krwi, szwendania się w todze po chodniku, brania urlopu, wyznaczania rozpraw et caetera. Na to wszystko pies z kulawą noga nie zwróci uwagi, a tu istnieje przynajmniej szansa, że coś zaskoczy. A jak nie, to kiedy już sprawa dojdzie do poziomu UE, czy do fazy strajku, będzie można się powołać, że próbowaliśmy po dobroci.

mati napisał w dniu 03.03.2008 o godzinie 09:57:24 :

zgadzam sie z toba P .
Powinnismy tak zrobić

micgas napisał w dniu 03.03.2008 o godzinie 10:45:44 :

Ja też wbrew pozorom nie mam wiele przeciwko takiemu pomysłowi. Należy umieścić to w harmonogramie i działamy. Masowość tylko może coś dać choć czy oby się za bardzo nie rozmieniamy na drobne?

Sandman napisał w dniu 03.03.2008 o godzinie 10:59:52 :

Popieram w całej rozciągłości.....

jaztek napisał w dniu 03.03.2008 o godzinie 13:53:36 :

A może by tak krok dalej?
Obywatelski projekt zmiany usp. W końcu jest nas 10 000. Każdy przynosi po 10 podpisów pod projektem, po 1 koordynatorze na okręg i do Sejmu!! I można by załatwić kilka innych ustaw BTW ( odłączenie pensji prokuratorów jak nie przyniosą 40 000 podpisów , odłączenie pensji urzędników itp).
Sorry, jesli taka propozycja już padła

P napisał w dniu 04.03.2008 o godzinie 19:45:44 :

Padła. I też jest dobra, tylko wymaga większego wysiłku. Po pierwsze, trzeba zebrać te 100k podpisów, co oznacza konieczność koordynacji (komitet trzeba powoływać itp.). Po drugie i ważniejsze, trzeba mieć gotowy ten projekt ustawy. A napisanie projektu usp nie jest rzeczą prostą.

Bądź na bieżąco

Subskrybuj nasz bezpłatny newsletter, a będziesz na bieżąco z nowymi ogłoszeniami i komunikatami;
o spadkach, zasiedzeniach nieruchomości, depozytach sądowych, terminach rozpraw, wyrokach.

Podaj swój e-mail i otrzymuj najnowsze ogłoszenia bezpośrednio na swoją skrzynkę pocztową.

Przesyłając swój adres e-mail, zgadzam się na przetwarzanie przez Fundację ProPublika - KRS 0000595424 - podanych przeze mnie danych osobowych (e-mail) w celu otrzymywania zamówionego Newslettera.
Przyjmuję do wiadomości, że podanie danych jest dobrowolne oraz że przysługuje mi prawo dostępu do ich treści oraz ich poprawiania.