Rzeczpospolita juz napisala http://www.rp.pl/artykul/102031.html
Ktos jednak sledzi nasze forum...i to to chodzi Panie i Panowie Redaktorzy!!!
ale chyba tylko dziennikarze bo wiceminister wielce zdziwiony....
a swoja droga nie wie nic o pozwach a wie ze sa bezpodstawne....ciekawe...

"[...] Co na to Ministerstwo Sprawiedliwości? – Nie wiem nic o żadnych pozwach – zastrzega Marian Cichosz, wiceminister sprawiedliwości. – Jeśli jednak wpłynęły, uważam je za bezpodstawne. [...]"

A więc może na początek zbierzmy podpisy pod odwołaneim tego wiceministra. Jak On nic nie wie, to go tam nie powinno być, bo się ośmiesza.

Z artykułu z Rzepy:
http://www.rp.pl/artykul/102031.html

Cytat:
Opinia: Stanisław Dąbrowski, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa

Środowisko od dawna zwraca uwagę na zbyt niskie wobec rangi zawodu zarobki. Proszę pamiętać, że dyskutujemy o tym od dawna, i to na różnych szczeblach. W tym względzie sędziowie nie mogą się porównywać z innymi korporacjami. Zawód porzucają najlepsi i trudno im się dziwić, a przecież coraz częściej mówi się, że powinien on być ukoronowaniem kariery prawniczej. Sędziowie są dziś rozżaleni.

Prawo dopuszcza drogę składania pozwów w takich sprawach. Ich autorzy wykorzystują więc uprawnienia, jakie im przysługują. Nie dopatrywałbym się w tym zachowania niegodnego urzędu. Chcą walczyć o swoje. Lepsze to niż akcje protestacyjne. Liczymy na to, że rząd szybko przyjmie przepisy gwarantujące sędziom godziwe podwyżki i sytuacja się uspokoi.

Brawo dla sędziego, że tak wyraźnie to powiedział!

artykuł krótki, ale rzeczowy i dający wyraźny sygnał o naszych nastrojach

szkoda, że Pan Cichosz z ministerstwa powołuje art. 83 usp, a nie wspomina o art. 178 Konstytucji RP dotyczacym godziwości wynagrodzenia sędziów

swoją drogą stanowiska niektórych Sądów Okręgowych o naruszeniu godnosci urzędu w związku z wniesienim pozwu są delikatnie mówięc kontrowersyjne i pokazują na niezrozumienie naszych działań

poza tym jak skorzystanie z konstytucyjnych uprawnień (prawo do sądu) może stanowić naruszenie godności urzędu (i jeszcze zarzucają to sędziowie) - przykre sa takie głosy :sad:

"Flatron" napisał:

.....
Podobna sytuacja jest w przypadku np. kierownika rewiru dzielnicowych gdzie nie jest wymagane wyższe wykształcenie.
Jak widać praca sędziego rejonowego odpowiada służbie kierownika dzielnicowego....
Dokładne tabele płac dostępne są na stronach ZZ Policjantów oraz na forum policyjnym
IFP.pl ...

Dobry wieczór Panie i Panowie Sędziowie!
Potrzebuję Waszej pomocy w sprawie, której jestem stroną. (Jeśli administrator przesunie mój wątek do działu Help for student nie obrażę się…) 🙏🏻

Sprawa rzecz jasna cywilna.

Otrzymałem wyrok pierwszej instancji, mój „rofesjonalny pełnomocnik” nie spisał się. Jestem z niego niezadowolony i chcę mu cofnąć pełnomocnictwo, zabrać dokumenty i pójść dwie ulice dalej do innej kancelarii, ale nagli mnie termin na odwołanie. Nie chcę oczywiście, aby je pisał mój dotychczasowy pełnomocnik.

Jak wygląda zatem procedura zmiany pełnomocnika. Nowy adwokat musi w końcu zapoznać się z kilkoma tomami akt, a na to potrzeba czasu - czas na odwołanie biegnie…

Wiem, że termin na odwołanie jest określony w ustawie. Czy sąd w takim wypadku (zmiana pełnomocnika, który musi zapoznać się z aktami) może go wydłużyć? Jeśli tak, to o ile?

sorrki ale porad prawnych nie udzielamy ❌

Po poradę prawną pójdę do nowego adwokata w poniedziałek, ale od Was chciałem się dowiedzieć czego mogę się spodziewać.

Co do porad prawnych. Gdybyście ich udzielali to na pewno zarobilibyście więcej niż w sądzie.

Pozdrawiam.

co innego pomoc w rozwiązywaniu kazusów na poziomie akademickim, co innego pomoc w konkretnej sprawie.